Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Декабря 2017, 17:00:31


Автор Тема: Помогите в выборе окуляров,ЛБ(бренд)  (Прочитано 1156 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Женя1986

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
Помогите в выборе окуляров,ЛБ(бренд)
« : 28 Декабря 2012, 10:24:15 »
. - .

Телескоп у меня Celestron Astro Master 90 eq Мне нужно подобрать окулярыи ЛБ .Как расчитывается увеличение, все это я знаю ,с фокусом окуляров я определился.(но если кто то конкретно посоветует под мой телескоп какие окуляры буду благодарен)
Вопрос вот линзы барлоу http://astroscope.com.ua/compare.php?goods=656.669.8387.9667.9668 все они 2х, но по цене сами видите,стоит ли брать дорогие??? и чем они лучше  Тоже самое и с окулярами ,Где не глянешь все они с просветленной оптикой и т д Вообщем запарился уже ,ПОМОГИТЕ ПОЖАл.Если честно я сомневаюсь что разница будет прям феноменальной ....
Записан

Огарков Сергей

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3175
  • Благодарностей: 87
  • Нравится просто смотреть на небо...
Re: Помогите в выборе окуляров,ЛБ(бренд)
« Ответ #1 : 28 Декабря 2012, 10:31:20 »
. - .

Телескоп у меня Celestron Astro Master 90 eq Мне нужно подобрать окулярыи ЛБ .Как расчитывается увеличение, все это я знаю ,с фокусом окуляров я определился.(но если кто то конкретно посоветует под мой телескоп какие окуляры буду благодарен)
Вопрос вот линзы барлоу http://astroscope.com.ua/compare.php?goods=656.669.8387.9667.9668 все они 2х, но по цене сами видите,стоит ли брать дорогие??? и чем они лучше  Тоже самое и с окулярами ,Где не глянешь все они с просветленной оптикой и т д Вообщем запарился уже ,ПОМОГИТЕ ПОЖАл.Если честно я сомневаюсь что разница будет прям феноменальной ....
У меня на 80-ке в комплекте 6,5 мм НПЗ и комплект МБС-ов (31 мм, 20 мм, 18 м). В качестве барлоу использую ТК-2М - дешево и сердито.
Записан
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. "Кабан" 240/5,4 поле 48 мм (1/8лямбды) - ПРОДАЕТСЯ.
Бинокулярная терапия и хирургия.
Делаю БТР - трубы под 6" и 8" комплекты оптики. Токарно-фрезерные работы, анодирование.

alkor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 91
  • Благодарностей: 1
Re: Помогите в выборе окуляров,ЛБ(бренд)
« Ответ #2 : 28 Декабря 2012, 10:56:10 »
. - .

Телескоп у меня Celestron Astro Master 90 eq Мне нужно подобрать окулярыи ЛБ .Как расчитывается увеличение, все это я знаю ,с фокусом окуляров я определился.(но если кто то конкретно посоветует под мой телескоп какие окуляры буду благодарен)
Вопрос вот линзы барлоу http://astroscope.com.ua/compare.php?goods=656.669.8387.9667.9668 все они 2х, но по цене сами видите,стоит ли брать дорогие??? и чем они лучше  Тоже самое и с окулярами ,Где не глянешь все они с просветленной оптикой и т д Вообщем запарился уже ,ПОМОГИТЕ ПОЖАл.Если честно я сомневаюсь что разница будет прям феноменальной ....
Что касается Барлоу, не скажу... Я ими просто не пользуюсь (как визуальщик). Они играют решающую роль при планетном астрофото. Если Вы предпочитаете визуальные наблюдения (а судя по Вашему инструменту - это именно так), то штатные окуляры Вашего скопа вряд ли Вас удовлетворят. Особенно не отличается качеством 10мм окуляр! Длиннофокусник можете оставить штатный для наблюдения звёздных полей и некоторых дипскаев. Сюда дорогой и высококачественный широкоугольник не нужен, всё-равно Ваш прибор по дипскаям много не покажет. А что касается планетника... Рекомендую приобрести недорогой Плёссл около 5-6мм, скажем НПЗ-6,3мм или Vixen NPL-6мм (правда, у Vixen - очень маленький вынос зрачка, придётся буквально "влипать" глазом в окуляр). Ну, а если хотите и качества, и комфорта при наблюдениях - необходимо запасаться хорошим ортоскопиком (допустим, Baader Planetarium 5mm), но здесь понадобятся уже немалые деньги! Но - такова жизнь - за красоту и комфорт нужно платить! Да, чуть не забыл, не советую связываться с короткофокусниками Celestron Omni! При великолепной  механике и эстетике исполнения они крайне неудобны при наблюдениях из-за отсутствия полевой диафрагмы!
Записан
Celestron Omni XLT 120 EQ5; SW BK 909 AZ3-2; МШР; БПЦ 8х30

Егор

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 418
  • Благодарностей: 4
  • Клуб "АстроНик" г.Николаев
Re: Помогите в выборе окуляров,ЛБ(бренд)
« Ответ #3 : 28 Декабря 2012, 11:12:07 »
. - .

У меня был подобный скоп.Барлоу очень рекомендую НПЗ 2х-очень хороша. Окуляры Селестрон омни 32,25,9 мм,Виксен нпл 15мм плёссл-очень хорошо работали на подобном скопе,давали резкое и чёткое изображение.
Записан
SW 25012P BD Montidobson handmade, Asterion EQ-Platform ,Рефрактор Orion 120/8,3 ЕQ3 , delta optical silver 10x50,7x50

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim
Re: Помогите в выборе окуляров,ЛБ(бренд)
« Ответ #4 : 28 Декабря 2012, 11:30:57 »
. - .

На таком скопе может и не будет заметно большой разницы между разными ЛБ, но на хорошем (в перспективе) - вполне вероятно...
Вообще ЛБ бывают и 1,3 1,5 1,6 3 ... - это сейчас в Астромаге почти одни 2х (хотя 2х конечно самые распространенные). И брендов хороших много, а не только то, что у нас случайно знают. В принципе, все ЛБ, где написано ЕД и/или АПО и цена повыше должны быть хорошие.

А по окулярам - сильно уж обширная это тема, чтоб объяснить все в паре постов... Много схем, брендов, изготовителей, все течет и изменяется (вот, например, ортоскопики  - схема уже не самая лучшая, а слава осталась  :gigi:) ... и сколько денег и почему (перспектива? что наблюдать?) не указано...  :hz:
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.


vilisvir

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1297
  • Благодарностей: 205
  • Забанен!
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: Помогите в выборе окуляров,ЛБ(бренд)
« Ответ #5 : 28 Декабря 2012, 11:31:22 »
. - .

не советую связываться с короткофокусниками Celestron Omni! При великолепной  механике и эстетике исполнения они крайне неудобны при наблюдениях из-за отсутствия полевой диафрагмы!

А в чём выражается данный недостаток?

Stainless_steel

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2412
  • Благодарностей: 95
  • Александр, Киев. Можно сразу на "ты".
Re: Помогите в выборе окуляров,ЛБ(бренд)
« Ответ #6 : 28 Декабря 2012, 11:35:45 »
. - .

...
Ну, а если хотите и качества, и комфорта при наблюдениях - необходимо запасаться хорошим ортоскопиком (допустим, Baader Planetarium 5mm), но здесь понадобятся уже немалые деньги! Но - такова жизнь - за красоту и комфорт нужно платить!
...

Сам пользовался. Качество - да, комфорт - аж никак НЕТ! Вынос зрачка 3мм, поле зрения 40град. Точно так же влипаешь в окуляр, а без ведения объект просто улетает из поля зрения. Для комфорта надо брать окуляры с большим выносом зрачка (т.е. как я понял со встроенной ЛБ).
Записан
Задумываясь о Теории Большого Взрыва, понимаешь, что какой бы большой телескоп у тебя не был - ты увидишь лишь микроскопическую часть ВСЕГО...
Celestron NexStar 8i SE + Canon 5D Mark II

Atlas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 291
  • Благодарностей: 0
  • Just bend!
Re: Помогите в выборе окуляров,ЛБ(бренд)
« Ответ #7 : 28 Декабря 2012, 12:02:41 »
. - .

Не буду оригинальным, если скажу что скопы приходят-уходят, а хорошие окуляры остаются.
Планетник с разумным увеличения для Вашего инструмента например такой: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=31091.0
Длиннофокусный я бы взял Celestron Omni 32mm. Оба этих окуляра захочется оставить и при переходе на новый телескоп. А ЛБ практически любая пойдет для Вашего телескопа, 2- кратная хорошо.
Записан
Celestron NexStar 8 SE, bino, Panasonic GF5, QHY5T, Olympus 8x40

MerilinManson

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 43
  • Благодарностей: 0
Re: Помогите в выборе окуляров,ЛБ(бренд)
« Ответ #8 : 28 Декабря 2012, 12:27:04 »
. - .

Вам сюда

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=792

Если ничего не найдете про окуляры для вашего телескопа, то всегда можно задать вопрос ,
на который получите исчерпывающий ответ ;)
Записан

Sergusha

  • Гость
Re: Помогите в выборе окуляров,ЛБ(бренд)
« Ответ #9 : 28 Декабря 2012, 12:45:36 »
. - .

не советую связываться с короткофокусниками Celestron Omni! При великолепной  механике и эстетике исполнения они крайне неудобны при наблюдениях из-за отсутствия полевой диафрагмы!

А в чём выражается данный недостаток?
Цитата не моя: "...это приводит к довольно заметным бликам от паразитных лучей света, которые полевая диафрагма и обрезает. Причём такие явления, получается, часто наблюдать на практике. Хорошее просветление и чернение окуляра создают отличный контраст и чёткую, сочную картинку, но в некоторых положениях, например, диска Юпитера, через поле зрения проходит несколько бликов – маленьких «зайчиков», которые возникают в результате светорассеивания на каждой из поверхностей линз. К тому же, из-за отсутствия диафрагмы, становится невозможным небольшой ряд интересных наблюдений, таких например, как наблюдение компонентов двойных звёзд или спутников планет, когда главный источник света, центральную звезду или диск планеты, необходимо просто вывести из поля зрения за диафрагму, чтобы повысить контраст картинки".
Вроде бы не во всех OMNI ее нет, но точно нет в 6 мм. Вообще эта линейка окуляров от Celestron сильно переоценена (чисто мое мнение), обыкновенные хорошие плесслы, с зачерненными торцами склеек и и хорошим просветлением. И ВСЕ. Лучше картинку даст хороший ортоскоп или хороший кельнер.
Тест простейших барлух: http://www.telescope.com.ua/blog/equipment/11.html
« Последнее редактирование: 28 Декабря 2012, 12:50:03 от Леонид »
Записан

alkor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 91
  • Благодарностей: 1
Re: Помогите в выборе окуляров,ЛБ(бренд)
« Ответ #10 : 28 Декабря 2012, 12:55:43 »
. - .

не советую связываться с короткофокусниками Celestron Omni! При великолепной  механике и эстетике исполнения они крайне неудобны при наблюдениях из-за отсутствия полевой диафрагмы!

А в чём выражается данный недостаток?
Почитайте вот это...   http://www.telescope.com.ua/blog/equipment/10.html   ...там и о значении полевой диафрагмы пишется в обзоре  Celestron Omni 6мм
Записан
Celestron Omni XLT 120 EQ5; SW BK 909 AZ3-2; МШР; БПЦ 8х30

Sergusha

  • Гость
Re: Помогите в выборе окуляров,ЛБ(бренд)
« Ответ #11 : 28 Декабря 2012, 13:17:37 »
. - .

Телескоп у меня Celestron Astro Master 90 eq Мне нужно подобрать окулярыи ЛБ ....Где не глянешь все они с просветленной оптикой и т д Вообщем запарился уже ,ПОМОГИТЕ ПОЖАл.Если честно я сомневаюсь что разница будет прям феноменальной ....
У меня были кучи разных окуляров и наборов окуляров. Чтобы быть кратким: остановитесь на нескольких довольно доступных супер плесслах от Meade 4000 Series. Для начала хватит. Разница с хорошими плесслами и не очень хорошими  видна не вооруженным глазом при непосредственном сравнении. Я сравнивал несколько штук Meade и Сelestron (из набора в кейсе) по Луне и планетам на рефракторе 120 мм. F/8. Сравнение не в пользу Celestron. Сам я остановился (для планет) на простеньких кельнерах Edmund RKE-  лучше по планетам еще не встречал окуляров.
Записан

alkor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 91
  • Благодарностей: 1
Re: Помогите в выборе окуляров,ЛБ(бренд)
« Ответ #12 : 28 Декабря 2012, 13:20:32 »
. - .

...
Ну, а если хотите и качества, и комфорта при наблюдениях - необходимо запасаться хорошим ортоскопиком (допустим, Baader Planetarium 5mm), но здесь понадобятся уже немалые деньги! Но - такова жизнь - за красоту и комфорт нужно платить!
...

Сам пользовался. Качество - да, комфорт - аж никак НЕТ! Вынос зрачка 3мм, поле зрения 40град. Точно так же влипаешь в окуляр, а без ведения объект просто улетает из поля зрения. Для комфорта надо брать окуляры с большим выносом зрачка (т.е. как я понял со встроенной ЛБ).
Тоже дороговато будет. Самые дешёвые окуляры с выносом зрачка по цене - как вся астромастеровская труба! В качество дешёвых синтовских LET-ов как-то не особо верится. А дипскаевские ED по цене - уже за 500. А для товарища, как я понимаю, цена играет немалую роль.   Так что НПЗшный Плёссл 6,3мм - самое то. У него и вынос зрачка, если не ошибаюсь, до 8мм, и цена - божеская
Записан
Celestron Omni XLT 120 EQ5; SW BK 909 AZ3-2; МШР; БПЦ 8х30

Sergusha

  • Гость
Re: Помогите в выборе окуляров,ЛБ(бренд)
« Ответ #13 : 28 Декабря 2012, 13:29:41 »
. - .

Так что НПЗшный Плёссл 6,3мм - самое то. У него и вынос зрачка, если не ошибаюсь, до 8мм, и цена - божеская
Вынос зрачка у плесслов (общее правило) - 0,7 от фокусного расстояния.
Записан

alkor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 91
  • Благодарностей: 1
Re: Помогите в выборе окуляров,ЛБ(бренд)
« Ответ #14 : 28 Декабря 2012, 13:35:19 »
. - .

Так что НПЗшный Плёссл 6,3мм - самое то. У него и вынос зрачка, если не ошибаюсь, до 8мм, и цена - божеская
Вынос зрачка у плесслов (общее правило) - 0,7 от фокусного расстояния.
Сорри за мистейк! У НПЗ - вынос 6мм (если верить рекламодателям) http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/okuljar-npz-plossl-ok-63-mm-125-740 , но это всё же лучше, чем виксеновские 3мм...
Записан
Celestron Omni XLT 120 EQ5; SW BK 909 AZ3-2; МШР; БПЦ 8х30

Stainless_steel

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2412
  • Благодарностей: 95
  • Александр, Киев. Можно сразу на "ты".
Re: Помогите в выборе окуляров,ЛБ(бренд)
« Ответ #15 : 28 Декабря 2012, 13:46:15 »
. - .

alkor

По цене разговоров не было. :hz:
Да и вообще, мало инфы от ТС, непойми что советовать. Комплектых то ли нет, то ли не устраивают. По бюджету непонятки. Назначение и интересующие свойства окуляра - хз.
Записан
Задумываясь о Теории Большого Взрыва, понимаешь, что какой бы большой телескоп у тебя не был - ты увидишь лишь микроскопическую часть ВСЕГО...
Celestron NexStar 8i SE + Canon 5D Mark II

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim
Re: Помогите в выборе окуляров,ЛБ(бренд)
« Ответ #16 : 28 Декабря 2012, 14:23:30 »
. - .

По цене разговоров не было. :hz:
Да и вообще, мало инфы от ТС, непойми что советовать. Комплектых то ли нет, то ли не устраивают. По бюджету непонятки. Назначение и интересующие свойства окуляра - хз.
Вот именно!
Похоже, ТС ушел сюда - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=792 и не вернулся... :gigi:
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

vilisvir

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1297
  • Благодарностей: 205
  • Забанен!
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: Помогите в выборе окуляров,ЛБ(бренд)
« Ответ #17 : 28 Декабря 2012, 17:27:49 »
. - .

не советую связываться с короткофокусниками Celestron Omni! При великолепной  механике и эстетике исполнения они крайне неудобны при наблюдениях из-за отсутствия полевой диафрагмы!

А в чём выражается данный недостаток?
Почитайте вот это...   http://www.telescope.com.ua/blog/equipment/10.html   ...там и о значении полевой диафрагмы пишется в обзоре  Celestron Omni 6мм

Огромное спасибо, отличный обзор.
Скажите, как по качеству отличаются Synta SWA plossl 58 град. (улучшенный 5-ти компонентный) от представленных в обзоре плёслов и ортоскопов?

Женя1986

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
Re: Помогите в выборе окуляров,ЛБ(бренд)
« Ответ #18 : 28 Декабря 2012, 18:20:48 »
. - .

Спасибо Всем,пролили свет мне не просветленному...
Записан

vilisvir

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1297
  • Благодарностей: 205
  • Забанен!
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: Помогите в выборе окуляров,ЛБ(бренд)
« Ответ #19 : 28 Декабря 2012, 18:27:10 »
. - .

Спасибо Всем,пролили свет мне не просветленному...

Теперь осталось просветление сделать многослойным и будет полный порядок! :D