Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
12 Декабря 2017, 06:51:47


Автор Тема: ЛБ Delta Optical-GSO 2.5x vs OPT 2.5-x  (Прочитано 383 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

vaLerik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 208
  • Благодарностей: 7
ЛБ Delta Optical-GSO 2.5x vs OPT 2.5-x
« : 08 Января 2013, 11:08:24 »
. - .

Думаю сменить комплектную ЛБ. нашел 2- похожие модели, на первый взгляд разница только в цене.

Количество элементов - 3.
Полное мультислойное просветление (FMC), посадка на 1.25".
Есть внутренняя резьба под светофильтры на 1.25"

Может кто то знает стоит-ли переплатить 100 грн. ?
__________
спасибо
Записан
SW 15075EQ3 + МШР
скидка +2% в астроскопе. Код: 140701

sagittarius M20

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1373
  • Благодарностей: 13
Re: ЛБ Delta Optical-GSO 2.5x vs OPT 2.5-x
« Ответ #1 : 08 Января 2013, 13:16:22 »
. - .

А какое увеличение требуется вместе с линзой?
Записан

vaLerik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 208
  • Благодарностей: 7
Re: ЛБ Delta Optical-GSO 2.5x vs OPT 2.5-x
« Ответ #2 : 08 Января 2013, 13:57:11 »
. - .

планирую как расширение коллекции окуляров
5мм, 9мм, 15-25мм, 30-40мм.

планирую подбирать так чтоб не "перекрывались" увеличения
Записан
SW 15075EQ3 + МШР
скидка +2% в астроскопе. Код: 140701

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: ЛБ Delta Optical-GSO 2.5x vs OPT 2.5-x
« Ответ #3 : 08 Января 2013, 14:17:45 »
. - .

Думается мне, что GSO и OPT, одного разлива, но для разных регионов. Но утверждать не стану.
По ГСО отзывы в основном положительные.
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

sagittarius M20

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1373
  • Благодарностей: 13
Re: ЛБ Delta Optical-GSO 2.5x vs OPT 2.5-x
« Ответ #4 : 08 Января 2013, 14:22:21 »
. - .

С выбором барлухи надо учитывать, что она является "удлинителем" фокуса, в данном случае в 2,5 раза, и конечно лвух и более компонентные лб будут строить изображение получше (в некоторых случаях существенно снижая различных видов аберации, в том числе и сферическую), но если окуляр, в паре с линзой окажется не очень качественным, барлоу потеряет свою актуальность.
P.S: Чаще всего окуляры страдабт сферической аберацией. Лучше всего протестировать их, пежде ччем покупать барлуху. Это можно сделать, наблюдая, например ровную крышу соседнего дома. Если оптика окуляра не очень, то по краям изображение будет иметь подушкообразную деформацию.
Записан


AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: ЛБ Delta Optical-GSO 2.5x vs OPT 2.5-x
« Ответ #5 : 08 Января 2013, 14:29:51 »
. - .

Барлоу в вопросе - апо триплеты. Надеюсь, что там все в порядке (на такую цену).
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4952
  • Благодарностей: 257
Re: ЛБ Delta Optical-GSO 2.5x vs OPT 2.5-x
« Ответ #6 : 08 Января 2013, 15:01:28 »
. - .

С выбором барлухи надо учитывать, что она является "удлинителем" фокуса, в данном случае в 2,5 раза, и конечно лвух и более компонентные лб будут строить изображение получше (в некоторых случаях существенно снижая различных видов аберации, в том числе и сферическую), но если окуляр, в паре с линзой окажется не очень качественным, барлоу потеряет свою актуальность.
P.S: Чаще всего окуляры страдабт сферической аберацией. Лучше всего протестировать их, пежде ччем покупать барлуху. Это можно сделать, наблюдая, например ровную крышу соседнего дома. Если оптика окуляра не очень, то по краям изображение будет иметь подушкообразную деформацию.
Что-то вы тут такого намешали. Сферическая аберрация и дисторсия (то, что на картинке) - это разные аберрации. Для визуала дисторсия вообще роли не играет. Так что можно про нее спрокойно забыть. К качеству окуляра она не имеет практически никакого отношения. Наглеры же никто не назовет низкокачественными окулярами? А дисторсия у них вполне себе.
Записан

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4952
  • Благодарностей: 257
Re: ЛБ Delta Optical-GSO 2.5x vs OPT 2.5-x
« Ответ #7 : 08 Января 2013, 15:05:10 »
. - .

Барлоу в вопросе - апо триплеты. Надеюсь, что там все в порядке (на такую цену).
Триплетность позволяет укоротить барлоу. По качеству разницы с двухкомпонентной длинной быть не должно для умеренных относительных.
Записан

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: ЛБ Delta Optical-GSO 2.5x vs OPT 2.5-x
« Ответ #8 : 08 Января 2013, 15:18:55 »
. - .

Барлоу в вопросе - апо триплеты. Надеюсь, что там все в порядке (на такую цену).
Триплетность позволяет укоротить барлоу. По качеству разницы с двухкомпонентной длинной быть не должно для умеренных относительных.
Спасибо! Ценная информация для меня!  :up:
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)