Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
12 Декабря 2017, 02:32:44


Автор Тема: Bushnell NorthStar 3.5"/90mm Catadioptric Telescope  (Прочитано 791 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ACh

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 65
  • Благодарностей: 30
Bushnell NorthStar 3.5"/90mm Catadioptric Telescope
« : 16 Января 2013, 15:03:45 »
. - .

З'явилась можливість придбати такий девайс за 1000 грн, стан 5-: http://www.amazon.com/Bushnell-Northstar-Motorized-Telescope-Output/dp/B0001GMIS0
Місце спостереження: балкон, суто - лунно-планетний візуал...
Варто чи не варто такий брати, яка якість оптики в телескопах цієї марки, і чи не буде сильна ХА на збільшеннях 1.6-2D. Хто стикався з Bushnellam-и, відгукніться!
Записан
З повагою, Андрій.

KozarY

  • Гость
Re: Bushnell NorthStar 3.5"/90mm Catadioptric Telescope
« Ответ #1 : 16 Января 2013, 15:22:39 »
. - .

во первых, наблюдение с балкона - это зло. Весь интерес к астрономии обламает. Уж тем более на 2D увеличении
Записан

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim
Re: Bushnell NorthStar 3.5"/90mm Catadioptric Telescope
« Ответ #2 : 16 Января 2013, 16:14:22 »
. - .

З'явилась можливість придбати такий девайс за 1000 грн, стан 5-: http://www.amazon.com/Bushnell-Northstar-Motorized-Telescope-Output/dp/B0001GMIS0
Місце спостереження: балкон, суто - лунно-планетний візуал...
Варто чи не варто такий брати, яка якість оптики в телескопах цієї марки, і чи не буде сильна ХА на збільшеннях 1.6-2D. Хто стикався з Bushnellam-и, відгукніться!
Все это, несмотря на марку, злостные китиайские жужжалки с убогими китай-мелкоМАКами! Если планетно-лунный визуал, то зачем жужжалка, вот чего не пойму - Луна и планеты они большие, навестись на них и с городского балкона раз плюнуть. А как инструмент для дипов (и вообще как "инструмент"  :rofl:) китаймелкоМАК просто крайне убог. Одна радость, что цена бросовая, тыща гривасей туда (в смысле на мусор) вместо 400+ у.е. (с пересылкой) по ссылке - то и вся радость... ;)
Да, ХА конечно ж не будет (ну, окуляры если только захроматят) - такая у него система, но все остальное не цимус скорее всего будет.
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

nechimir

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 0
  • Владимир
Re: Bushnell NorthStar 3.5"/90mm Catadioptric Telescope
« Ответ #3 : 16 Января 2013, 16:34:12 »
. - .

за 1000гр,скорей всего одна труба,а если полностью,то очень выгодная покупка)
Записан

ACh

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 65
  • Благодарностей: 30
Re: Bushnell NorthStar 3.5"/90mm Catadioptric Telescope
« Ответ #4 : 16 Января 2013, 17:00:10 »
. - .

та ні,  1000 - за все..
в-принципі, мені не потрібна база даних на 20000 обєктів при такій апертурі ;) .. ну і автонаведення також
а от Go-To  б не помішала.. колись я користувався БШР на балконі, і досліджував Місяць при збільшеннях > 2D
ось і вирішив відродити давнє хоббі.
Є ще можливість за 1000 sw 909eq2, але він довший за БШР, який ледве поміщався на балконі
Записан
З повагою, Андрій.


nechimir

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 0
  • Владимир
Re: Bushnell NorthStar 3.5"/90mm Catadioptric Telescope
« Ответ #5 : 16 Января 2013, 17:05:52 »
. - .

та ні,  1000 - за все..
в-принципі, мені не потрібна база даних на 20000 обєктів при такій апертурі ;) .. ну і автонаведення також
а от Go-To  б не помішала.. колись я користувався БШР на балконі, і досліджував Місяць при збільшеннях > 2D
ось і вирішив відродити давнє хоббі.
Є ще можливість за 1000 sw 909eq2, але він довший за БШР, який ледве поміщався на балконі
909 с оч. хорошей оптикой,и тоже очень низкая цена,можно высунуть его в окно,если не помещается)
Записан

ACh

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 65
  • Благодарностей: 30
Re: Bushnell NorthStar 3.5"/90mm Catadioptric Telescope
« Ответ #6 : 16 Января 2013, 17:45:29 »
. - .

Може й дісно ну його нафіг цей Go-To і спробувати примостити на балконі 909..
а по поводу Bushnell знайшов в неті мабуть єдиний відгук господаря такого Мака:
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2355
Записан
З повагою, Андрій.

nechimir

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 0
  • Владимир
Re: Bushnell NorthStar 3.5"/90mm Catadioptric Telescope
« Ответ #7 : 16 Января 2013, 18:05:07 »
. - .

Може й дісно ну його нафіг цей Go-To і спробувати примостити на балконі 909..
а по поводу Bushnell знайшов в неті мабуть єдиний відгук господаря такого Мака:
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2355
Отзыв вроде положительный...но.....смотреть вам,мелкие Маки разве что только по планетам,о 909 негативных отзывов вообще нету,проверенный,хороший аппарат,тем более за такие деньги,созреете на более апертурестый сетап,сможете спокойно его продать без напряга не потеряв в цене,а судя по этой цене еще и наварив :gigi:,на счет монтировки,тут уж кому как,говорят,что Еку 2 не сильно устойчивая и на балконе не очень удобно ей пользоваться...
Записан

ACh

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 65
  • Благодарностей: 30
Re: Bushnell NorthStar 3.5"/90mm Catadioptric Telescope
« Ответ #8 : 16 Января 2013, 18:36:47 »
. - .

Про Еку-2 знаю, в мене на дачі 13065eq2 прописаний ;D але перевозити його трохи проблематично, та й начитався я про негативні моменти спостереження в Ньютони на балконах (вплив турбулентних потоків)
вот і захотілося щось компактне і більш "герметичне" для спостережень в місті
« Последнее редактирование: 16 Января 2013, 18:41:43 от ACh »
Записан
З повагою, Андрій.

alkor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 91
  • Благодарностей: 1
Re: Bushnell NorthStar 3.5"/90mm Catadioptric Telescope
« Ответ #9 : 17 Января 2013, 12:22:11 »
. - .

Може й дісно ну його нафіг цей Go-To і спробувати примостити на балконі 909..
а по поводу Bushnell знайшов в неті мабуть єдиний відгук господаря такого Мака:
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2355
Отзыв вроде положительный...но.....смотреть вам,мелкие Маки разве что только по планетам,о 909 негативных отзывов вообще нету,проверенный,хороший аппарат,тем более за такие деньги,созреете на более апертурестый сетап,сможете спокойно его продать без напряга не потеряв в цене,а судя по этой цене еще и наварив :gigi:,на счет монтировки,тут уж кому как,говорят,что Еку 2 не сильно устойчивая и на балконе не очень удобно ей пользоваться...
Для балкона идеально подойдёт 909-й на AZ3. Оптика трубы - отличная, нареканий нет! А монтировка - одна из спектра азимуталок SW имеет приводы мелких движений. Для балкона и тех целей, которые вы перед собой ставите, - самое оно! А с БШР было тесновато, т.к. он - экваториал. У 909-го труба всего на 10 см длиннее, но компактность монтировки AZ3 эту разницу компенсирует. Кроме того, AZ3 более устойчива, чем EQ1 и EQ2.
Записан
Celestron Omni XLT 120 EQ5; SW BK 909 AZ3-2; МШР; БПЦ 8х30

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim
Re: Bushnell NorthStar 3.5"/90mm Catadioptric Telescope
« Ответ #10 : 17 Января 2013, 12:29:03 »
. - .

вот і захотілося щось компактне і більш "герметичне" для спостережень в місті
Монтування для балкону можна самому зробити (азимуталку) з дикти навіть, тут ідеї були. А таки краще рефрактор. Якщо гроші - це важливо/обмежено, то пишіть мені, підкажу по рефрактору 90/800 (або меньшому, відповідно дешевшому), на 1000+ можна мати 2 голих труби.  ;) Так розумію, що окуляри якісь Ви же маєте...
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Лунатик

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 366
  • Благодарностей: 17
  • Сергей, клуб «AstroDnepr», Днепропетровск
    • Тут меня можно найти
Re: Bushnell NorthStar 3.5"/90mm Catadioptric Telescope
« Ответ #11 : 17 Января 2013, 12:39:39 »
. - .

та ні,  1000 - за все..
в-принципі, мені не потрібна база даних на 20000 обєктів при такій апертурі ;) .. ну і автонаведення також
а от Go-To  б не помішала.. колись я користувався БШР на балконі, і досліджував Місяць при збільшеннях > 2D
ось і вирішив відродити давнє хоббі.
Є ще можливість за 1000 sw 909eq2, але він довший за БШР, який ледве поміщався на балконі
Був в мене на балконі (незасклений, але 80 см лише) і БШР, і 909 на еку-2. То можу сказати: якщо БШР поміщався і рівень незручності при цьому був прийнятний для вас - то й з 909 спостерігати зможете.
Записан
Выражаю благодарность телескопу SW Dob8 retrak за предоставляемое небо. Горячий резерв Б8М×30. Спаренная зенитная установка Celestron20×80.

Все на борьбу с засветкой! Разбей фонарь - спаси любительскую астрономию!

ACh

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 65
  • Благодарностей: 30
Re: Bushnell NorthStar 3.5"/90mm Catadioptric Telescope
« Ответ #12 : 17 Января 2013, 15:48:36 »
. - .

всім дякую за відповіді і поради :beer:
сьогодні почав ходити на заняття гри на барабанах, хочу купити необхідний інвентар (метроном і ще одну штучку), так що покупка труби/телескопа поки що відкладається... та й неба нема і напевно найближчим часом не планується... з порад зробив висновок, що як буду купувати, то братиму трубу 80-90 мм, спробую її поставити на Еку-2, думаю влізеться... якщо ні, подивлюся в сторону az-3
Записан
З повагою, Андрій.

nechimir

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 0
  • Владимир
Re: Bushnell NorthStar 3.5"/90mm Catadioptric Telescope
« Ответ #13 : 17 Января 2013, 15:49:47 »
. - .

всім дякую за відповіді і поради :beer:
сьогодні почав ходити на заняття гри на барабанах, хочу купити необхідний інвентар (метроном і ще одну штучку), так що покупка труби/телескопа поки що відкладається... та й неба нема і напевно найближчим часом не планується... з порад зробив висновок, що як буду купувати, то братиму трубу 80-90 мм, спробую її поставити на Еку-2, думаю влізеться... якщо ні, подивлюся в сторону az-3
;D :up:
Записан

zemlekop

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
Re: Bushnell NorthStar 3.5"/90mm Catadioptric Telescope
« Ответ #14 : 03 Февраля 2013, 23:21:45 »
. - .

Тиждень назад я придбав за 950 грн Bushnell North Star 100/1300 MAK. За цей тиждень було лише два дні для спостережень. Сфотографував повний Місяць з окуляром 25 мм, На Юпітері добре видно полоси на диску при 50 кратному збільшенні. Зображення норма.Систему GOTO перевірити не вдалось.Система голосового сповіщення - китайські понти (чути тихо), потрібно ставити плату УНЧ для збільшення гучності. Шукач Red dot працює чудово. Наведення на об'єкт за допомогою двигунів - плавне . Дюралева альтазимутальна установка нормальна. Окуляр 4 мм, що йде в комплекті використовувати неможливо. Докупив простий окуляр 10 мм. Збільшення 130 раз - зображення норма. З об'єктива Индустар-96у виготовив ще один окуляр 50 мм. Тепер маю збільшення 26, 50, 130 раз. Цілком достатньо.
Напевно я придбав той самий телескоп до якого прицінювався автор цієї теми. Але він не купив, а я ризикнув і купив. Автор продажу навіть не заміряв апертуру телескопа МАК - в реалі вона виявилась не 90 мм, а 100 мм! Тому 950 грн за такий апарат - задарма...
Телескопом поки що задоволений, жду хороших умов для спостережень .
Записан
Bushnell North Star 100/1300 GOTO

ACh

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 65
  • Благодарностей: 30
Re: Bushnell NorthStar 3.5"/90mm Catadioptric Telescope
« Ответ #15 : 08 Февраля 2013, 14:02:48 »
. - .

Тиждень назад я придбав за 950 грн Bushnell North Star 100/1300 MAK. За цей тиждень було лише два дні для спостережень. Сфотографував повний Місяць з окуляром 25 мм, На Юпітері добре видно полоси на диску при 50 кратному збільшенні. Зображення норма.Систему GOTO перевірити не вдалось.Система голосового сповіщення - китайські понти (чути тихо), потрібно ставити плату УНЧ для збільшення гучності. Шукач Red dot працює чудово. Наведення на об'єкт за допомогою двигунів - плавне . Дюралева альтазимутальна установка нормальна. Окуляр 4 мм, що йде в комплекті використовувати неможливо. Докупив простий окуляр 10 мм. Збільшення 130 раз - зображення норма. З об'єктива Индустар-96у виготовив ще один окуляр 50 мм. Тепер маю збільшення 26, 50, 130 раз. Цілком достатньо.
Напевно я придбав той самий телескоп до якого прицінювався автор цієї теми. Але він не купив, а я ризикнув і купив. Автор продажу навіть не заміряв апертуру телескопа МАК - в реалі вона виявилась не 90 мм, а 100 мм! Тому 950 грн за такий апарат - задарма...
Телескопом поки що задоволений, жду хороших умов для спостережень .
Так, я дійсно хотів купити цей телескоп  ;D. Думав так, якщо це 100 мм - то це дійсно "золота рибка", а якщо 90 мм - то я б ще подумав.. Ну що ж поробиш, автор вказав в описі 90 мм, вот я і задумався :hz: А ви молодець, ваш приклад доказав, хто не ризикує, той не п'є шампанського :up:
Записан
З повагою, Андрій.

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim
Re: Bushnell NorthStar 3.5"/90mm Catadioptric Telescope
« Ответ #16 : 08 Февраля 2013, 14:14:02 »
. - .

Цитировать
Он закрыл глаза и сделал шаг назад.
- Прекрасный мех! — воскликнул он.
- Шутите! — сказала Эллочка нежно. — Это мексиканский тушкан.
- Быть этого не может. Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех. Это
шанхайские барсы.
Ну да! Барсы! Я узнаю их по оттенку. Видите, как мех играет на солнце!..
  :gigi:
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Konstantin

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 436
  • Благодарностей: 79
  • Константин Юдин, Харьков
Re: Bushnell NorthStar 3.5"/90mm Catadioptric Telescope
« Ответ #17 : 12 Февраля 2013, 16:27:21 »
. - .

всім дякую за відповіді і поради :beer:
сьогодні почав ходити на заняття гри на барабанах!

 :up:

Поздравляю!!! Внимательно прочев рекомендации форумчан Вы сделали правильный выбор  :D
« Последнее редактирование: 12 Февраля 2013, 16:51:27 от Konstantin »
Записан
Обсерватория в Харьковской области

ACh

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 65
  • Благодарностей: 30
Re: Bushnell NorthStar 3.5"/90mm Catadioptric Telescope
« Ответ #18 : 15 Февраля 2013, 07:52:31 »
. - .

всім дякую за відповіді і поради :beer:
сьогодні почав ходити на заняття гри на барабанах!

 :up:

Поздравляю!!! Внимательно прочев рекомендации форумчан Вы сделали правильный выбор  :D
:)
Записан
З повагою, Андрій.