Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
14 Декабря 2017, 19:18:00


Автор Тема: Гомаль ЛОМО?  (Прочитано 2414 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6370
  • Благодарностей: 1568
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Гомаль ЛОМО?
« : 25 Января 2013, 14:37:08 »
. - .

Есть гомаль 6Х. Конкретный вопрос. У кого есть опыт использования  аналогичной в качестве барлоу для съемки планет?
Знаю, что заточена под узкие пучки, но все-же интересует конкретный опыт. Т.к. жаль тратить время на изготовление переходника и проверку способностей.
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

NickShch

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 0
Re: Гомаль ЛОМО?
« Ответ #1 : 25 Января 2013, 15:52:43 »
. - .

А гомаль такой? 

http://rafcamera.com/microscopes/eyepieces/lomo-eyepieces/homals/microscope-eyepiece-homal-vi

Никогда  не видел 6х.
Записан

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6370
  • Благодарностей: 1568
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Гомаль ЛОМО?
« Ответ #2 : 25 Января 2013, 15:57:01 »
. - .

Да такая. Она еще и денег стоит :o
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

NickShch

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 0
Re: Гомаль ЛОМО?
« Ответ #3 : 25 Января 2013, 16:04:34 »
. - .

Если интересует, то могу поискать в книгах по микроскопам ее характеристики. Фокусное расстояние у нее -37.61мм.
А вот по линзам Барлоу от НПЗ

в ТАЛ и ТАЛ-М: -25.6 мм, диаметр 14 мм
в ТАЛ-1 и ТАЛ-2: -25.41 мм, диаметр 16 мм
в остальных: -55.33 мм, диаметр 20 мм
(http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-7908.html)
Записан

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6370
  • Благодарностей: 1568
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Гомаль ЛОМО?
« Ответ #4 : 25 Января 2013, 16:12:12 »
. - .

Если интересует, то могу поискать в книгах по микроскопам ее характеристики. Фокусное расстояние у нее -37.61мм.
А вот по линзам Барлоу от НПЗ

в ТАЛ и ТАЛ-М: -25.6 мм, диаметр 14 мм
в ТАЛ-1 и ТАЛ-2: -25.41 мм, диаметр 16 мм
в остальных: -55.33 мм, диаметр 20 мм
(http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-7908.html)
Интересует чисто практика. Похоже буду первым  :idea: Есть подозрение, что должна...поле маленькое, так для планет оно и не нужно. :hz:
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.


NickShch

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 54
  • Благодарностей: 0
Re: Гомаль ЛОМО?
« Ответ #5 : 25 Января 2013, 16:19:32 »
. - .

Помнится на Звездочете была информация о применении гомалей. Но давно это было. Искать надо.
Поле у нее маленькое - 12 мм.
А 6, если правильно понимаю, это код, а не увеличение.
Записан

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6370
  • Благодарностей: 1568
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Гомаль ЛОМО?
« Ответ #6 : 25 Января 2013, 16:27:03 »
. - .

Помнится на Звездочете была информация о применении гомалей. Но давно это было. Искать надо.
Поле у нее маленькое - 12 мм.
А 6, если правильно понимаю, это код, а не увеличение.
Увеличение, зависит от длины трубки. У моей на борту 6Х написано.
12мм с головой, т.к. едва ли у меня в прямом фокусе Юп больше 12мм будет ;D
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

Edward

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2244
  • Благодарностей: 755
  • Be free!
Re: Гомаль ЛОМО?
« Ответ #7 : 25 Января 2013, 23:58:44 »
. - .

Гомал, не линза Барлоу и расчитывается по другому. Например с учетом коррекции хроматизма увеличения об'ектива и с зеркалом может не дружить. Все зависит от конкретной модели.  Надо пробовать.
Записан
"Запалiть факела, все закiнчено…"(с)

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6370
  • Благодарностей: 1568
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Гомаль ЛОМО?
« Ответ #8 : 26 Января 2013, 00:47:41 »
. - .

Гомал, не линза Барлоу и расчитывается по другому. Например с учетом коррекции хроматизма увеличения об'ектива и с зеркалом может не дружить. Все зависит от конкретной модели.  Надо пробовать.
Я в курсе. Придется пробовать. Но если с рефлектора получу рефрактор, сразу в топку ;D
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

Edward

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2244
  • Благодарностей: 755
  • Be free!
Re: Гомаль ЛОМО?
« Ответ #9 : 26 Января 2013, 01:14:14 »
. - .

Гомал, не линза Барлоу и расчитывается по другому. Например с учетом коррекции хроматизма увеличения об'ектива и с зеркалом может не дружить. Все зависит от конкретной модели.  Надо пробовать.
Я в курсе. Придется пробовать. Но если с рефлектора получу рефрактор, сразу в топку ;D

 ;D
Записан
"Запалiть факела, все закiнчено…"(с)

Jeff

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 569
  • Благодарностей: 53
  • "Астродес", Одесса
Re: Гомаль ЛОМО?
« Ответ #10 : 26 Января 2013, 01:54:10 »
. - .

Криминалистическая техника. 1959г.
Цитировать
Специальные окуляры, обеспечивающие высокую степень исправления кривизны поля, применяются для микрофотографирования через микроскоп. Эти окуляры носят различные наименования: фотоокуляры, перипланы, компланаты, гомали. Последние не пригодны для визуальных наблюдений и используются только для микрофотосъемки.
Гомали различных номеров должны сочетаться с определенными объективами: Гомаль II — оо слабыми объективами (6, 8, 10 крат), Гомаль VI — со средними (20 и 40 крат), Гомаль IV— с сильными (40 и 60 крат).

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,6888.0.html

http://rafcamera.info/okulyary-lomo/homals
Записан
EQ-6 Pro SynScan, SW BD25012DS, QHY9m+FW+LRGB, SW 2001EQ5, Philips 900 mod, Canon 550D, 18-55is, 55-250is
meteors.com.ua

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6370
  • Благодарностей: 1568
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Гомаль ЛОМО?
« Ответ #11 : 26 Января 2013, 02:06:30 »
. - .

Это я видел. По первой ссылке информации, кроме разговоров 0.
Вторую тоже.
Короче  понял, что от меня ничего не отвалится если сам испытаю и сообщу результат. ;D Для начала визуально на предмет хроматизма и сферички. :bigidea:
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6370
  • Благодарностей: 1568
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Гомаль ЛОМО?
« Ответ #12 : 10 Февраля 2013, 18:35:13 »
. - .

  Испытал визуально по наземным днем.
Использовал 26мм Мид окуляр с достаточным полем. В сравнении с НПЗ 2Х, аберрации по полю к краю больше. Центральная часть примерно 50-60%  хорошего качества, хроматизма и сферички нет.
Если разгонять 2Х НПЗ до тех-же 4-5х, то появляется намек на сферичку.
В общем учитывая небольшие угловые размеры дисков планет, вполне возможно попробовать в планетном фото.  Для больших полей (Луна),нет.
  Вот, сам себе и ответил ;D
« Последнее редактирование: 10 Февраля 2013, 18:57:16 от Naboka Igor »
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.