Печать

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
25 Мая 2018, 09:40:17

1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Новости]

•    Новости
•      Астрономия
•      Астрофестивали
•    Жизнь клуба
•      Новости
•      Проекты
•      Мероприятия
•      Отчеты о наблюдениях
•      Документы
•    Статьи
•      Оборудование и телескопы
•      Наблюдения
•      Астрофотография
•      Астрософт
•      Астрономия в Украине
•      Астрономы шутят
•      Другие
•     
•      Файловый архив

03 Апреля 2017, 04:16:01

Наши сайты

Астро-сайты

Программы

Наши сайты

Астро-сайты

Программы

[DAVID84]

Хочу представить вашему вниманию свою разработку бюджетного фокусера для рефрактора.
После того как, я столкнулся с пластиковыми фокусерами на моих телескопах, решил попробовать сделать свой, не дорогой и надежный.
Конструкция представляет из себя следующие:
1. трубка фокусера - 2" канализационная труба из пластика серая;
2. направляющие - салазки от мебели (линейные подшипники);
3. корпус фокусера - паянная жесть;
4. привод - на трении.

Взял трубу и отпилил от нее лишнее. Разметил периметр по 120* и привинтил саморезами направляющие к трубе. Из жестяной банки сделал корпус направляющих.
Дальше к корпусу направляющих буду паять оправу с креплениями к трубе и провод фокусера.
Пока тем что получилось доволен. Потому что, плавность хода просто отпад и при умеренных нагрузках осевой люфт отсутствует даже без оправы.
На данном этапе ход фокусера составляет 170мм., что при желании можно уменьшить.
Тесты работы конструкции будут проходить на рефракторе MEADE 90/800.
При удачном исходе эксперимента, хочу это все хозяйство воплотить в металле.

Ну и естественно фото того что уже получилось и из чего делается.
1. Направляющая в сложенном состоянии

[DAVID84]

2. Направляющая на максимальном вылете

[DAVID84]

3. Фокусер в сложенном состоянии

[DAVID84]

4. Фокусер на максимальном вылете

[Серега]

жестянку замени на что-то более крепкое.

[DAVID84]

жестянку замени на что-то более крепкое.

Думаю и жестянки хватит. Я буду еще ребра жесткости впаивать и привод, вот тогда будет видно, как оно.

[mnt-22]

Поддержу мнение что жестянка придаст хлипкости всей конструкции. Жестянкой наверное лучше укрепить большую трубу, если она тоже канализационная. А если наружная труба жесткая, то жестянка просто лишний переход.
Мебельные, ну, эти штуки... бывают разные. Конкретно эти, не самые упругие. Но это уж какие есть. А более упругие могут не поместится в промежуток между труб.
В какую трубу Вы его будете вставлять?
Может стоит крепить направляющие непосредственно к трубе скопа? Если конечно трубу дырявить не жалко, и тогда подбирать шайбы чтоб зазор выбрать. а если совсем извратиться то можно вместо шайб пружины и будет юстируемая оптическая канализация.

[DAVID84]

В какую трубу Вы его будете вставлять?
Может стоит крепить направляющие непосредственно к трубе скопа? Если конечно трубу дырявить не жалко, и тогда подбирать шайбы чтоб зазор выбрать. а если совсем извратиться то можно вместо шайб пружины и будет юстируемая оптическая канализация.

Про трубу писал выше.
Этот фокусер можно назвать макетом, как и говорил выше, после позитивного исхода эксперимента буду делать металлический фокусер и направляющие буду брать покачесвенее.
В специализированных мебельных магазинах есть из чего выбрать.

[DAVID84]

С позволения модераторов, хочу немножко по офтопить в своей теме.
Давно мучает такой вопрос: можно-ли построить камеру для астрофото по схеме которую привожу ниже?
Может и идея бредовая но, нигде такого подобного не видел и не слышал.
Плюсом данной схемы считаю то что, тут лишь одна отражающая поверхность и как следствие минимальные потери света.
По схеме: Синий - зеркало, Красный - матрица (например от веб камеры), Зеленый - прохождение лучей света, Коричневый - фокусировочный механизм, Черный - корпус.

[Naboka Igor]

Это шутка

[sagittarius M20]

С позволения модераторов, хочу немножко по офтопить в своей теме.
Давно мучает такой вопрос: можно-ли построить камеру для астрофото по схеме которую привожу ниже?
Может и идея бредовая но, нигде такого подобного не видел и не слышал.
Плюсом данной схемы считаю то что, тут лишь одна отражающая поверхность и как следствие минимальные потери света.
По схеме: Синий - зеркало, Красный - матрица (например от веб камеры), Зеленый - прохождение лучей света, Коричневый - фокусировочный механизм, Черный - корпус.

И эта идея давно уже используется , не знаю, насколько у ЛА, но на скопах калибром крупнее - да.

[sagittarius M20]

Это шутка

Ага, но может камера еще со своим объективом

[Naboka Igor]

Это шутка

Ага, но может камера еще со своим объективом

Только без обид. Зачем предлагать и обсуждать, не зная азов. Учите мат часть.

[Mutant]

С позволения модераторов, хочу немножко по офтопить в своей теме.
Давно мучает такой вопрос: можно-ли построить камеру для астрофото по схеме которую привожу ниже?
Может и идея бредовая но, нигде такого подобного не видел и не слышал.
Плюсом данной схемы считаю то что, тут лишь одна отражающая поверхность и как следствие минимальные потери света.
По схеме: Синий - зеркало, Красный - матрица (например от веб камеры), Зеленый - прохождение лучей света, Коричневый - фокусировочный механизм, Черный - корпус.

И эта идея давно уже используется , не знаю, насколько у ЛА, но на скопах калибром крупнее - да.

И эта же идея появляется здесь на форуме с периодичностью раз в пол-года. 

[DAVID84]

Это шутка

Ага, но может камера еще со своим объективом

Только без обид. Зачем предлагать и обсуждать, не зная азов. Учите мат часть.

Ладно, запинали ...!
Пошел учить мат часть. Скажите хотя бы, как называются камеры такого типа ?

[Naboka Igor]

Это шутка

Ага, но может камера еще со своим объективом

Только без обид. Зачем предлагать и обсуждать, не зная азов. Учите мат часть.

Ладно, запинали ...!
Пошел учить мат часть. Скажите хотя бы, как называются камеры такого типа ?

Да никак не называется. Матрица в фокусе ГЗ. Без корректора, полная к-ка. А еще называется, наблюдатель в стакане в фокусе ГЗ, например БТА. Вопрос отвода тепла от "тела", очень актуален. Но это позже, после пары книженций.

[DAVID84]

Это шутка

Ага, но может камера еще со своим объективом

Только без обид. Зачем предлагать и обсуждать, не зная азов. Учите мат часть.

Ладно, запинали ...!
Пошел учить мат часть. Скажите хотя бы, как называются камеры такого типа ?

Да никак не называется. Матрица в фокусе ГЗ. Без корректора, полная к-ка. А еще называется, наблюдатель в стакане в фокусе ГЗ, например БТА. Вопрос отвода тепла от "тела", очень актуален. Но это позже, после пары книженций.

Спасибо , Игорь. Теперь мне ясно стало все .
О, не все. получается что в ньютоне при съемке в прямом фокусе, корректором ДЗ выступает?

[Серега]

Это шутка

Ага, но может камера еще со своим объективом

Только без обид. Зачем предлагать и обсуждать, не зная азов. Учите мат часть.

Ладно, запинали ...!
Пошел учить мат часть. Скажите хотя бы, как называются камеры такого типа ?

Да никак не называется. Матрица в фокусе ГЗ. Без корректора, полная к-ка. А еще называется, наблюдатель в стакане в фокусе ГЗ, например БТА. Вопрос отвода тепла от "тела", очень актуален. Но это позже, после пары книженций.

Спасибо , Игорь. Теперь мне ясно стало все .
О, не все. получается что в ньютоне при съемке в прямом фокусе, корректором ДЗ выступает?

о боги, нет конечно! ДЗ - плоскость, как оно может корректировать?

Корректоры комы нужно, линзовые
Срочно учи матчасть!!!

[Naboka Igor]

Вот, можно типа так 

[Серега]

только вместо воздуха жидкость охлажденную подавать