Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
15 Декабря 2017, 08:19:32


Автор Тема: Бюджетный фокусер  (Прочитано 1676 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

DAVID84

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1998
  • Благодарностей: 234
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Бюджетный фокусер
« : 04 Февраля 2013, 10:02:55 »
. - .

Хочу представить вашему вниманию свою разработку бюджетного фокусера для рефрактора.
После того как, я столкнулся с пластиковыми фокусерами на моих телескопах, решил попробовать сделать свой, не дорогой и надежный.
Конструкция представляет из себя следующие:
1. трубка фокусера - 2" канализационная труба из пластика серая;
2. направляющие - салазки от мебели (линейные подшипники);
3. корпус фокусера - паянная жесть;
4. привод - на трении.

Взял трубу и отпилил от нее лишнее. Разметил периметр по 120* и привинтил саморезами направляющие к трубе. Из жестяной банки сделал корпус направляющих.
Дальше к корпусу направляющих буду паять оправу с креплениями к трубе и провод фокусера.
Пока тем что получилось доволен. Потому что, плавность хода просто отпад и при умеренных нагрузках осевой люфт отсутствует даже без оправы.
На данном этапе ход фокусера составляет 170мм., что при желании можно уменьшить.
Тесты работы конструкции будут проходить на рефракторе MEADE 90/800.
При удачном исходе эксперимента, хочу это все хозяйство воплотить в металле.

Ну и естественно фото того что уже получилось и из чего делается.
1. Направляющая в сложенном состоянии
Записан
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Celestron PowerSeeker 127 EQ, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

DAVID84

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1998
  • Благодарностей: 234
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: Бюджетный фокусер
« Ответ #1 : 04 Февраля 2013, 10:04:02 »
. - .

2. Направляющая на максимальном вылете
Записан
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Celestron PowerSeeker 127 EQ, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

DAVID84

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1998
  • Благодарностей: 234
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: Бюджетный фокусер
« Ответ #2 : 04 Февраля 2013, 10:05:11 »
. - .

3. Фокусер в сложенном состоянии
Записан
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Celestron PowerSeeker 127 EQ, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

DAVID84

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1998
  • Благодарностей: 234
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: Бюджетный фокусер
« Ответ #3 : 04 Февраля 2013, 10:06:16 »
. - .

4. Фокусер на максимальном вылете
Записан
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Celestron PowerSeeker 127 EQ, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

Серега

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5967
  • Благодарностей: 293
Re: Бюджетный фокусер
« Ответ #4 : 04 Февраля 2013, 10:14:22 »
. - .

жестянку замени на что-то более крепкое.
Записан

DAVID84

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1998
  • Благодарностей: 234
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: Бюджетный фокусер
« Ответ #5 : 04 Февраля 2013, 11:24:41 »
. - .

жестянку замени на что-то более крепкое.
Думаю и жестянки хватит. Я буду еще ребра жесткости впаивать и привод, вот тогда будет видно, как оно.
Записан
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Celestron PowerSeeker 127 EQ, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

mnt-22

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: 1
  • Максим Коновалов
Re: Бюджетный фокусер
« Ответ #6 : 04 Февраля 2013, 12:14:32 »
. - .

Поддержу мнение что жестянка придаст хлипкости всей конструкции. Жестянкой наверное лучше укрепить большую трубу, если она тоже канализационная. А если наружная труба жесткая, то жестянка просто лишний переход.
Мебельные, ну, эти штуки... бывают разные. Конкретно эти, не самые упругие. Но это уж какие есть. А более упругие могут не поместится в промежуток между труб.
В какую трубу Вы его будете вставлять?
Может стоит крепить направляющие непосредственно к трубе скопа? Если конечно трубу дырявить не жалко, и тогда подбирать шайбы чтоб зазор выбрать. а если совсем извратиться то можно вместо шайб пружины и будет юстируемая оптическая канализация.
Записан


DAVID84

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1998
  • Благодарностей: 234
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: Бюджетный фокусер
« Ответ #7 : 04 Февраля 2013, 13:03:42 »
. - .

Цитировать
В какую трубу Вы его будете вставлять?
Может стоит крепить направляющие непосредственно к трубе скопа? Если конечно трубу дырявить не жалко, и тогда подбирать шайбы чтоб зазор выбрать. а если совсем извратиться то можно вместо шайб пружины и будет юстируемая оптическая канализация.

Про трубу писал выше.
Этот фокусер можно назвать макетом, как и говорил выше, после позитивного исхода эксперимента буду делать металлический фокусер и направляющие буду брать покачесвенее.
В специализированных мебельных магазинах есть из чего выбрать.
Записан
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Celestron PowerSeeker 127 EQ, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

DAVID84

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1998
  • Благодарностей: 234
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: Бюджетный фокусер
« Ответ #8 : 07 Февраля 2013, 14:48:22 »
. - .

С позволения модераторов, хочу немножко по офтопить в своей теме.
Давно мучает такой вопрос: можно-ли построить камеру для астрофото по схеме которую привожу ниже?
Может и идея бредовая но, нигде такого подобного не видел и не слышал.
Плюсом данной схемы считаю то что, тут лишь одна отражающая поверхность и как следствие минимальные потери света.
По схеме: Синий - зеркало, Красный - матрица (например от веб камеры), Зеленый - прохождение лучей света, Коричневый - фокусировочный механизм, Черный - корпус.
Записан
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Celestron PowerSeeker 127 EQ, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6370
  • Благодарностей: 1568
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Бюджетный фокусер
« Ответ #9 : 07 Февраля 2013, 14:54:27 »
. - .

Это шутка ???
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

sagittarius M20

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1373
  • Благодарностей: 13
Re: Бюджетный фокусер
« Ответ #10 : 07 Февраля 2013, 14:55:37 »
. - .

С позволения модераторов, хочу немножко по офтопить в своей теме.
Давно мучает такой вопрос: можно-ли построить камеру для астрофото по схеме которую привожу ниже?
Может и идея бредовая но, нигде такого подобного не видел и не слышал.
Плюсом данной схемы считаю то что, тут лишь одна отражающая поверхность и как следствие минимальные потери света.
По схеме: Синий - зеркало, Красный - матрица (например от веб камеры), Зеленый - прохождение лучей света, Коричневый - фокусировочный механизм, Черный - корпус.

И эта идея давно уже используется ;), не знаю, насколько у ЛА, но на скопах калибром крупнее - да.
Записан

sagittarius M20

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1373
  • Благодарностей: 13
Re: Бюджетный фокусер
« Ответ #11 : 07 Февраля 2013, 14:56:38 »
. - .

Это шутка ???

Ага, но может камера еще со своим объективом :hz:
Записан

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6370
  • Благодарностей: 1568
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Бюджетный фокусер
« Ответ #12 : 07 Февраля 2013, 14:57:18 »
. - .

Это шутка ???

Ага, но может камера еще со своим объективом :hz:
:gigi:
Только без обид. Зачем предлагать и обсуждать, не зная азов. Учите мат часть.
« Последнее редактирование: 07 Февраля 2013, 15:02:33 от Naboka Igor »
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

Mutant

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2818
  • Благодарностей: 192
  • Да, да! Тот самый, страшный и ужасный...
Re: Бюджетный фокусер
« Ответ #13 : 07 Февраля 2013, 15:02:00 »
. - .

С позволения модераторов, хочу немножко по офтопить в своей теме.
Давно мучает такой вопрос: можно-ли построить камеру для астрофото по схеме которую привожу ниже?
Может и идея бредовая но, нигде такого подобного не видел и не слышал.
Плюсом данной схемы считаю то что, тут лишь одна отражающая поверхность и как следствие минимальные потери света.
По схеме: Синий - зеркало, Красный - матрица (например от веб камеры), Зеленый - прохождение лучей света, Коричневый - фокусировочный механизм, Черный - корпус.

И эта идея давно уже используется ;), не знаю, насколько у ЛА, но на скопах калибром крупнее - да.
И эта же идея появляется здесь на форуме с периодичностью раз в пол-года.  :)
Записан
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

DAVID84

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1998
  • Благодарностей: 234
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: Бюджетный фокусер
« Ответ #14 : 07 Февраля 2013, 15:09:49 »
. - .

Это шутка ???

Ага, но может камера еще со своим объективом :hz:
:gigi:
Только без обид. Зачем предлагать и обсуждать, не зная азов. Учите мат часть.
Ладно, запинали :invalid:...!
Пошел учить мат часть. Скажите хотя бы, как называются камеры такого типа :-\?
Записан
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Celestron PowerSeeker 127 EQ, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6370
  • Благодарностей: 1568
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Бюджетный фокусер
« Ответ #15 : 07 Февраля 2013, 15:18:22 »
. - .

Это шутка ???

Ага, но может камера еще со своим объективом :hz:
:gigi:
Только без обид. Зачем предлагать и обсуждать, не зная азов. Учите мат часть.
Ладно, запинали :invalid:...!
Пошел учить мат часть. Скажите хотя бы, как называются камеры такого типа :-\?
Да никак не называется. Матрица в фокусе ГЗ. Без корректора, полная к-ка. А еще называется, наблюдатель в стакане в фокусе ГЗ, например БТА. Вопрос отвода тепла от "тела", очень актуален. Но это позже, после пары книженций.
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

DAVID84

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1998
  • Благодарностей: 234
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: Бюджетный фокусер
« Ответ #16 : 07 Февраля 2013, 15:26:56 »
. - .

Это шутка ???

Ага, но может камера еще со своим объективом :hz:
:gigi:
Только без обид. Зачем предлагать и обсуждать, не зная азов. Учите мат часть.
Ладно, запинали :invalid:...!
Пошел учить мат часть. Скажите хотя бы, как называются камеры такого типа :-\?
Да никак не называется. Матрица в фокусе ГЗ. Без корректора, полная к-ка. А еще называется, наблюдатель в стакане в фокусе ГЗ, например БТА. Вопрос отвода тепла от "тела", очень актуален. Но это позже, после пары книженций.
Спасибо , Игорь. Теперь мне ясно стало все ;D.
О, не все. получается что в ньютоне при съемке в прямом фокусе, корректором ДЗ выступает?
Записан
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Celestron PowerSeeker 127 EQ, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

Серега

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5967
  • Благодарностей: 293
Re: Бюджетный фокусер
« Ответ #17 : 07 Февраля 2013, 15:30:20 »
. - .

Это шутка ???

Ага, но может камера еще со своим объективом :hz:
:gigi:
Только без обид. Зачем предлагать и обсуждать, не зная азов. Учите мат часть.
Ладно, запинали :invalid:...!
Пошел учить мат часть. Скажите хотя бы, как называются камеры такого типа :-\?
Да никак не называется. Матрица в фокусе ГЗ. Без корректора, полная к-ка. А еще называется, наблюдатель в стакане в фокусе ГЗ, например БТА. Вопрос отвода тепла от "тела", очень актуален. Но это позже, после пары книженций.
Спасибо , Игорь. Теперь мне ясно стало все ;D.
О, не все. получается что в ньютоне при съемке в прямом фокусе, корректором ДЗ выступает?
о боги, нет конечно! ДЗ - плоскость, как оно может корректировать?

Корректоры комы нужно, линзовые
Срочно учи матчасть!!!
Записан

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6370
  • Благодарностей: 1568
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Бюджетный фокусер
« Ответ #18 : 07 Февраля 2013, 15:42:15 »
. - .

Вот, можно типа так  ;D
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

Серега

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5967
  • Благодарностей: 293
Re: Бюджетный фокусер
« Ответ #19 : 07 Февраля 2013, 15:44:27 »
. - .

только вместо воздуха жидкость охлажденную подавать
Записан