Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
14 Декабря 2017, 00:49:38


Автор Тема: БиноАПО - стоит ли за него бороться?  (Прочитано 1047 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Владимир3311

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 214
  • Благодарностей: 16
БиноАПО - стоит ли за него бороться?
« : 07 Февраля 2013, 18:05:34 »
. - .

http://www.ebay.de/itm/Grosfernglas-TS-Semi-APO-Bino-88mm-20fach-32fach-/111007361578?pt=DE_Foto_Camcorder_Ferngl%C3%A4ser&hash=item19d88dea2a

Интересный и неплохо укомплектованный экземпляр.
Может кто сталкивался с подобными? Что за "птица"? Как у него с картинкой?
Записан

Apex

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 451
  • Благодарностей: 2
Re: БиноАПО - стоит ли за него бороться?
« Ответ #1 : 07 Февраля 2013, 18:17:31 »
. - .

   Такие птицы редки в наших краях, Semi-Аpo, не совсем Аро, Но вещь, очевидно, удобная...
Записан

Grew

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 690
  • Благодарностей: 17
  • скоро в Москве...
Re: БиноАПО - стоит ли за него бороться?
« Ответ #2 : 07 Февраля 2013, 18:19:36 »
. - .

Он такой же "полу-АПО", как Азазелло - архиерей.
Записан

Владимир3311

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 214
  • Благодарностей: 16
Re: БиноАПО - стоит ли за него бороться?
« Ответ #3 : 07 Февраля 2013, 18:21:15 »
. - .

Как это -  не совсем АПО?
Вот пишут что Objektiv: 88mm Semi APO Triplet Objektiv  всё как положено - триплет.
Просто если это не АПО,то за такие деньги он мне не нужен,а если АПО-такие на телеско-експрессе по 3-5 куе стоят новые...
Записан

ret

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 297
  • Благодарностей: 28
  • добрый почти всегда
    • retlight.com
Re: БиноАПО - стоит ли за него бороться?
« Ответ #4 : 07 Февраля 2013, 18:26:28 »
. - .

семи апо написано , может просто триплет , без ммс покрытий
Записан
Heq5Pro, ED80, ES 82 18mm, nikon d7000 (85/1,4, 80-200/2,8, 50/1,4)


Grew

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 690
  • Благодарностей: 17
  • скоро в Москве...
Re: БиноАПО - стоит ли за него бороться?
« Ответ #5 : 07 Февраля 2013, 18:28:48 »
. - .

Как это -  не совсем АПО?
Вот пишут что Objektiv: 88mm Semi APO Triplet Objektiv  всё как положено - триплет.
Просто если это не АПО,то за такие деньги он мне не нужен,а если АПО-такие на телеско-експрессе по 3-5 куе стоят новые...
На заборах тоже всякое-разное пишут...  не всему же верить.  Где-то есть у нас на форуме обзор этого чуда (только 100 мм) от And_NDA.
Записан

Apex

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 451
  • Благодарностей: 2
Re: БиноАПО - стоит ли за него бороться?
« Ответ #6 : 07 Февраля 2013, 18:28:55 »
. - .

  "Семи-апо" это буквально "полуапохромат", а количество линз еще не говорит об апохроматичности объектива. Все гораздо сложнее... Семи-апо занимают промежуточное положение между ахроматами и АПО.
Записан

Владимир3311

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 214
  • Благодарностей: 16
Re: БиноАПО - стоит ли за него бороться?
« Ответ #7 : 07 Февраля 2013, 18:29:14 »
. - .

Ну то есть,лучше не лезть туда? :hz:
Записан

Apex

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 451
  • Благодарностей: 2
Re: БиноАПО - стоит ли за него бороться?
« Ответ #8 : 07 Февраля 2013, 18:32:41 »
. - .

Если цена вменяемая, то почему бы не рискнуть?
Записан

Grew

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 690
  • Благодарностей: 17
  • скоро в Москве...
Re: БиноАПО - стоит ли за него бороться?
« Ответ #9 : 07 Февраля 2013, 18:33:48 »
. - .

Нашел, обзор тут, почитайте: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=30392.0
Записан

Владимир3311

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 214
  • Благодарностей: 16
Re: БиноАПО - стоит ли за него бороться?
« Ответ #10 : 07 Февраля 2013, 18:34:46 »
. - .

Нет,если это будет просто ахромат за 4000 грн......как то не очень, а если АПО - другое дело ::)
Записан

Apex

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 451
  • Благодарностей: 2
Re: БиноАПО - стоит ли за него бороться?
« Ответ #11 : 07 Февраля 2013, 18:39:29 »
. - .

 В любом случае, особых чудес, от него, я бы не ожидал...
Записан

Владимир3311

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 214
  • Благодарностей: 16
Re: БиноАПО - стоит ли за него бороться?
« Ответ #12 : 07 Февраля 2013, 18:53:18 »
. - .

Нашел, обзор тут, почитайте: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=30392.0
Ну это полуотчет - он же в него на луну так и не глянул и по дипан никаких отчётов..

Ну в общем ясно-оставим этот лот впокое :)
Записан

Альдебаран

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2408
  • Благодарностей: 295
  • 艾爾帕蘭
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2015 и 2016 годов
Re: БиноАПО - стоит ли за него бороться?
« Ответ #13 : 07 Февраля 2013, 18:59:18 »
. - .

да не спорьте. это обычный триплет китайси называют :) проверено!В нем небольшая корекция поля и хроматизма доли безусловно есть. Но до уровня ЕД понятно, что не дотягивает! Но подчеркну-хороший!

sarmatych

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 478
  • Благодарностей: 0
Re: БиноАПО - стоит ли за него бороться?
« Ответ #14 : 07 Февраля 2013, 19:16:48 »
. - .

К тому же, за такие деньги бинокль ED известного производителя (фуджик, свифт и т.д.) Вы разве что 7х50 или 10х50 купите ;)
Записан
Бинокль Arsenal 25x100, Турист ФЛ + Таир-3-ФС + Danubia 500/8
Sony DSLR A500 + Minolta AF 50/1.7 + Minolta AF 24-105/3.5-4.5D + Minolta AF 100-300/4.5D APO
Наша цель - воткнуть пылающий факел знаний в немытую жопу невежества и мракобесия

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim
Re: БиноАПО - стоит ли за него бороться?
« Ответ #15 : 07 Февраля 2013, 19:28:58 »
. - .

Попробую кратко объяснить.
Поищите биноклик из двух АПО ("Борг"-и вроде бы по памяти использованы) и посмотрите их цену. Исходя из того, что каждая половинка-АПОшка стоит штуку евров, то не будет удивительно, что аппарат в сборе стоит несколько штук евро. И тут кто-то ожидает купить то же самое за цену раз так в 5-10 меньше? А еще можно посмотреть цену на японский "ломанный" бино АХРО, иногда такие на е-бее попадаются. Даже это будет стоить более 1,5 килобаксов. Так что спасибо конечно китайским братьям за относительно доступные "ломанные" бинокли, но таки это явно не АПО!  :rofl:
И если быть реалистом, прикинуть, как сказывается на цене по сравнению с "прямым" бино наличие призм, механизма регулировки межосевого расстояния и проч., то "китайская" цена (кстати, окончательная цена будет не сильно отличаться отмагазинной, увидите) вполне адекватная. Вот попробуйте построить биноскопчик - и увидите, что почем! И "ломанный" бино таки куда удобнее прямого! Но это не отменяет того факта, что за 350 и даже за 800 (он где-то так в магазине немецком стоит по памяти...) АПО такой апертуры купить НЕРЕАЛЬНО!

Ну это точно так же, как, извините, надеяться купить батарею для УПСа от какого-то Свена за 1/3 цены от батареи УПСа от АРС и надеяться, что он тоже будет работать лет 5, как АРСовская! Это ж то же самое!  :rofl:
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

ds40a

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1578
  • Благодарностей: 55
  • Дмитро Сорока. Слава Україні !
Re: БиноАПО - стоит ли за него бороться?
« Ответ #16 : 07 Февраля 2013, 19:32:26 »
. - .

  "Семи-апо" это буквально "полуапохромат", а количество линз еще не говорит об апохроматичности объектива. Все гораздо сложнее... Семи-апо занимают промежуточное положение между ахроматами и АПО.

"Семи-апо", "Супер-апо", "Гипер-апо", также как и "карбоновая сталь" - все это продукты маркетинга. На московском астрофоруме, с год назад, жарко обсуждали эти термины. Есть ахро и апо.
А про все остальное М.М. Жванецкий сказал
Цитировать
"Что такое сыр низкого качества? Может, это уже не сыр? Или еще не сыр? Это сыворотка. А сыра низкого качества не бывает. И велосипед низкого качества – не велосипед. Это все дерь... сырье! Которое должно стать велосипедом. И стали низкого качества не бывает. Сталь – это есть сталь, кефир есть кефир, сметана – это сметана. Но мы все правильно сдвинули, чтоб запутать иностранцев и сбить с толку остальных."
Записан

Владимир3311

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 214
  • Благодарностей: 16
Re: БиноАПО - стоит ли за него бороться?
« Ответ #17 : 07 Февраля 2013, 19:45:02 »
. - .

Ну вот я и написал - раз апо нахаляву не будет - нафик его  ;D
Мало ли что на ебее купить можно-на то он и база в инете чтоб выгодно отличаться от онлайн цен!
Вон у пендосов баба машину мужика продала за доллар пока он от любовницы возвращался - купили за 50 секунд!И повезло ж кому то - корвет вроде как продали ;D
Так почему нельзя предположить что апо отдают за 400 евро?

Спасибо за просвещение по теме!
Записан

POL

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1883
  • Благодарностей: 413
  • Матченко Павел
Re: БиноАПО - стоит ли за него бороться?
« Ответ #18 : 18 Февраля 2013, 16:10:19 »
. - .

 ;D Ну как... если Вам нужен удобный качественный (по сравнению со всякими "селестронами") бинокль с переменным увеличением (шаровики там, планетарки, Лун и прочее) - то Вы попали в нужную модель. Когда-то мониторил этот бино, в двух словах - очень достойная за свои деньги штука, если кому интересно - можно в личку)
Записан

Costick

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: 0
Re: БиноАПО - стоит ли за него бороться?
« Ответ #19 : 19 Февраля 2013, 16:32:07 »
. - .

Есть ахро и апо.
Так тоже не правильно. Правильнее, наверно, будет "апо" и "не апо". :)
("Не апо" объектив, не обязательно имеет конструкцию ахромата.)
Записан
Astroimpex 12x60; Sky-Watcher DOB8 Pyrex