Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Квітня 2024, 07:42:29

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[vitalic]

Для меня самым любимым фокусным объектива оказалось 135мм. Перепробовав разные модели и варианты остановился именно на нем, как самым комфортным для съемки. Хочу обсудить преимущества и недостатки разных моделей.

из моего опыта:

• Юпитер 37 135 f1:3.5 - первая птичка пожалуй как и большинства из нас. Проиграл такумару по контрасту и цветопередаче.
• • Юпитер 37 MC 135 f1:3.5 - всеми хваленый, якобы должен быть на порядок лучше своего младшего брата. А вот так ли это попробовать не удалось.
• Hanimex 135 f1:2.8 - попался в идеальном состоянии. Очень впечатлила плавность механики. Есть два исполнения в пластике и в метале. Мне попался метал.
• super-takumar 135 f1:3.5 - пожалуй самый любимый. Из плюсов контраст и резкость на открытой, из минусов хроматические аберации
• sigma 135 f1:3.5 - в сравнении с такумаром резче, но не так красиво рисует
• x-fujinar 135 f1:2.8 - только начал пользоваться, первые впечатления положительные

Вцелом японская оптика выигрывает по удобству фокусировки, а именно плавности хода и диапазону.

А какие у вас были стекла на 135мм которые вам нравятся?

[Shadow]

пользовал много разных в разное время.

такумары - хорошие цацки только мне больше понравился более поздний, Super-Multi-Coated Takumar 135/3.5





также неплох по рисунку байонетный такумар под пентакс - ASAHI TAKUMAR (BAYONET) 135/2.5





бюджетная HOYA HMC TELE-AUTO 135/2.8 тоже оказалась очень недурным стеклом.
получше некоторых моделей которые котировались как более качественные и именитые.

[M_M]

Super-Multi-Coated Takumar 135/3.5

Дело вкуса, но ASAHI TAKUMAR (BAYONET) 135/2.5  мне не нравится. Не люблю полосатый фон.
У HOYA полосатость еще заметнее.

[Shadow]

Дело вкуса, но ASAHI TAKUMAR (BAYONET) 135/2.5  мне не нравится. Не люблю полосатый фон.
У HOYA полосатость еще заметнее.

в смысле немного "кондомообразное" боке ?
да, есть такое. не сильно удачные примеры использования.

забыл еще один интересный объективчик который был у меня - Tamron BBAR Multi C. 135/2.8

примеры с него.

[Shadow]

..

[Shadow]

очень мягко размывает ЗП.

[sagittarius M20]

А мне больше всего поравился Такумар . Хотя все - 
а вот на пленочку бы

[Shadow]

а вот на пленочку бы

лень   

[sagittarius M20]

а вот на пленочку бы

лень   

Ну, цветнину на пленку снимать нечего все получается как-то по-бутафорски Зенитом все время снимал только чб (правда исход был: из 36 - 6-10 кадров получалось )

[Shadow]

(правда исход был: из 36 - 6-10 кадров получалось )

во-во .. а реактивы, а проявить, а печатать .. оно то и романтика вроде, молодость вспоминается .. 
но блин тут и до фотошопа далеко не всегда времени хватает добраться.. 

[sagittarius M20]

(правда исход был: из 36 - 6-10 кадров получалось )

во-во .. а реактивы, а проявить, а печатать .. оно то и романтика вроде, молодость вспоминается .. 
но блин тут и до фотошопа далеко не всегда времени хватает добраться.. 

то-то и оно! (а с Такумара  фоты родной ТТЛ-евский Гелиос 44М напоминают (только оно радиально мылит)))