Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Декабря 2017, 13:05:21


Автор Тема: диэлектрическая диагональ vs. обычная  (Прочитано 997 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

vakulenko

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1055
  • Благодарностей: 86
  • Антон Вакуленко
диэлектрическая диагональ vs. обычная
« : 01 Апреля 2013, 11:43:17 »
. - .

Хочу прикупить к своему рефрактору ED80 диагональ. Но сразу встал вопрос какую брать - обычную или диэлектрическую? По ТТХ диэлектрическая, конечно же, лучше (но более чем в 2 раза дороже и отсутствует в наличии). Ну а на практике?

Как я понимаю, для планет-луны - без разницы. А по дипскаям? Будет ли заметно несколько дополнительных процентов света (особенно, если абсолютно черного неба не предвидется)?..
Записан
sw dob 10", sw ed80 + heq-5, canon 1000d(a), delta optical 10x56

ds40a

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1578
  • Благодарностей: 55
  • Дмитро Сорока. Слава Україні !
Записан

vakulenko

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1055
  • Благодарностей: 86
  • Антон Вакуленко
Re: диэлектрическая диагональ vs. обычная
« Ответ #2 : 01 Апреля 2013, 12:51:37 »
. - .

Спасибо. Почитал... Для себя сделал вывод, что лучше смотреть без зеркала (правда, шея быстро устает ;)

Скорее всего, возьму простое синтовское...
Записан
sw dob 10", sw ed80 + heq-5, canon 1000d(a), delta optical 10x56

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim
Re: диэлектрическая диагональ vs. обычная
« Ответ #3 : 01 Апреля 2013, 13:07:16 »
. - .

Еще пара ссылок!
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=767&sid=36397d5052de1da927da1a3ef74fdd96

http://www.astronoce.pl/testy_an.php?id=21 (польский, но понять можно)

По памяти у пользователей всяких форумов было по вопросу совершенно разное мнение, в т.ч. некоторые писали, что диэлектрические диагонали с их ценой - это просто маркетинговый развод.

А смотреть без диагонали вряд ли можно рекомендовать, кроме того, в ряде случаев это и невозможно (не хватает хода фокусера назад, например, у меня такой маневр на Аподжи 90/600).  :gigi:

А если нужна диагональ 2" б/у пишите в ЛС!

Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: диэлектрическая диагональ vs. обычная
« Ответ #4 : 01 Апреля 2013, 13:15:56 »
. - .

В какой-то из тем, Леонид (tgleonid) упоминал, что человек  чувствует разницу в яркости, если она меняется примерно на 30%, а диэлектрики (99%) против обычных диагоналей (95%) - это 4% в отражающей способности. Думаю, глазом разницу не заметить.
Другое дело - качество самой пластины и её юстировка, но это вопрос.
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)


vakulenko

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1055
  • Благодарностей: 86
  • Антон Вакуленко
Re: диэлектрическая диагональ vs. обычная
« Ответ #5 : 01 Апреля 2013, 13:27:16 »
. - .

диэлектрики (99%) против обычных диагоналей (95%) - это 4% в отражающей способности. Думаю, глазом разницу не заметить.

Именно об этом я и думал, создавая тему. ;) И вся собранная информация пока только подтверждает это предположение...
Записан
sw dob 10", sw ed80 + heq-5, canon 1000d(a), delta optical 10x56

Sergey07

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2051
  • Благодарностей: 143
  • Бывший boris07
Re: диэлектрическая диагональ vs. обычная
« Ответ #6 : 01 Апреля 2013, 13:35:05 »
. - .

В какой-то из тем, Леонид (tgleonid) упоминал, что человек  чувствует разницу в яркости, если она меняется примерно на 30%,
Так ли это? Ведь человеческий глаз в состоянии улавливать разницу освещенности в несколько фотонов!!!
Записан
Sky-Watcher MaxView 127SP NEQ5-GoToStar
Nikula (8-32)*x50


AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: диэлектрическая диагональ vs. обычная
« Ответ #7 : 01 Апреля 2013, 13:44:57 »
. - .

В какой-то из тем, Леонид (tgleonid) упоминал, что человек  чувствует разницу в яркости, если она меняется примерно на 30%,
Так ли это? Ведь человеческий глаз в состоянии улавливать разницу освещенности в несколько фотонов!!!
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=30724.0 ответ №2.
Глаз то может и улавливает, а вот способен ли человек сознательно различить разницу...  :hz: :pain:
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim
Re: диэлектрическая диагональ vs. обычная
« Ответ #8 : 01 Апреля 2013, 13:56:49 »
. - .

В какой-то из тем, Леонид (tgleonid) упоминал, что человек  чувствует разницу в яркости, если она меняется примерно на 30%,
Так ли это? Ведь человеческий глаз в состоянии улавливать разницу освещенности в несколько фотонов!!!
Ну скажем так: разницу между 2 или 4 фотонами он то различит, а вот разницу между 1 000 000 002 или 1 000 000 004 нет!  ;)
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Sergey07

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2051
  • Благодарностей: 143
  • Бывший boris07
Re: диэлектрическая диагональ vs. обычная
« Ответ #9 : 01 Апреля 2013, 14:19:11 »
. - .

В какой-то из тем, Леонид (tgleonid) упоминал, что человек  чувствует разницу в яркости, если она меняется примерно на 30%,
Так ли это? Ведь человеческий глаз в состоянии улавливать разницу освещенности в несколько фотонов!!!
Ну скажем так: разницу между 2 или 4 фотонами он то различит, а вот разницу между 1 000 000 002 или 1 000 000 004 нет!  ;)
А вот на слабосветящихся объектах как раз и заметит
Записан
Sky-Watcher MaxView 127SP NEQ5-GoToStar
Nikula (8-32)*x50


фудо

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 712
  • Благодарностей: 0
  • Гипотез не измышляю
Re: диэлектрическая диагональ vs. обычная
« Ответ #10 : 01 Апреля 2013, 17:08:22 »
. - .

Не знаю насчёт разницы, но после того как поставил на ШК9,25" диагональ 2" от SW80ED последнего, смотреть стало одно удовольствие, особенно на сам телескоп в сборе :). Раньше почти не визуалил, а теперь балуюсь.
Записан
SW EQ-6 Syn Trek, гид QHY6 + SW80/40,  ШК 9,25", Canon1100D,
ZWOPTICAL ASI120MC,  DS100APO 100/760

Stalker

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1351
  • Благодарностей: 208
  • Всю жизнь я пытаюсь сделать ЮЛУП АНВОГ ЗИ
Re: диэлектрическая диагональ vs. обычная
« Ответ #11 : 01 Апреля 2013, 17:33:39 »
. - .

В какой-то из тем, Леонид (tgleonid) упоминал, что человек  чувствует разницу в яркости, если она меняется примерно на 30%,
Так ли это? Ведь человеческий глаз в состоянии улавливать разницу освещенности в несколько фотонов!!!

...и финансов! :gigi:
Записан
"... Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
    Из рук же дурака не принимай бальзама." (Омар Хайям)