Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
11 Декабря 2017, 15:12:42


Автор Тема: Нужен ли IR-фильтр для вэбки?  (Прочитано 982 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

cool_man

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23
  • Благодарностей: 0
  • Николай
Нужен ли IR-фильтр для вэбки?
« : 11 Апреля 2013, 14:52:41 »
. - .

Уважаемые форумчане покдскажите плиз. Планирую использовать вэбку Logitech 5000 Pro c CCD матрицей для первых опытов астрофото + переходник на нее под 1,25".
Возникло два вопроса.
1. Обязательно ли использовать IR фильтр?
2. Есть стандартный  адаптер для веб - камер GSO FF070, М12-28Т -вот такой  http://abo.ua/aksessuary-k-teleskopam/gso/adapter-gso-dlya-veb-kamer-m12-28t/
Подойдет ли он к камере logitech 5000 Pro?

Записан

Vint99

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
Re: Нужен ли IR-фильтр для вэбки?
« Ответ #1 : 11 Апреля 2013, 16:58:19 »
. - .

Тоже задавался этим вопросом.
Вот нашел что о фильтрах думает небезызвестный Эрнест-
IR Cut отсекает все инфракрасное излучение от 700 нм или 750 нм и более длинновоновые.
UV-IR Cut срезает и инфракрасное излучение от 700-750 нм и ультрафиолет короче 400-410 нм.
Ну а для чего их применять уже решать пользователю.
Если у Вас нет потребности в каком-то из этих двух - стало быть вам они не нужны.

Оба фильтра применяют для астрофото для защиты матрицы фотоприемника (обычно весьма чувствительных в ближнем ИК и ультрафиолете) от сильных хроматических аберраций, которыми отягощены рефракторы (кстати и АПО). В том числе для замены штатного IR-Cut фильтра зеркалок (который чрезмерно узок и не пропускает в достаточном объеме аш-альфа). UV-IR к тому же можно использовать как дополнительную защиту при визульных наблюдениях Солнца в аш-альфа диапазоне.

Для мыльницы IR Cut формально не помешает (ее фотоприемник "протекает в ближнем ИК"), но признаться, думаю, что последнее, что повлияет на четкость снимков через мыльницу это аберрации оптики в ближнем ИК.


Хотелось бы от наших гуру астрофото услышать про практическую ценность IR-фильтров

Записан
SW MAK127 , EQ3-2, ASI120MC

cool_man

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23
  • Благодарностей: 0
  • Николай
Re: Нужен ли IR-фильтр для вэбки?
« Ответ #2 : 11 Апреля 2013, 17:05:34 »
. - .

Vint99 спасибо за ответ. То есть, если я правильно понял никакие "шумы" от не уменьшит при простой матрице и не повлияет на качество картинки, а только увеличит срок службы матрицы? Насколько критично использовать эту камеру без фильтра, если не снимать Cолнце, только луну и планеты?
« Последнее редактирование: 11 Апреля 2013, 17:14:02 от cool_man »
Записан

VladVal

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 612
  • Благодарностей: 100
  • Кривой Рог. Днепр.
Re: Нужен ли IR-фильтр для вэбки?
« Ответ #3 : 11 Апреля 2013, 17:31:36 »
. - .

Не хочу вдаваться в подробности , без фильтра итоговая картинка будет размыта.
Записан
SW305/1500, EQ-6 "Мейер",  DMK-21 AU618.AS ,  ASI120MC , canon 450d, БТР-410 "Гильотина".

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4301
  • Благодарностей: 191
Re: Нужен ли IR-фильтр для вэбки?
« Ответ #4 : 11 Апреля 2013, 20:05:05 »
. - .

1. Обязательно ли использовать IR фильтр?
Без UV-IR Cut фильтра сильно поплывёт цветовой баланс и контраст по планетам, т.к. RGB фильтры на самих пикселях матрицы не расчитаны на отсечение UV-IR и будут примерно равномерно засвечиваться.
Может показаться мелочью, но после первых блинов комом начнёт мешать получить хороший результат.
Записан


cool_man

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23
  • Благодарностей: 0
  • Николай
Re: Нужен ли IR-фильтр для вэбки?
« Ответ #5 : 11 Апреля 2013, 20:50:22 »
. - .


Без UV-IR Cut фильтра сильно поплывёт цветовой баланс и контраст по планетам, т.к. RGB фильтры на самих пикселях матрицы не расчитаны на отсечение UV-IR и будут примерно равномерно засвечиваться.
Может показаться мелочью, но после первых блинов комом начнёт мешать получить хороший результат.

Теперь все понятно. Спасибо за разъяснение. Только тогда возникает еще один вопрос в связи с планами в дальнейшем фотать зеркалкой в прямом фокусе с "одуванчиком" :
В дальнейшем если использовать этот UV-IR Cut фильтр для зеркалки то надо удалять встроенный в камеру фильтр перд матрицей?
Записан

ChAS

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6523
  • Благодарностей: 456
Re: Нужен ли IR-фильтр для вэбки?
« Ответ #6 : 11 Апреля 2013, 21:49:14 »
. - .

В зеркалках UV-IR cut есть. Обычно меняется один из фильтров перед матрицей чтобы увеличить пропускание в красном свете (излучение водородных облаков).

Иногда удаляют IR cut фильтр для съемки в ИК - диапазоне (видимый в таком случае блокируется специальным фильтром). В астрофото в основном такая модификация не используется
Записан
SW Quattro 8" + TS Aplanatic Coma Corrector + ATIK 314L, HEQ-5, QHY-5 Finderscope guider
Конкурс "Лучшее астрофото сезона"
слушать хорошую музыку онлайн

cool_man

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23
  • Благодарностей: 0
  • Николай
Re: Нужен ли IR-фильтр для вэбки?
« Ответ #7 : 12 Апреля 2013, 09:59:01 »
. - .

Всем спасибо большое, получил исчерпывающие ответы. Буду искать адаптер под вэбку сразу с фильтром.
Записан

Suffering97

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 60
  • Благодарностей: 0
Re: Нужен ли IR-фильтр для вэбки?
« Ответ #8 : 12 Апреля 2013, 21:26:04 »
. - .

Переходник предназначен для сопряжения вебкамер Phillips! А до Logitech точно підійде? Я задумався зараз щоб також купити і свою С 270 використати!
Записан

cool_man

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 23
  • Благодарностей: 0
  • Николай
Re: Нужен ли IR-фильтр для вэбки?
« Ответ #9 : 12 Апреля 2013, 22:32:48 »
. - .

Точно не скажу по вашей камере С 270 , но нашел на российском сайте http://astro.foto.ru/gso_adapter_dlya_web-kamer_m12-28t_ff070.html, что именно этот адаптер под многие логитеки подходит. Сам колеблюсь: или взять адаптер с встроенным ик фильтром на ибэе, или отдельно этот переходник и UV-IR Cut фильтр. Думаю по качеству вторая связка будет лучше.
Записан

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: Нужен ли IR-фильтр для вэбки?
« Ответ #10 : 12 Апреля 2013, 22:55:01 »
. - .

Точно не скажу по вашей камере С 270 , но нашел на российском сайте http://astro.foto.ru/gso_adapter_dlya_web-kamer_m12-28t_ff070.html, что именно этот адаптер под многие логитеки подходит. Сам колеблюсь: или взять адаптер с встроенным ик фильтром на ибэе, или отдельно этот переходник и UV-IR Cut фильтр. Думаю по качеству вторая связка будет лучше.
По крайней мере, вторую связку Вы всегда можете корректировать, подбирать фильтр и т.п. сам такой переходник брал: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=28583.msg296649#msg296649
отменное качество, резьба под фильтры, замечательное чернение. Шейка у него длиннее, практически в любой корпус может нырнуть.
Он подошел как к филипсу, так и к ноу нейм вэбке за 40 грн  :)
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)