Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Квітня 2024, 15:25:19

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[serg.zaychenko]

Добрый день, коллеги.
Помогите, пожалуйста, советом. У меня есть 5" рефрактор (f=6.5) и несколько широкоугольных окуляров, максимально короткий даёт увеличение 120х, то есть, фактически, 1D. При наблюдении двойных этого увеличения явно недостаточно. Например, Zeta Cancri, тройная, расстояние в паре AB = 1" (разделяется плохо), AB+C = 5" (разделяется четко). В паре AB я понимаю, что там что-то есть, но чётко этого не могу увидеть, звезды слишком мелкие.
У меня остались окуляру от Мицара, я попробовал 15мм окуляр Кёльнера и линзу Барлоу 3х, получается увеличене 160х, но и этого недостаточно, хотя изображение всё ещё хорошее, несмотря на то, что это короткий рефрактор и окуляр так себе.
Теперь вопрос: можно ли малой кровью ($) выйти из этого положения, купив какой-нибудь простой окуляр типа Кёльнера или Плёссла исключительно для целей наблюдения двойных? Телевью прошу не предлагать, это за рамками бюджета

Как вариант, 3мм Кёльнер или 10мм Кёльнер/Плёссл + 3х Линза Барлоу. С небольшим полем я согласен мириться.
Какие из не-премиум производителей делают хорошие Кёльнеры/Плёсслы? Лучше Кёльнер или Плёссл?
Я так понимаю, что если будет вариант №2 (окуляр+линза Барлоу), то хотя бы вынос зрачка будет приемлимым. Насколько недорогие линзы Барлоу портят картинку?
Любые советы и истории из собственного опыта приму с благодарностью
Спасибо.

[Naboka Igor]

Коротковат рефрактор для этих целей. А так направление правильное, меньше линз, лучше чкх, соответственно разрешение. К барлоу это тоже относится.

[tlgleonid]

1. Недорогая Барлоу НПЗ 2х достаточно качественная, но, как и любая другая Барлоу, хорошо работает с относительно простыми окулярами типа кельнеров и плеслов. Посему, в такой ситуации лучше поискать окуляр с хорошими оптическими характеристиками типа DeepSky Plano 4.5мм или даже DeepSky ED 2,3 мм. 347 крат - увеличение вроде и чрезмерное, но двойные изучают и по виду дифракционной картины.

[BVG]

Можно присмотреться к биновьюерам,у меня недорогой sw,с ними и барлоу в комплекте,и после них "в одноглазом" режиме наблюдения некомфортны.Кроме двойных он пригодится и для другого,не пропадёт. :)цитата:
"Перейдем к положительным впечатлениям. Двойные звезды. Взрыв в мозгу. Это потрясающе. Квадруплет Лиры - огромен. Дзета Лиры - цвета бросаются в глаза. Альбирео!!!!! Оранжевая звезда с синим (!!!) спутником. Такое ощущение, что яркость меньше, но цветность выше."отсюда- http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&p=10076&sid=1d386b848dd1b305a1ce1adf2e64427e

[serg.zaychenko]

Спасибо всем.
Надо наверное подумать о недорогом окуляре со встроенной и хорошо подогнанной к нему линзой Барлоу.

Вчера атмосфера была удивительно стабильной и я таки разделил Зету Рака. Уверенно делится на два отдельных дифракционных диска, только очень мелких. Между ними, как мне кажется, даже есть немного тёмного пространства. Выдвинул свой Кёльнер из линзы Барлоу насколько это было возможным и смог рассмотреть. 

[BVG]

Можно ставить барлоу перед диагональю-увеличение возрастёт.

[serg.zaychenko]

Можно ставить барлоу перед диагональю-увеличение возрастёт.

Интересный вариант, даже не думал о таком. Спасибо. Но у меня Барлоу архаичная от Мицара, она и не 1."25, и не 2". Используется в 2" посадке через сантехнический 2" переходник

[mnn72]

Еще фильтрик поляризационный не помешает. Или какой-нибудь нейтральный.