Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Квітня 2024, 06:14:08

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[himik]

Пытался разобраться и задавать вопросы в профильной теме http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=14755.0 , но там вопросы общественность игнорирует, по-этому, прошу растолковать здесь.

Пытаюсь освоить визуальный метод оценки яркости звезды. Например метод Аргеландера (метод степеней). Т.е. если получил такой результат:
A2X1C, A=5.2, C=3.1, то X=5.2-(5.2-3.1)/3*2=3.8 Так?

А вот с методом Нейланда-Блажко вообще ничего не понял. Меньший интревал оценить методом степеней, а что дальше?

[sagittarius M20]

Вот как я оцениваю зв. величину . Сделал на свой рефракторенок Целестрон ТС70 крышку из заглушки для трубы ПВХ 110мм. В этой заглушке сделал прямоугольное отверстие 30х60мм, его обрамил диафрагмой из жести (для большей точности) с другой стороы болтами М3 закрепил штангу и подвижную губку от штангенциркуля - лишнее пообрезал (нутрометрические губки, верхнюю измер. поверхность). К той самой подвижной губке закрепил пластинку из жести 45х70. при показании штангеля (0мм) диафрагма закрыта, далее, отодвигая губку штангеля, регулирую диаврагму (следовательно и апертуру).

Начиная измерения: первым делом навожусь на объект , фиксирую его в ПЗ. Затем начинаю медленно закрывать диафрагму до тех пор, когда он попадет на границу световосприятия, затем довожу до того, как я его не смогу увидеть вовсе. Такую процедуру стоит провести на два глаза, отмечая показания штангеля дважды.

Обработка: Зная формулу теоретической предельной величины для аппертуры диаметром D: m=2,1 + 5 log(D) я нахожу это значение. Диаметр в данном случае можно выразить через площать световой поверхности объектива S = пR². Тогда площадь открытой диафрагмы будет произведением показаний штангенциркуля и неизменной ширины диафрагмы. Сопоставляя эти единицы, выражаем предел проницания для данных значений площади диафрагмы. Еще следует отметить, что для расчета потребуется сделать контрольные замеры магнитуды известных светил
Следующий шаг - поправка на прозрачность атмосферы: сервис Clear Darck Sky http://7timer.y234.cn/index.php?product=astro&lon=36.251708984375&lat=49.98474494045689&lang=en&tzshift=0 на нем показаны коэфициенты прозрачности атмосферы (хотя и мнеогое другое) для любой точки земного шара в любой момент времени. Делаем поправку - прибавляем коэфициент к имеющейся (вычисленной) зв. величине. Теперь желательно сделать поправку на засветку местности. Для этого просто прибавляем константу засветки для данного населенного пункта.

Итог: получаем измерения видимой магнитуды объекта (чаще звезды), полученые с точностью до 0,1^м.

P.S. Данный метод был и есть часто испльзованый мною в любительских исследованиях переменных звезд

[mnn72]

Вот как я оцениваю зв. величину . Сделал на свой рефракторенок Целестрон ТС70 крышку из заглушки для трубы ПВХ 110мм. В этой заглушке сделал прямоугольное отверстие 30х60мм, его обрамил диафрагмой из жести (для большей точности) с другой стороы болтами М3 закрепил штангу и подвижную губку от штангенциркуля - лишнее пообрезал (нутрометрические губки, верхнюю измер. поверхность). К той самой подвижной губке закрепил пластинку из жести 45х70. при показании штангеля (0мм) диафрагма закрыта, далее, отодвигая губку штангеля, регулирую диаврагму (следовательно и апертуру).
...

А фото этого устройства можно. Что-то не совсем ясно 

[sagittarius M20]

Вот как я оцениваю зв. величину . Сделал на свой рефракторенок Целестрон ТС70 крышку из заглушки для трубы ПВХ 110мм. В этой заглушке сделал прямоугольное отверстие 30х60мм, его обрамил диафрагмой из жести (для большей точности) с другой стороы болтами М3 закрепил штангу и подвижную губку от штангенциркуля - лишнее пообрезал (нутрометрические губки, верхнюю измер. поверхность). К той самой подвижной губке закрепил пластинку из жести 45х70. при показании штангеля (0мм) диафрагма закрыта, далее, отодвигая губку штангеля, регулирую диаврагму (следовательно и апертуру).
...

А фото этого устройства можно. Что-то не совсем ясно 

С фото проблемка будет оно на даче(мой наблюдательный пункт) вместе с оптикой. Могу разве-то схему)))

[mnn72]

... Могу разве-то схему)))

Ну хоть что-нибудь.

[tlgleonid]

Пытаюсь освоить визуальный метод оценки яркости звезды. Например метод Аргеландера (метод степеней). Т.е. если получил такой результат:
A2X1C, A=5.2, C=3.1, то X=5.2-(5.2-3.1)/3*2=3.8 Так?

Совершенно верно!

А вот с методом Нейланда-Блажко вообще ничего не понял. Меньший интревал оценить методом степеней, а что дальше?

По сути то же самое, только здесь меньший интрвал делят на m степеней, а больший будет иметь k=a*n степеней.
А запись будет вида AmXkC. Дальше, как в первом примере.

[sagittarius M20]

... Могу разве-то схему)))

Ну хоть что-нибудь.

[himik]

А вот с методом Нейланда-Блажко вообще ничего не понял. Меньший интревал оценить методом степеней, а что дальше?

По сути то же самое, только здесь меньший интрвал делят на m степеней, а больший будет иметь k=a*n степеней.
А запись будет вида AmXkC. Дальше, как в первом примере.

В статье примерно то же написано, но я не понял. Откуда взять эти a*n степеней? Эта другая шкала степеней или что?

[tlgleonid]

В статье примерно то же написано, но я не понял. Откуда взять эти a*n степеней? Эта другая шкала степеней или что?

Да. Вернее немного другой подход к выбору количества степеней.

[himik]

В статье примерно то же написано, но я не понял. Откуда взять эти a*n степеней? Эта другая шкала степеней или что?

Да. Вернее немного другой подход к выбору количества степеней.

Ну так как она выбирается?
Т.е. как пользоваться этим методом?