Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
26 Мая 2017, 21:52:58


Автор Тема: Первые пробы в съемке небесных объектов  (Прочитано 13024 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Yum

  • Клуб Астрополис
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 3956
  • Благодарностей: 364
  • Сергей, и на ты... :)
Первые пробы в съемке небесных объектов
« : 25 Апреля 2013, 12:01:40 »
. - .

Осмелюсь создать тему. Приглашаю всех пробующих.
 Все мы с чего то начинали. Не соображу куда это пристроить.  :shuffle:
Если в этом форуме актуальны фото только через телескоп - прошу модераторов перенести.
Попробовал новый объектив. Что и как делал вот:
Canon EOS 650D
Режим съёмки   AE с приоритетом выдержки
Tv (выдержка затвора)   1/125
Av (величина диафрагмы)   5.6
Число ISO   100
Объектив   EF-S55-250mm f/4-5.6 IS
Фокусное расстояние   250.0мм
Серия 8 кадров.
Обрезал.
Потом сложил  в AviStack2
Немного покрутил кривые RGB Paint.Net
Что получил на фото.
Если не лень писать жду конструктивной критики...
« Последнее редактирование: 25 Апреля 2013, 13:24:09 от Yum »
Записан
SW MaxView 90 & БТР150 на Celestron NexStar SE


LOZA

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5779
  • Благодарностей: 74
  • Per aspera ad astra!
    • АСТРОПОЛИС
Re: Первые пробы в съемке небесных объектов
« Ответ #1 : 25 Апреля 2013, 12:06:12 »
. - .

Сергей, мои поздравление!! :SLA: :SLA:
Записан
Ньютон 200мм.EQ-5 (полный фарш) Ньютон 150 мм ЕQ3-2 МТО-1000  Canon PowerShot SX160 IS

Yum

  • Клуб Астрополис
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 3956
  • Благодарностей: 364
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Первые пробы в съемке небесных объектов
« Ответ #2 : 25 Апреля 2013, 12:08:21 »
. - .

Сергей, мои поздравление!! :SLA: :SLA:
Спасибо, сейчас попробую что то сделать с тем что в прямом фокусе на МАКе щелкнул...
Записан
SW MaxView 90 & БТР150 на Celestron NexStar SE



DAVID84

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1987
  • Благодарностей: 219
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: Первые пробы в съемке небесных объектов
« Ответ #3 : 25 Апреля 2013, 12:28:30 »
. - .

Поздравляю с первыми пробами!
Цветопередача классная, а вот с резкостью как то не сложилось.
Попробуйте дырку зажать сильнее и ИСО поставить 200. Результат должен полутше быть.
Записан
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Celestron PowerSeeker 127 EQ, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

Yum

  • Клуб Астрополис
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 3956
  • Благодарностей: 364
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Первые пробы в съемке небесных объектов
« Ответ #4 : 25 Апреля 2013, 12:54:55 »
. - .

Буду учиться  :SLA:
Вот еще проба пера...
Celestron MAC 127\1500 SLT + Canon EOS 650D
Прямой фокус
Режим съёмки   AE с приоритетом выдержки
Tv (выдержка затвора)   1/125
Число ISO   100
Сложено из двух кадров в RegiStax 6.1 после обрезки.
Обработка - резкость и кривые RGB Paint.Net
Записан
SW MaxView 90 & БТР150 на Celestron NexStar SE


vakulenko

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1051
  • Благодарностей: 86
  • Антон Вакуленко
Re: Первые пробы в съемке небесных объектов
« Ответ #5 : 25 Апреля 2013, 12:56:00 »
. - .

Резкость куда-то ушла  ???
Записан
sw dob 10", sw ed80 + heq-5, canon 1000d(a), delta optical 10x56

Yum

  • Клуб Астрополис
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 3956
  • Благодарностей: 364
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Первые пробы в съемке небесных объектов
« Ответ #6 : 25 Апреля 2013, 12:57:22 »
. - .

Буду искать куда... :shuffle:
Записан
SW MaxView 90 & БТР150 на Celestron NexStar SE


tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6519
  • Благодарностей: 363
Re: Первые пробы в съемке небесных объектов
« Ответ #7 : 25 Апреля 2013, 13:18:22 »
. - .

Попробуйте писать видео и затем его обработать (кадров так с 500-600).
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

Yum

  • Клуб Астрополис
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 3956
  • Благодарностей: 364
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Первые пробы в съемке небесных объектов
« Ответ #8 : 25 Апреля 2013, 13:20:39 »
. - .

Попробуйте писать видео и затем его обработать (кадров так с 500-600).
Спасибо, попробую. Есть два варианта. Можно писать фотом, а можно планетной вебкой... она у меня 5мегапикселей... Буду пробовать и то и то.
Я просто только учусь, причем и как астроном любитель и как фотограф. Никогда фотографией не занимался.
Записан
SW MaxView 90 & БТР150 на Celestron NexStar SE


alex~

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5759
  • Благодарностей: 139
Re: Первые пробы в съемке небесных объектов
« Ответ #9 : 25 Апреля 2013, 13:28:31 »
. - .

Celestron MAC 127\1500 SLT + Canon EOS 650D
А если резкость поискать немного с другой стороны.  ::)
Ведь тут мы имеем диафрагму f/11. А для такого мелко-пикселя как в 650D - это уже перебор. Где-то в сети есть сводная табличка по цифровым камерам: там указаны предельные диафрагмы при которых уже сказывается дифракция, которая "моет" детали. Кажется для 18МП кропнутых матриц минимальная диафрагма f/7.

upd:  вот нашел эту табличку:   http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html

« Последнее редактирование: 25 Апреля 2013, 13:38:41 от alex~ »
Записан

Yum

  • Клуб Астрополис
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 3956
  • Благодарностей: 364
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Первые пробы в съемке небесных объектов
« Ответ #10 : 25 Апреля 2013, 13:33:22 »
. - .

Celestron MAC 127\1500 SLT + Canon EOS 650D
А если резкость поискать немного с другой стороны.  ::)
Ведь тут мы имеем диафрагму f/11. А для такого мелко-пикселя как в 650D - это уже перебор. Где-то в сети есть сводная табличка по цифровым камерам: там указаны предельные диафрагмы при которых уже сказывается дифракция, которая "моет" детали. Кажется для 18МП кропнутых матриц минимальная диафрагма f/7.
:bigidea: Спасибо за советы! Для этого и создал тему для осваивающих :)
Записан
SW MaxView 90 & БТР150 на Celestron NexStar SE


Yum

  • Клуб Астрополис
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 3956
  • Благодарностей: 364
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Первые пробы в съемке небесных объектов
« Ответ #11 : 25 Апреля 2013, 13:55:25 »
. - .

Celestron MAC 127\1500 SLT + Canon EOS 650D
А если резкость поискать немного с другой стороны.  ::)
Ведь тут мы имеем диафрагму f/11. А для такого мелко-пикселя как в 650D - это уже перебор. Где-то в сети есть сводная табличка по цифровым камерам: там указаны предельные диафрагмы при которых уже сказывается дифракция, которая "моет" детали. Кажется для 18МП кропнутых матриц минимальная диафрагма f/7.

upd:  вот нашел эту табличку:   http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html
А каким путем изменяется диафрагма при фото с телескопом? f/11 это я так понял  1500/127. Т.е. для нужно изменить фокусное  скопа... Каким путем?
Записан
SW MaxView 90 & БТР150 на Celestron NexStar SE


DAVID84

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1987
  • Благодарностей: 219
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: Первые пробы в съемке небесных объектов
« Ответ #12 : 25 Апреля 2013, 14:04:36 »
. - .

Celestron MAC 127\1500 SLT + Canon EOS 650D
А если резкость поискать немного с другой стороны.  ::)
Ведь тут мы имеем диафрагму f/11. А для такого мелко-пикселя как в 650D - это уже перебор. Где-то в сети есть сводная табличка по цифровым камерам: там указаны предельные диафрагмы при которых уже сказывается дифракция, которая "моет" детали. Кажется для 18МП кропнутых матриц минимальная диафрагма f/7.

upd:  вот нашел эту табличку:   http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html
А каким путем изменяется диафрагма при фото с телескопом? f/11 это я так понял  1500/127. Т.е. для нужно изменить фокусное  скопа... Каким путем?
А это Вам уже редуктор фокуса нужен. Какой именно, не скажу так как не знаю.
Записан
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Celestron PowerSeeker 127 EQ, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3169
  • Благодарностей: 380
  • Андрій, Дніпропетровськ
    • www.eqdrive.com.ua
Re: Первые пробы в съемке небесных объектов
« Ответ #13 : 25 Апреля 2013, 14:06:13 »
. - .

Celestron MAC 127\1500 SLT + Canon EOS 650D
А если резкость поискать немного с другой стороны.  ::)
Ведь тут мы имеем диафрагму f/11. А для такого мелко-пикселя как в 650D - это уже перебор. Где-то в сети есть сводная табличка по цифровым камерам: там указаны предельные диафрагмы при которых уже сказывается дифракция, которая "моет" детали. Кажется для 18МП кропнутых матриц минимальная диафрагма f/7.

upd:  вот нашел эту табличку:   http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html
А каким путем изменяется диафрагма при фото с телескопом? f/11 это я так понял  1500/127. Т.е. для нужно изменить фокусное  скопа... Каким путем?
Никак не изменяется, но есть редьюсеры, они уменьшают ФР, корректоры+редьюсеры и т.п.
Записан
Celestron Omni XLT 120/eq5(steel-axis mod); Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация монтировок, ремонт оборудования.
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

alex~

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5759
  • Благодарностей: 139
Re: Первые пробы в съемке небесных объектов
« Ответ #14 : 25 Апреля 2013, 14:06:47 »
. - .

Ну например...  ::) путем замены объектива (ака телескопа) на более светосильный.

А если честно, то я не берусь утверждать, что причиной мыльного фото является именно проявление дифракции.
Я недавно тестил 18МП 550D, снимая тестовую миру на различных диафрагмах, то на f/11 дифракции еще не было заметно. Явное замыливание начиналось при f/16 и ниже.

Сергей, я ж так понимаю, что фокусировка по Луне осуществлялась через LiveView, т.е. всё должно быть довольно точно в фокусе. Интересно было бы взглянуть на "сырой" кадр. Может это просто МАК не дает достаточной резкости?
 

« Последнее редактирование: 25 Апреля 2013, 14:12:55 от alex~ »
Записан

Yum

  • Клуб Астрополис
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 3956
  • Благодарностей: 364
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Первые пробы в съемке небесных объектов
« Ответ #15 : 25 Апреля 2013, 14:24:01 »
. - .

Про "корректоры+редьюсеры и т.п." читал и догадывался что понадобится... Только как бы подобрать правильно... А вот еще вопросец туповатый... из азов. Прямой фокус - это понятно, а окулярная проекция - это когда камера ставится вместо окуляра через адаптер в диагональ или вместе с окуляром? В смысле после него...
Прошу прощения на подобные вопросы, но в нете конкретного ответа как ни странно не нашел. :shuffle:
Записан
SW MaxView 90 & БТР150 на Celestron NexStar SE


Naboka Igor

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 5958
  • Благодарностей: 1237
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Первые пробы в съемке небесных объектов
« Ответ #16 : 25 Апреля 2013, 15:05:06 »
. - .

  Камера без объектива ставится после окуляра на определенном расстоянии, после окуляра идет сходящийся пучек (достигается дефокусом), аналог наблюдение Солнца на экране, только вместо экрана матрица.  Окуляры как проекционные объективы не очень :-\, лучше использовать короткофокусные проекционные объективы или объективы с микроскопов.
Хорошая альтернатива это линза барлоу.
  Есть и второй вариант, когда с окуляра выходит параллельный пучек. т.е. скоп сфокусирован на бесконечность, а далее идет камера с штатным объективом. Но это уже не проекция.
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

Yum

  • Клуб Астрополис
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 3956
  • Благодарностей: 364
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Первые пробы в съемке небесных объектов
« Ответ #17 : 25 Апреля 2013, 15:13:05 »
. - .

Т.е. без окуляра камера без объектива с адаптером в барлоу?
Записан
SW MaxView 90 & БТР150 на Celestron NexStar SE


Freedeniz

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5065
  • Благодарностей: 116
  • с ув.Денис
Re: Первые пробы в съемке небесных объектов
« Ответ #18 : 25 Апреля 2013, 15:23:43 »
. - .

Про "корректоры+редьюсеры и т.п." читал и догадывался что понадобится... Только как бы подобрать правильно... А вот еще вопросец туповатый... из азов. Прямой фокус - это понятно, а окулярная проекция - это когда камера ставится вместо окуляра через адаптер в диагональ или вместе с окуляром? В смысле после него...
Прошу прощения на подобные вопросы, но в нете конкретного ответа как ни странно не нашел. :shuffle:
прямой фокус - это как раз тогда, когда фотик тулят к окулярному узлу БЕЗ окуляра (возможно использование барлухи). Т.е. телескоп - это объектив фотика
окулярная проекция - это когда стоит окуляр в узле и через него фотографируют. Но как правило ничего путнего от этого не получается, слишком много стекол и искажений на пути фотона к мартице
Записан
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд

Yum

  • Клуб Астрополис
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 3956
  • Благодарностей: 364
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Первые пробы в съемке небесных объектов
« Ответ #19 : 25 Апреля 2013, 15:28:44 »
. - .

Вот это конкретно и хотел понять. Спасибо  :bigidea:
Самый простой вопрос а так все размыто в нете... Я просто думал что прямой и окулярная отличаются положением камеры - ну грубо что окулярная проекция это когда камера дальше отодвинута...
Еще раз спасибо за ликбез.  :SLA:
Записан
SW MaxView 90 & БТР150 на Celestron NexStar SE