Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Квітня 2024, 09:07:58

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[HardSign]

Подскажите нубу:)
Труба имеет крепление ласточкин хвост, тип Vixen. Вес 6,1 кг. Вот эта http://astroscope.com.ua/truba_teleskopa_delta_optical-gso_8_f_8_m-lrc_rc_/11355.htm
Получится ее поставить на монтировку EQ5 SynScan или Celestron CG5-GT?

У меня просто вилочная, с экваториальной еще не сталкивался, не в курсе.

[AndrewP]

Да, получится, без любых затруднений.
EQ5=CG5 и там и там в стандартной комплектации приемник ластхвоста типа "vixen".

Еще добавлю, по заявлению производителя: "Payload Capacity is approx 7kg for imaging and 10kg for visual". Так что если для фото - будет напряжно монтировке...

[HardSign]

AndrewP, спасибо!
На 99% для визуала, если и буду делать фото - это так, баловство.
А если дорасту до "небаловства" - буду ставить ПЗС, там вес другой.
Цель была - получить вменяемую апертуру с малым весом, вроде бы эта связка - Delta 8" + Celestron CG5-GT будет идеальной.

[AndrewP]

Однако есть у меня сомнения, по поводу оправданности выбора данного РК как визуального инструмента. Очень большое экранирование вторичкой. Ведь не даром РК чаще всего позиционируют как астрографы (отсутствие комы и т.п.). 
С другой стороны, примерно в эту же цену укладываются МАК 180, ШК С8", за Ньютоны молчу.
Но это уже совсем другая тема.
Лучше спросить у знающих.

[AndrewP]

И еще:
CG5-GT - http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/-89 - 7271 грн.
HEQ5 - http://astroscope.com.ua/montirovka_sky-watcher_heq5/17471.htm - 6446 грн.
Конечно же, ХЕК тяжелее и без ГО-ТУ, просто моторы по двум осям (кстати коробочка Ионова на 90% решает эту проблему), зато какой запас на будущее... 

[HardSign]

Однако есть у меня сомнения, по поводу оправданности выбора данного РК как визуального инструмента. Очень большое экранирование вторичкой. Ведь не даром РК чаще всего позиционируют как астрографы (отсутствие комы и т.п.). 
С другой стороны, примерно в эту же цену укладываются МАК 180, ШК С8", за Ньютоны молчу.
Но это уже совсем другая тема.
Лучше спросить у знающих.

У меня тоже есть сомнения - я в процессе выбора сейчас. Просто возник вопрос,  не знал - и спросил:) По поводу выбора - присматриваюсь к Celestron 8" C8-SGT Advanced, C9.25-SGT Advanced - но там 1,25" окулярный узел, и это катастрофа - очень хочу 2". В общем, надо найти 2" узел, вес не более 30 кг всего комплекта, достаточную компактность и удобство транспортировки, наличие Гоу-ту, апертуру от 200, цену до 25000 грн. Пока ищу, читаю, присматриваюсь.

[AndrewP]

Приятный бюджет! 
У Вас обязательно все получится!
Желаю удачи!

P.S. C9.25-SGT Advanced - на такой монтировке на грани фола...

[novik]

Что то меня терзают сомнения по хеку в астроскопе, на фото и по цене и описанию это старый хек, тот который с будильниками, скорее всего если он у них и есть, то валяется он у них очень много лет.
Под Ваши трубы лучше взять этот хек
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/montirovka-sky-watcher-heq-5-syn-trek-143
Не знаю, подойдет ли по бюджету, но точно будет лучше предложенного выше.
Можно не опасаясь посмотреть на эту монти на вторичном рынке, хотя бы даже в нашей барахолке.

[AndrewP]

Ага, та монти, что указал Александр, при столь незначительной разнице в цене, однозначно даст форы ЦЖ5.
Александр, а в чем разница меж этими ХЕК-ами? Можно и в ЛС или ссылку. Спасибо!

[novik]

Разница в механизмах приводов, в старом стоит пром-редуктор "будильник", причем не очень хорошего качества, в новом редуктора нет, и самое главное, новая при помощи ноута или синскан пульта превращается в го ту монти.

[Garuda]

Однако есть у меня сомнения, по поводу оправданности выбора данного РК как визуального инструмента. Очень большое экранирование вторичкой. Ведь не даром РК чаще всего позиционируют как астрографы (отсутствие комы и т.п.). 
С другой стороны, примерно в эту же цену укладываются МАК 180, ШК С8", за Ньютоны молчу.
Но это уже совсем другая тема.
Лучше спросить у знающих.

У меня тоже есть сомнения - я в процессе выбора сейчас. Просто возник вопрос,  не знал - и спросил:) По поводу выбора - присматриваюсь к Celestron 8" C8-SGT Advanced, C9.25-SGT Advanced - но там 1,25" окулярный узел, и это катастрофа - очень хочу 2". В общем, надо найти 2" узел, вес не более 30 кг всего комплекта, достаточную компактность и удобство транспортировки, наличие Гоу-ту, апертуру от 200, цену до 25000 грн. Пока ищу, читаю, присматриваюсь.

Ставим 2" диагональ и будет Вам окулярный узел на 2"  Там в комплекте просто окуляр на 1,25".
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/diagonalnoe-zerkalo-90-grad-delta-optical-gso-2-dlja-shk-dielectric-1725
...или просто адаптер http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=1718 но с диагональнью удобнее смотреть 

[AndrewP]

Предельно ясно. Спасибо, Александр!

[HardSign]

Ставим 2" диагональ и будет Вам окулярный узел на 2"  Там в комплекте просто окуляр на 1,25".
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/diagonalnoe-zerkalo-90-grad-delta-optical-gso-2-dlja-shk-dielectric-1725
...или просто адаптер http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=1718 но с диагональнью удобнее смотреть 

В описании указано фокусировочный узел (окулярный узел) 1,25". Нигде не мог найти информацию про 2", спасибо что подсказали! я так понимаю, диагональное зеркало там накручивается на резьбу? Убирается переходник 2" на 1,25"? Если так, скорее всего точно возьму 8" celestron и хватит мучаться:)