Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
17 Декабря 2017, 23:38:41


Автор Тема: Помогите с данными в каталогах звёзд  (Прочитано 302 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

kuksha12

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 74
  • Благодарностей: 6
    • Карта неба онлайн

Наконец-то сел делать новый каталог звёзд для своей карты неба онлайн - (http://info-7.ru/Astro/nebo_segodnya_geo.php).
Скачал три каталога для выборки данных:
SKY2000 - http://cdsarc.u-strasbg.fr/viz-bin/Cat?V/109
XHIP - http://cdsarc.u-strasbg.fr/viz-bin/Cat?V/137D
SAO2000 - http://cdsarc.u-strasbg.fr/viz-bin/Cat?I/131A

Вопросы пока такие:

1) по координатам: за основу беру SKY2000, но если звезда есть в XHIP, то думаю брать эти "гипарковские" координаты, оттуда же и величины собственных движений звёзд.
Вроде так верно - Гиппаркос содержит "особо точные данные", но беглый просмотр показал разницу значений собственных движений в 4 раза для некоторых звёзд... что-то многовато... что скажете?

2) данные по блеску: какому из трёх названны каталогов больше верить насчёт яркости Vmag?
Даже если округлять до десятых долей, то разница доходит до 3-4 десятых - тоже многовато...

Не могу понять из описаний каталогов - какой из них более точен...
« Последнее редактирование: 06 Мая 2013, 10:52:35 от kuksha12 »
Записан
Карта неба онлайн - http://kosmoved.ru/nebo_segodnya_geo.php

kuksha12

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 74
  • Благодарностей: 6
    • Карта неба онлайн
Re: Помогите с данными в каталогах звёзд
« Ответ #1 : 07 Мая 2013, 06:55:31 »
. - .

Никто не поможет?
Записан
Карта неба онлайн - http://kosmoved.ru/nebo_segodnya_geo.php

SP

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3364
  • Благодарностей: 383
Re: Помогите с данными в каталогах звёзд
« Ответ #2 : 07 Мая 2013, 09:38:47 »
. - .


Не знаю, поможет ли вам мой ответ.
Берите один каталог TYCHO-2 для астро и фотометрии.
Записан
бино 20х80, МТО-1000, "Мицар", самодельные 150, 265, 500-мм добсоны, SW-120/600, SW-25012 EQ6, QHY-5,-6, Canon 350Da
300 комет, >1000 дипов

kuksha12

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 74
  • Благодарностей: 6
    • Карта неба онлайн
Re: Помогите с данными в каталогах звёзд
« Ответ #3 : 07 Мая 2013, 13:58:26 »
. - .

Спасибо, но использовать один Тихо2 для карты вообще невозможно, я уже писал тут про это год назад...

У него своя система фотометрии. Перевести всё в привычные B и V не получится, поскольку нет VT примерно для 1500 звёзд (или больше - не помню уже... причём в том числе для самых ярких вроде Сириуса) - не забивать же это всё руками, вдобавок с ошибками...
Дополнить недостающее в Тихо2 данными из других каталогов не смог - нет перекрёстных каталогов... (есть, но сильно неполные - если кто знает нормальные - подскажите).
Вдобавок, в этих  трёх каталогах - много интересных данных: спектральный класс, расстояние, переменность, названия и куча чего ещё.
« Последнее редактирование: 07 Мая 2013, 14:03:26 от kuksha12 »
Записан
Карта неба онлайн - http://kosmoved.ru/nebo_segodnya_geo.php

tlgleonid

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Re: Помогите с данными в каталогах звёзд
« Ответ #4 : 07 Мая 2013, 14:42:49 »
. - .

Вроде так верно - Гиппаркос содержит "особо точные данные", но беглый просмотр показал разницу значений собственных движений в 4 раза для некоторых звёзд... что-то многовато... что скажете?
Нужно смотреть, что за звезды. Ведь у большинства звезд достаточно точные значения координат появились только в 1970-ые  (PPM). Если собственное движение мало, оно может просто утонуть в погрешностях. Кстати, в гипархосе указаны эти индивидуальные погрешности.

2) данные по блеску: какому из трёх названны каталогов больше верить насчёт яркости Vmag?
Даже если округлять до десятых долей, то разница доходит до 3-4 десятых - тоже многовато...
Не могу понять из описаний каталогов - какой из них более точен...
Тут еще много зависит от решаемых задач. Ведь блеск можно определять с Земли и делать поправку на атмосферное поглощение, что дает не всеггда точный результат. К тому же, фильтры также могут отличаться. Естественно, что у космических телескопов погрешности фотометрии ниже.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

kuksha12

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 74
  • Благодарностей: 6
    • Карта неба онлайн
Re: Помогите с данными в каталогах звёзд
« Ответ #5 : 07 Мая 2013, 16:18:34 »
. - .

Все три каталога сравнительно новые, я для этого и дал ссылки... это их последние редакции. Например SAO кажется в 60-е годы делался, а тут его редакция - SAO2000.

Из описания я например не понимаю - координаты J2000 в SAO2000 расчитаны на основании измерений 60-х годов или всё-же использованы какие-то более поздние данные?
Насчёт SKY2000 - читаю и не вижу что откуда там взято - то ли самодостаточный проект, то ли компиляция каталогов...

Конечно с орбиты точнее, но у Гипаркоса своя шкала фотометрии. А про остальные два каталога не сказано где и как данные измерены.

В общем голова кругом....
Записан
Карта неба онлайн - http://kosmoved.ru/nebo_segodnya_geo.php

tlgleonid

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Re: Помогите с данными в каталогах звёзд
« Ответ #6 : 07 Мая 2013, 16:29:12 »
. - .

По сути, это старые каталоги, дополненные некоторыми новыми данными. Когда астрофизик изучает какую-либо звезду, он пользуется различными данными о ней. Но для создания планетария я бы их не использовал.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

kuksha12

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 74
  • Благодарностей: 6
    • Карта неба онлайн
Re: Помогите с данными в каталогах звёзд
« Ответ #7 : 07 Мая 2013, 22:22:28 »
. - .

Да, я это подозревал, иначе бы у этих каталогов были другие названия.
В принципе, для моего проекта особой точности и не надо при прорисовке карты, но при наведении мышки будут выскакивать вполне себе конечные цифры, и вот их бы хотелось поточнее дать...

Кстати, SKY2000 вроде не старый? Или мне показалось?
А XHIP - там астрометрия вообще с орбитального телескопа... с фотометрией правда хуже - не джонсоновская вроде она там, не знаю как её правильно использовать...

Другие - какие?
Про Тихо2 выше написал - нет перекрёстных ссылок.
Замахнулся было на UCAC4, но это вещь в себе - опять никаких перекрёстных ссылок с другими каталогами... или не нашёл...
А без этих ссылок нет ни названий звёзд (альфа, бета...), ни спектра, ни-че-го... скучновато как-то будет...

ПС: могу скрипт написать - он по координатам и яркости определит что есть что, но брать на себя этот гимор с ошибками совсем не хочется  ;D
« Последнее редактирование: 07 Мая 2013, 22:32:57 от kuksha12 »
Записан
Карта неба онлайн - http://kosmoved.ru/nebo_segodnya_geo.php