Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Квітня 2024, 17:04:40

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Serjik]

Всем здравствуйте  помогите пожалуйста с выбором.
   Интересует Baader Planetarium Neodymium Filter http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/filtr-baader-planetarium-neodymium-125-178. У меня городских наблюдений не предвидеться, засветка небольшая. Но, на сколько я понимаю, этот фильтр хорош для улучшений при наблюдении деталей планет, в первую очередь это касается Марса, Юпитера и Сатурна. Собственно говоря, для наблюдения этих планет этот фильтр и планируется. Или же имеет смысл просто взять комплект цветных от того же Баадера? Но я цветные как-то не очень люблю (пользовался цветными когда у меня был мид125 с ф15 по этому сами понимаете что опыта чуть больше нуля ), и посему возлагаю большие надежды именно на Neodymium. Или я ошибаюсь , и этот фильтр не даст желаемого результата? С удовольствием прочту другие предложения и советы

[Stalker]

Может BAADER PLANETARIUM SEMI APO?
http://astrospace.com.ua/index/flspf/0-666

[tlgleonid]

Neodymium - это еще один фильтр, особенно хороший для малых и средних апертур. У юпитера он действительно поднимает цветовой контраст образований, но вот по Марсу оранжевый фильтр вне конкуренции. Neodymium также хорош для повышения предельного блеска звезд и для некоторых отражательных туманностей.

[Serjik]

Может BAADER PLANETARIUM SEMI APO?
http://astrospace.com.ua/index/flspf/0-666

Чем он лучше Neodymium? если смысл переплатить 200грн? кто тестил оба светофильтра отпишитесь пожалуйста, у меня SW 8 ,планирую со временем взять доб10,12. Данные фильтры интересуют для визуала Юпитера, Сатурна и марса, для дипов хочу взять O-III и UHC фильтры, еще интересно в какой фильтр лучше смотреть галактики и зв.скопления?

[AndrewP]

Может BAADER PLANETARIUM SEMI APO?
http://astrospace.com.ua/index/flspf/0-666

Вроде как хроматизм бороть на ахроматах, нет? 
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?page=67

[Stalker]

Может BAADER PLANETARIUM SEMI APO?
http://astrospace.com.ua/index/flspf/0-666

Вроде как хроматизм бороть на ахроматах, нет? 
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?page=67

У меня нет такого, но думаю прикупить. BAADER PLANETARIUM SEMI APO
"Фильтр, сочетающий в себе все достоинства фильтров Baader Planetarium Fringe Killer и Baader Planetarium Neodymium: убирает голубую и красную кайму вокруг ярких объектов в рефракторах-ахроматах, улучшает контрастность изображения без потери яркости, увеличивает количество видимых деталей поверхности Юпитера, Марса и Луны, а также выделяет галактики и туманности на фоне неба. Поставляется в индивидуальной пластиковой упаковке." А так тоже...

[AndrewP]

Тогда выходит, его "фринджкиллерность" не нужна на рефлекторе, будет работать только "ниодимная составляющая". Значит можно ограничиться просто ниодиум фильтром. Как-то так.

[Serjik]

Может BAADER PLANETARIUM SEMI APO?
http://astrospace.com.ua/index/flspf/0-666

Вроде как хроматизм бороть на ахроматах, нет? 
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?page=67

У меня нет такого, но думаю прикупить. BAADER PLANETARIUM SEMI APO
"Фильтр, сочетающий в себе все достоинства фильтров Baader Planetarium Fringe Killer и Baader Planetarium Neodymium: убирает голубую и красную кайму вокруг ярких объектов в рефракторах-ахроматах, улучшает контрастность изображения без потери яркости, увеличивает количество видимых деталей поверхности Юпитера, Марса и Луны, а также выделяет галактики и туманности на фоне неба. Поставляется в индивидуальной пластиковой упаковке." А так тоже...

на оф серве про выделении галактик и туманностей на фоне неба ни чего не написано http://baader-planetarium.ru/index.php/products/product/view/45/36 в этом еще стоит разобраться у людей которые смотрели в (Рефлектор) а не в (рефрактор) которого у меня нет, соответственно для меня то что фильтр убирает разноцвет. кайму во круг объекта тоже не важно.

[Stalker]

Я жду " Lumicon 1.25" Deep Sky Nebula Filter "
А Олег ( Gulik ), советует " Lumicon UHC  "
Попробую его растормошить

[Serjik]

Я жду " Lumicon 1.25" Deep Sky Nebula Filter "
А Олег ( Gulik ), советует " Lumicon UHC  "
Попробую его растормошить

А Егор наш советует мне Lumicon OIII хотя судя по http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68#p311 лучше иметь оба фильтра в комплекте, а еще было бы лучше чтоб в этой таблице по мимо объектов и фильтров были указаны увеличения которые были полезны для этих объектов В общем-то для газовых туманностей мне более менее все понятно, а вот для планет, галактик и шаровых скоплений нужно разобраться  хотя по планетам судя по Егора совету http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/filtr-baader-planetarium-neodymium-125-178 и судя по прочитанному http://www.shvedun.ru/neodymium.htm уже есть на чем остановиться. 

[Stalker]

Я жду " Lumicon 1.25" Deep Sky Nebula Filter "
А Олег ( Gulik ), советует " Lumicon UHC  "
Попробую его растормошить

А Егор наш советует мне Lumicon OIII хотя судя по http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68#p311 лучше иметь оба фильтра в комплекте, а еще было бы лучше чтоб в этой таблице по мимо объектов и фильтров были указаны увеличения которые были полезны для этих объектов В общем-то для газовых туманностей мне более менее все понятно, а вот для планет, галактик и шаровых скоплений нужно разобраться  хотя по планетам судя по Егора совету http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/filtr-baader-planetarium-neodymium-125-178 и судя по прочитанному http://www.shvedun.ru/neodymium.htm уже есть на чем остановиться. 

Ну вот и будет в Николаеве, какой то набор
Свой, когда приедет - отдам на тест Валере. У него и условий, и терпения - больше.

[Stalker]

Это же нам  не АмериЦа! http://www.cloudynights.com/ubbarchive/showflat.php?Cat=0&Board=beginners&Number=651806&PHPSESSID=&fpart=1
Нам самим - " помацать" надо!

[Garuda]

Всем здравствуйте  помогите пожалуйста с выбором.
   Интересует Baader Planetarium Neodymium Filter http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/filtr-baader-planetarium-neodymium-125-178. У меня городских наблюдений не предвидеться, засветка небольшая. Но, на сколько я понимаю, этот фильтр хорош для улучшений при наблюдении деталей планет, в первую очередь это касается Марса, Юпитера и Сатурна. Собственно говоря, для наблюдения этих планет этот фильтр и планируется. Или же имеет смысл просто взять комплект цветных от того же Баадера? Но я цветные как-то не очень люблю (пользовался цветными когда у меня был мид125 с ф15 по этому сами понимаете что опыта чуть больше нуля ), и посему возлагаю большие надежды именно на Neodymium. Или я ошибаюсь , и этот фильтр не даст желаемого результата? С удовольствием прочту другие предложения и советы

Могу предоставить такой фильтр на тест 

[tlgleonid]

Мое мнение, что фильтр О3 (не важно, какого производителя, важно лишь, что бы был визуальный) самый-самый полезный для владельца ДОБа. UHC, Неодиниум, Аш-бета, Комет таил дают меньшую пользу.

[Serjik]

Мое мнение, что фильтр О3 (не важно, какого производителя, важно лишь, что бы был визуальный) самый-самый полезный для владельца ДОБа. UHC, Неодиниум, Аш-бета, Комет таил дают меньшую пользу.

Мне конечно тяжело спорить с таким опытным и ув. ЛА  тем более с моим опытом чуть выше нуля но судя по тому что я прочитал это все разные фильтры и у них у всех разные применения неужели О3 мне покажет лучше юпитер чем Неодиниум?

[Stalker]

Мое мнение, что фильтр О3 (не важно, какого производителя, важно лишь, что бы был визуальный) самый-самый полезный для владельца ДОБа. UHC, Неодиниум, Аш-бета, Комет таил дают меньшую пользу.

Мне конечно тяжело спорить с таким опытным и ув. ЛА  тем более с моим опытом чуть выше нуля но судя по тому что я прочитал это все разные фильтры и у них у всех разные применения неужели О3 мне покажет лучше юпитер чем Неодиниум?

Возьми у Валеры и сделай тест.

[Serjik]

Только что с ним общался по м.т.  на днях заеду заберу, а что касается О3, то по мнению многих ЛА также Валеры и Егора он самый эффектный а вот по поводу его цены и качества (бренда) есть разногласия  вот и я думаю, если взять дип скай О3 за 600грн и Люмикон О3 за 250$ то разница все-же будет

[Stalker]

Только что с ним общался по м.т.  на днях заеду заберу, а что касается О3, то по мнению многих ЛА также Валеры и Егора он самый эффектный а вот по поводу его цены и качества (бренда) есть разногласия  вот и я думаю, если взять дип скай О3 за 600грн и Люмикон О3 за 250$ то разница все-же будет

http://www.cloudynights.com/classifieds/showproduct.php?product=75891&sort=&cat=18&page=1

[Serjik]

Только что с ним общался по м.т.  на днях заеду заберу, а что касается О3, то по мнению многих ЛА также Валеры и Егора он самый эффектный а вот по поводу его цены и качества (бренда) есть разногласия  вот и я думаю, если взять дип скай О3 за 600грн и Люмикон О3 за 250$ то разница все-же будет

http://www.cloudynights.com/classifieds/showproduct.php?product=75891&sort=&cat=18&page=1

если дело в цене то я имел в виду 2" http://www.cloudynights.com/classifieds/showproduct.php?product=75435&sort=&cat=all&page=1 + доставка и налоги и тд и тп ну а новый (о чем вел речь) стоит около 230$ + доставка и другие разводы. О3 советуют лучше брать 2" а вот 1,25 я думаю лучше взять для галактик Люмикон дип скай тот что ты советовал

[Stalker]

Только что с ним общался по м.т.  на днях заеду заберу, а что касается О3, то по мнению многих ЛА также Валеры и Егора он самый эффектный а вот по поводу его цены и качества (бренда) есть разногласия  вот и я думаю, если взять дип скай О3 за 600грн и Люмикон О3 за 250$ то разница все-же будет

http://www.cloudynights.com/classifieds/showproduct.php?product=75891&sort=&cat=18&page=1

если дело в цене то я имел в виду 2" http://www.cloudynights.com/classifieds/showproduct.php?product=75435&sort=&cat=all&page=1 + доставка и налоги и тд и тп ну а новый (о чем вел речь) стоит около 230$ + доставка и другие разводы. О3 советуют лучше брать 2" а вот 1,25 я думаю лучше взять для галактик Люмикон дип скай тот что ты советовал

Да я сам - астролох!
Вот приедет, и узнаем - "правду - матку"!