Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
17 Декабря 2017, 08:20:40


Автор Тема: БШР  (Прочитано 1394 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

A_lex_andr

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 160
  • Благодарностей: 0
БШР
« : 10 Мая 2013, 17:45:33 »
. - .

День добрый всем форумчанам. Решил поделится своей модернизацией монтировки БШРа, поскольку не видел, что бы где то эта тема обсуждалась более конкретно, чем в общих фразах, хотя и данный телескоп не редкость. Правда получилось не совсем так как хотелось, но в итоге - много удобнее того что было раньше. Ну и все еще в процессе доводки. В первую очередь - механизм тонких движений, так же хочу установить привод на ось восхождения. Есть так же и чертежи данного "чуда", если будет интересно - ими тоже поделюсь, хотя конструкция претерпела некоторые изменения.
Записан

A_lex_andr

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 160
  • Благодарностей: 0
Re: БШР
« Ответ #1 : 10 Мая 2013, 17:45:53 »
. - .

2
Записан

A_lex_andr

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 160
  • Благодарностей: 0
Re: БШР
« Ответ #2 : 10 Мая 2013, 17:46:16 »
. - .

3
Записан

A_lex_andr

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 160
  • Благодарностей: 0
Re: БШР
« Ответ #3 : 10 Мая 2013, 17:46:41 »
. - .

4
Записан

A_lex_andr

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 160
  • Благодарностей: 0
Re: БШР
« Ответ #4 : 10 Мая 2013, 17:46:58 »
. - .

5
Записан

A_lex_andr

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 160
  • Благодарностей: 0
Re: БШР
« Ответ #5 : 10 Мая 2013, 17:47:12 »
. - .

6
Записан

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6387
  • Благодарностей: 1573
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: БШР
« Ответ #6 : 10 Мая 2013, 18:05:56 »
. - .

Жестко Вы с фрикционом :facepalm:

Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.


sagittarius M20

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1373
  • Благодарностей: 13
Re: БШР
« Ответ #7 : 10 Мая 2013, 18:12:42 »
. - .

А я не пойму от чего червячная пара? Уж не от "дворников" ли?
Записан

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6387
  • Благодарностей: 1573
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: БШР
« Ответ #8 : 10 Мая 2013, 18:42:20 »
. - .

А я не пойму от чего червячная пара? Уж не от "дворников" ли?
Пара стандартная БШР-овская. Аналог.

Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

A_lex_andr

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 160
  • Благодарностей: 0
Re: БШР
« Ответ #9 : 10 Мая 2013, 19:32:11 »
. - .

Жестко Вы с фрикционом :facepalm:
Есть такое, да думаю он не в обиде) Свое дело делает а больше как бы и не надо. Как я уже сказал, то что в идеале хотел - не получилось, порой из за не хватки, где знаний, где ресурсов, но программу минимум выполнил. главное - работает. А корявость... это да... это есть.. С металлом мне трудно работать. По образованию да и по наклонностям я больше компьютерщик ну или теоретик) Такие вот дела.
Записан

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6387
  • Благодарностей: 1573
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: БШР
« Ответ #10 : 10 Мая 2013, 19:58:49 »
. - .

Свое дело делает а больше как бы и не надо.
Сцепление происходит за счет щечек по одинаковым диаметрам с хорошей центровкой последних.
Только в этом случае обеспечивается приемлемая соосность червячного колеса с осью, да и отсутствие люфта.
 В данном случае люфт уже идет по пути: отверстие в валу-обжимной винт-щечки, о соосности вообще речь не идет. Узел полностью утратил свою функциональность, только из за отсутствия одного ответного цилиндра на валу.
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

A_lex_andr

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 160
  • Благодарностей: 0
Re: БШР
« Ответ #11 : 10 Мая 2013, 20:49:37 »
. - .

есть такой момент, но вопрос решаемый, да и не критичен люфт на данном этапе. Ньюансов тут много - я даж спорить не стану, но все это по ходу дела буду править. как бы без вариантов.
Записан

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6387
  • Благодарностей: 1573
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: БШР
« Ответ #12 : 10 Мая 2013, 21:03:20 »
. - .

я даж спорить не стану, но все это по ходу дела буду править. как бы без вариантов.
Я просто пытаюсь помочь.
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

A_lex_andr

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 160
  • Благодарностей: 0
Re: БШР
« Ответ #13 : 10 Мая 2013, 21:25:16 »
. - .

Понимаю, благодарю заранее.
 По поводу места.... возможно - лепилось чудо в последний момент, когда понял что 4-ку метал (изначально в конструкции планировалась 3-ка) основная ось не зафиксирует, ... вот тогда хоть как то из ситуации выходить нужно было - наблюдать то как то хочется)
А что касается подшипников, так от них отказываться не хочу, тем более легче поворот и фиксатор есть, а конус еще и шлифовать нужно да и ниже он порядком. Призма - отдельная тема) Вопрос в бюджете.
Записан

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6387
  • Благодарностей: 1573
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: БШР
« Ответ #14 : 10 Мая 2013, 21:32:16 »
. - .

лепилось чудо в последний момент,
Не спешите. Для себя делаете!  Один раз и надолго. Не идет, не хватает, не то, лучше отложить. Проверено! ;)
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

A_lex_andr

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 160
  • Благодарностей: 0
Re: БШР
« Ответ #15 : 10 Мая 2013, 21:39:44 »
. - .

Верю, но... давно хотелось На данный момент функционал есть - для визуала пойдет - вспоминаю как доб 6-й реагировал на подвижки - так небо и земля - здесь все колебания моментально затихают. Через неделю гдет начну активно заниматься  червячной парой, и двигатель поставлю. еще плюс токарю удлинитель закажу для крепления фотика - буду пробовать ...
А вот с недочетами буду думать что делать...  Мож чему и научусь)
Записан

A_lex_andr

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 160
  • Благодарностей: 0
Re: БШР
« Ответ #16 : 22 Мая 2013, 16:02:21 »
. - .

Тут возник вопрос и совет требуется, особено интересно как этот механизм устроен в китайских монтировках.
Имею ввиду стопор наклона всей монтировки (наверное оно как то по другому называется). У себя думал просто реализовать болтом, но как выяснилось стянуть метал так, что бы он зафиксировал всю монти оказалось практически невозможным. Поэтому, на скорую руку решил сваять в двух прямоугольных кусках метала 4-ки два сектора, которые бы фиксировали монти. Но в силу недалекости ума и кривизны рук в обработке метала ;D получилось весьма убого. Свое дело оно конечно делает, но.... хочется все по уму. Собственно идея как все реализовать пришла, у всех кто дома был из конструкторов я поинтересовался - сказали - работать должно, но тем не менее вопрос задаю здесь.
Ниже на фотках показываю как есть и чертеж того что хочу.

1. Собственно ручка приварена к болту. - первоначально запланированный стопор.
2. Те самые "недосектора" которые были названы хлипкой конструкцией, каковой и являются...

Ну и не по теме вопроса.

3. По поводу фрикциона - небольшое уплотнение и полное отсутствие люфта... (скажем на будущее сей узел для себя усвоил)
Записан

A_lex_andr

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 160
  • Благодарностей: 0
Re: БШР
« Ответ #17 : 22 Мая 2013, 16:03:50 »
. - .

А вот собственно что хочу сделать - думаю на чертеже все понятно, но если нет  - поясню все детали.
Записан

IAR

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 453
  • Благодарностей: 26
Re: БШР
« Ответ #18 : 23 Мая 2013, 11:53:53 »
. - .

А вот собственно, что хочу сделать, - думаю на чертеже все понятно...
Решение представляется не очень удачным. Позже выложу как я бы делал.
Записан

A_lex_andr

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 160
  • Благодарностей: 0
Re: БШР
« Ответ #19 : 23 Мая 2013, 16:51:38 »
. - .

А вот собственно, что хочу сделать, - думаю на чертеже все понятно...
Решение представляется не очень удачным. Позже выложу как я бы делал.
Будет очень интересно, а как подобное крепление реализовано в в еку монти?
Записан