Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Серпня 2025, 09:48:02

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Michaillll]

В павильоне все таки 

[novik]

Да все будет нормально, гарантирую, как правило в ветреную ночь и неба нет.

[AndrewP]

А при сильном ветре сиинг как?...
Ага, Александр уже сказал

[EHOT]

Простите за первый из глупых вопросов    - HEQ5 отличается от обычной EQ5 только моторами (помимо заявленных 2 кг нагрузки), или конструктивно еще чем-то существенным по максимальной  нагрузке?
 Или если проще - можно ли такую же трубу "повесить" на EQ5?

[AndrewP]

Простите за первый из глупых вопросов    - HEQ5 отличается от обычной EQ5 только моторами (помимо заявленных 2 кг нагрузки), или конструктивно еще чем-то существенным по максимальной  нагрузке?
 Или если проще - можно ли такую же трубу "повесить" на EQ5?

Конструктивно ХЕК очень отличается от ЭКУ5. В ЭКУ5 аж один подшипник качения на оси, остальное - скольжение силумина по силумину. При постоянном использовании с тяжелой трубой, ЭКУ5 можно очень быстро загнать до мало пригодного состояния. И это только одно из важных различий.

[EHOT]

Спасибо, а-то сухих данных на сайтах магазинов оказалось маловато.

[AndrewP]

Посмотрите тут: http://www.astro-baby.com/heq5-rebuild/heq5-m1.htm много иллюстраций разборок ХЕКа.
А вот тут http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=24477.0 подробно про ЭКУ5.
Разница в конструктиве очень заметна.

[Konstantin]

ИМХО: не спешите с покупкой! Сетап будет неоптимален и для визуала, и для астрофото. Попытаюсь обьяснить.

Для визуала он неудобен по 2-м причинам:
 1. часто крутить в кольцах БОЛЬШУЮ, ТЯЖЕЛУЮ трубу
 2. если отьюстировать трубу, то вблизи зенита, до окуляра с земли не дотянуться - нужно таскать табуреточку
Эти 2 причины - реальный напряг.

Для астрофото монти подходит, но о-о-чень условно. Малейший (подчеркиваю - малейший) ветерок, и ночь для сьемок пропала.
На самом деле трубу 250/1200 для целей астрофото, неуверенно тянет даже EQ6. На ней она тоже не ветроустойчивая. Но там это чуть менее критично. Идеально EQ6 тянет 200/1000.

Вот и решайте

[M_M]

2. если отьюстировать трубу, то вблизи зенита, до окуляра с земли не дотянуться - нужно таскать табуреточку

Т.е. Вы хотите сказать, что на неотъюстированной трубе табуреточка не понадобится? 

[astrokor]

Для астрофото монти подходит, но о-о-чень условно. Малейший (подчеркиваю - малейший) ветерок, и ночь для сьемок пропала.
На самом деле трубу 250/1200 для целей астрофото, неуверенно тянет даже EQ6. На ней она тоже не ветроустойчивая. Но там это чуть менее критично. Идеально EQ6 тянет 200/1000.

Вот и решайте

Я почти 2года для астрофото использовал связку HEQ5 + SW200/1000 по весу это гдето 9-9,5кг http://foto.rambler.ru/users/astrokor/albums/53663674/photo/4e73920c-7514-b942-e9bb-1557815d9c63/
По поводу малейшего ветерка могу сказать что это чушь, за все время съемок на этой связке я неотбраковал ни одной сесии по причине ветра
вот здесь вся крупномасштабная сьемка сделана на 200/1000 http://foto.rambler.ru/users/astrokor/albums/53126323/default/?order=-taken&page=1

[niknik]

Вставлю и свой пятак. Этот Хек потянет и больше, вне всякого сомнения. Там стоят нормальные подшипники, нормальные валы и нормальные, бронзовые червячные колеса. Голову не будет колбасить при ветре, там жесткости с избытком и подшипники там стоят на осях нормальные (кажись, 106-е), дело не в голове. Все дело в треноге.  Если тренога устоит, - дело будет, если нет, - треногу вычеркиваем. Обратите внимание, пожалуйста, на чем стоит одесский монстр, на земле. Колонна. Вот одесситы и уверенны в возможностях своего Хека. 
 Я бы советовал купить голову отдельно, а вместо треноги приобрести, или соорудить, что либо соответственное инструменту.
 Но, съеденные зубъя на червячных колесах с Хека, мне попадались. Бронза там не ахти. Что, то же приводит на размышления. Зубчики, там нужно поберечь.

[Konstantin]

Т.е. Вы хотите сказать, что на неотъюстированной трубе табуреточка не понадобится? 

Да, именно это я и хочу сказать. Если трубу в кольцах сдвинуть на 10-15 см в сторону ГЗ (придать ей дисбаланс), то в зените до окуляра дотянуться можно. Правда будет повышенный износ червяка. А что делать, если табуреточка забыта? 

[ChAS]

наверно имелось ввиду "неотбалансированая"

[Konstantin]

наверно имелось ввиду "неотбалансированая"

Да, конечно! Sorry

[Konstantin]

Я почти 2года для астрофото использовал связку HEQ5 + SW200/1000 по весу это гдето 9-9,5кг

Замечательная связка, рабочая! Но автор темы спрашивает за 250/1200+HEQ5

[astrokor]

Я почти 2года для астрофото использовал связку HEQ5 + SW200/1000 по весу это гдето 9-9,5кг

Замечательная связка, рабочая! Но автор темы спрашивает за 250/1200+HEQ5

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=32828.msg349162#msg349162

да конечно с 250/1200 это экстрим.
имхо для фото если есть HEQ5 то брать трубу и снимать потом если не устроит продать HEQ5 и взять EQ6, если все планируется покупать то EQ6
для визуала я особых проблем на HEQ5 с 250/1200 не ощутил