Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
17 Декабря 2017, 23:24:52


Автор Тема: Помогите определиться со штативом для бинокля  (Прочитано 506 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

HardSign

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 533
  • Благодарностей: 34

Кто как наблюдает в бинокль? Озадачился выбором штатива, и глаза разбегаются от разнообразия.
Вопросов несколько - если наблюдать стоя, явно штатив нужен на максимальную высоту более чем рост - т.е. у меня 186, по идее штатив надо 190 см? Или удобно наблюдать сидя-лежа, в кресле-шезлонге, тогда по идее можно брать с параметрами мин метр макс 160 мм? Имеет ли смысл брать с 2D или 3D головой?
Штатив подбираю для Celestron 25x100, он 4,5 кг весом - по идее, смотреть на такие, которые рассчитаны на максимальный вес 6-7 кг, чтобы держался уверенно?
Записан

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ

Как показывает практика и опыт (к сожалению не мои), оптимальный вариант - параллелограммная монти. Тут есть спецы, что их делают.
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

HardSign

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 533
  • Благодарностей: 34

Нет, паралеллограм не хочу - громоздко, мне походную монти надо. Да и под паралеллограмм тоже штатив нужен... Вопрос какой:) Сидя, стоя, лежа?:)
Записан

Astro

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 224
  • Благодарностей: 0
  • Всем больше наблюдений!!!

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=32744.0 Вот такой была монти и шр-140 к нему,даже в зените не проблема наблюдать, даже на максимуме вытяжке ног шр-а все хорошо. Этот комплект подходит вполне, для дачи или частного дома. Если балкон то по другому нужен подход.  :SLA:
Записан
Бинокль Made 11х80.

DAVID84

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1998
  • Благодарностей: 234
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини

Купите себе простой геодезический штатив. Потом изготовьте себе монти азимутальную со смещенной горизонтальной осью (или попросите чтоб изготовили) и будет Вам счастье.
В зенит все равно удобней с табуреточки смотреть :).
Записан
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Celestron PowerSeeker 127 EQ, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks


HardSign

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 533
  • Благодарностей: 34

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=32744.0 Вот такой была монти и шр-140 к нему,даже в зените не проблема наблюдать, даже на максимуме вытяжке ног шр-а все хорошо. Этот комплект подходит вполне, для дачи или частного дома. Если балкон то по другому нужен подход.  :SLA:

Ага, балкон + выездной-походный. Пока у меня два варианта:

1) на полный рост - http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=1004635&hid=90619 (очень в нем сомневаюсь) или http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=8485969&hid=90619 (нравится но дорого, жадничаю)
2) если в шезлонге или кресле получится http://fotosumka.com.ua/SHtativy-i-golovki/Benro-A-550EX-HD-28-KIT.html (опять же сомневаюсь что вес выдержит) или что-то вроде http://fotosumka.com.ua/SHtativy-i-golovki/Manfrotto-055XPROB-498RC2.html (практически идеальный вариант)
Записан

HardSign

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 533
  • Благодарностей: 34

В зенит все равно удобней с табуреточки смотреть :).

Вот про это я и спрашивал. Тогда точно за высотой гнаться не надо. А смещенная ось - это тогда + противовесы надо, и она громоздкая вроде параллелограммной будет?
Записан

DAVID84

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1998
  • Благодарностей: 234
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини

В зенит все равно удобней с табуреточки смотреть :).

Вот про это я и спрашивал. Тогда точно за высотой гнаться не надо. А смещенная ось - это тогда + противовесы надо, и она громоздкая вроде параллелограммной будет?
Ну если по правилам, то противовес нужен. А если хочется мобильности, то горизонтальную ось можно просто на регулируемом хомуте посадить. То есть в зависимости от положения бинокля придется просто регулировать зажим барашком на горизонтальной оси.
Я сейчас делаю монти для бинокуляра весом больше 4-ох кг., думаю через пару дней появятся фотки и тогда все проясниться что Я хочу сказать.
« Последнее редактирование: 13 Мая 2013, 23:57:45 от DAVID84 »
Записан
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Celestron PowerSeeker 127 EQ, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

niknik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1430
  • Благодарностей: 99

 SLIK Pro 700DX берите. Нормально будет наблюдать, он вроде до 5 кг, тянет. Я наблюдаю в Астромастер 15Х70, на самом простом советском штативе и нормально. Правда, площадку немного переделал. Под мышку взял и понес. Я понял, что с биноклями по жесткости штатива особо можно не заморачивалься, это ж не телескоп на монтировке.  :)
Записан
ШК Meade C10", Ньютон ZAP-8", Celestron SkyMaster 15x70, Canon 40D, EQ-5М, SM-35

HardSign

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 533
  • Благодарностей: 34

niknik, 15х70 весит около 2 кг? А тут 4,5:) Хотя и Слик покрепче будет чем Ваш штатив. Наверное так и сделаю, очень бюджет у него хороший по сравнению с остальными.
Записан

niknik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1430
  • Благодарностей: 99

С учетом бюджета и требований я и посоветовал. Мой бино, конечно намного легче Вашего. Так и штативчик там игрушечный. Но наблюдаю без какого-либо дискомфорта. Главное, чтобы  переносилось все в одной руке.
Записан
ШК Meade C10", Ньютон ZAP-8", Celestron SkyMaster 15x70, Canon 40D, EQ-5М, SM-35

Andgey

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 1

niknik, 15х70 весит около 2 кг? А тут 4,5:) Хотя и Слик покрепче будет чем Ваш штатив. Наверное так и сделаю, очень бюджет у него хороший по сравнению с остальными.
О каком вы штативе говорите, понять не могу. посмотрите мою тему. http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=32025.msg333568#msg333568 (там ссылка на реальную цену). Мой рост 175см. Пользовал с целестрон15х70.А продал по причине.."нужны деньги"..А так  - никогда .
Записан
Все что не делается - к лучшему,и что делается то же к лучшему. Так что лучшее - неизбежно.
SkyMaster 15x70

Webber

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 978
  • Благодарностей: 138
  • Валентин

Да, что-то подозрительно низкая цена как для 700 DX pro  :spy:
А по нагрузке в 5кг на него не беспокойтесь, он и больше выдержит. Сам таким пользуюсь уже 5й год, ни разу не подводил  :super: Реальная цена штатива с головой порядка 1500грн.

ап: понял в чем дело. 550 грн - это стоимость только штативной 3D головы. Это Яндекс Вам так нашел ;)
Записан
бино 15*70; Delta Optical GSO 12" доб(разборная табуретка)
злостный никонист =)
50°37'2" N, 30°33'6" E заходите в гости, побобрить =)

HardSign

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 533
  • Благодарностей: 34

Webber, точно:) а я сомневался именно изза цены - вроде характеристики на яндексе сильные прописаны, а цена невероятно низкая.

Но в итоге взял мегабюджетный Velbon EX-630, должен вытянуть - проверю:)
Записан