Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Квітня 2024, 02:50:45

Увійти

google


Автор Тема: Нужен совет по выбору широкоугольных окуляров.  (Прочитано 8854 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Yum

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5121
  • Подяк: 721
  • Сергей, и на ты... :)

Потихоньку созреваю на приобретение нормальных окуляров в замен штатных. Хотел бы постепенно купить 4-4,7мм  6-6,7мм  30-31мм с полем 68-82градуса Причем посадка 1,25" так как хочу использовать в двух скопах
Рассматриваю три серии разных производителей примерно одного ценового диапазона.
Explore Scientific 82° Series Waterproof N2
Celestron Luminos
Baader Hyperion
Но сколько не читай на сайтах магазинов кроме эпитетов "качественный" (500-600грн) "высококачественный" (700-1000грн) "супервысококачественный" (1200 и выше) толком ничего не написано.
Пока настроен больше всего на Explore Scientific 82° Series Waterproof N2.
Телескопы SW DOB10" RETRACTABLE и Celestron NexStar Mak SLT 127
Собираю советы по выбору из этих серий.
з.ы. Учитывая что есть штатные 25, 10, 8. и барлуха VIXEN 2X диапазон увеличений представляю себе примерно так:
« Останнє редагування: 15 Травня 2013, 15:42:00 від Yum »
Записаний
Dob130\650 & SW1025 & SWMaxView90 на Celestron NexStar SE & SW multi function

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8723
  • Подяк: 3684
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Нужен совет по выбору широкоугольных окуляров.
« Відповідь #1 : 15 Травня 2013, 17:01:04 »
. - .

Пока настроен больше всего на Explore Scientific 82° Series Waterproof N2.

Правильный настрой. Внимательно читаем здесь http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=535
Особенно в плане назойливости бобового виньетирования, выбираем там где меньше.
 Те, что я выбрал (8,9; 18 и 24) практически его нет.
ЗЫ: Мое ИМХО. Стремиться к равнозрачковому с 30-й, это хорошо видеть фон неба. Кому как, но меня сильно раздражает.
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

Yum

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5121
  • Подяк: 721
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Нужен совет по выбору широкоугольных окуляров.
« Відповідь #2 : 15 Травня 2013, 17:12:24 »
. - .

Пока настроен больше всего на Explore Scientific 82° Series Waterproof N2.

Правильный настрой. Внимательно читаем здесь http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=535
Особенно в плане назойливости бобового виньетирования, выбираем там где меньше.
 Те, что я выбрал (8,9; 18 и 24) практически его нет.
ЗЫ: Мое ИМХО. Стремиться к равнозрачковому с 30-й, это хорошо видеть фон неба. Кому как, но меня сильно раздражает.

Спасибо. Именно после этого обзора я собственно и настроился на Explore Scientific 82° Series Waterproof N2. :)
Записаний
Dob130\650 & SW1025 & SWMaxView90 на Celestron NexStar SE & SW multi function

serg.zaychenko

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 203
  • Подяк: 5
  • Астропитек :)
Re: Нужен совет по выбору широкоугольных окуляров.
« Відповідь #3 : 15 Травня 2013, 18:09:36 »
. - .

>>>Пока настроен больше всего на Explore Scientific 82° Series Waterproof N2.
 :up:

11/82 - отличный, 6.7/82 - хороший. Эти два у меня есть. Есть ещё 28/68, отличный как обзорный и не тяжёлый. Во всё это ты сам лично смотрел в прошлый раз под Обуховым  :)
Записаний
Поеду за компанию на наблюдения даже в будни

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: Нужен совет по выбору широкоугольных окуляров.
« Відповідь #4 : 15 Травня 2013, 18:10:41 »
. - .

А "штатные 10 и 8 мм" - что-то хорошее? Ну и это... разница между 6,7 и 8, да и между 8 и 10 как-то невелика... :hz:
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.


Yum

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5121
  • Подяк: 721
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Нужен совет по выбору широкоугольных окуляров.
« Відповідь #5 : 15 Травня 2013, 18:12:46 »
. - .

>>>Пока настроен больше всего на Explore Scientific 82° Series Waterproof N2.
 :up:

11/82 - отличный, 6.7/82 - хороший. Эти два у меня есть. Есть ещё 28/68, отличный как обзорный и не тяжёлый. Во всё это ты сам лично смотрел в прошлый раз под Обуховым  :)
:up: А я как раз все забывал спросить в какие окуляры мы тогда смотрели :)
Короче я понял что Explore Scientific 82° Series Waterproof N2 это серия которая мне нужна, осталось с фокусными определиться :)
Записаний
Dob130\650 & SW1025 & SWMaxView90 на Celestron NexStar SE & SW multi function

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8723
  • Подяк: 3684
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Нужен совет по выбору широкоугольных окуляров.
« Відповідь #6 : 15 Травня 2013, 18:43:00 »
. - .

Да с фокусными у Вас  :hz: На том-же форуме Эрнест советует, что нужно.
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

stiv

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 52
  • Подяк: 0
Re: Нужен совет по выбору широкоугольных окуляров.
« Відповідь #7 : 15 Травня 2013, 18:44:07 »
. - .

А сдесь можете прочитать о Hyperion Aspheric от Baader правда 36мм. http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1114
Записаний

Yum

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5121
  • Подяк: 721
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Нужен совет по выбору широкоугольных окуляров.
« Відповідь #8 : 15 Травня 2013, 18:50:47 »
. - .

Да с фокусными у Вас  :hz: На том-же форуме Эрнест советует, что нужно.
Буду его таблички внимательно изучать...
Записаний
Dob130\650 & SW1025 & SWMaxView90 на Celestron NexStar SE & SW multi function

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8723
  • Подяк: 3684
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Нужен совет по выбору широкоугольных окуляров.
« Відповідь #9 : 15 Травня 2013, 18:59:05 »
. - .

Да с фокусными у Вас  :hz: На том-же форуме Эрнест советует, что нужно.
Буду его таблички внимательно изучать...
Ваш МАК все карты портит ;) Только для доба, четыре нужных окуляра и будет полный фарш.
А для МАКа можно взять и попроще, большой фокус-требования по аберрациям окуляра гораздо меньше.
 Да и поле разное. Боюсь МАК обрежет пучок для 30-ки не хило.
« Останнє редагування: 15 Травня 2013, 19:03:41 від Naboka Igor »
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

Yum

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5121
  • Подяк: 721
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Нужен совет по выбору широкоугольных окуляров.
« Відповідь #10 : 15 Травня 2013, 19:00:03 »
. - .

А сдесь можете прочитать о Hyperion Aspheric от Baader правда 36мм. http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1114
Да уж... несладкий отзыв...
Записаний
Dob130\650 & SW1025 & SWMaxView90 на Celestron NexStar SE & SW multi function

Yum

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5121
  • Подяк: 721
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Нужен совет по выбору широкоугольных окуляров.
« Відповідь #11 : 15 Травня 2013, 19:01:02 »
. - .

А я уже это понял... Для Мака есть простые окуляры, Доб в приоритете :)
Записаний
Dob130\650 & SW1025 & SWMaxView90 на Celestron NexStar SE & SW multi function

Yum

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5121
  • Подяк: 721
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Нужен совет по выбору широкоугольных окуляров.
« Відповідь #12 : 15 Травня 2013, 19:02:01 »
. - .

Игорь а по Вашему мнению  какие фокусные для Доба оптимальны?
В этой серии
Записаний
Dob130\650 & SW1025 & SWMaxView90 на Celestron NexStar SE & SW multi function

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8723
  • Подяк: 3684
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Нужен совет по выбору широкоугольных окуляров.
« Відповідь #13 : 15 Травня 2013, 19:14:52 »
. - .

Игорь а по Вашему мнению  какие фокусные для Доба оптимальны?
В этой серии
Ваш доб по относительному практически аналог других добов и моего скопа. Поэтому и ряд один, как у Эрнеста ;D Мои выше ;) Сразу скажу 14мм я пропустил, не понравился по описанию :shuffle:
Взял 18. Все окуляры очень нравятся, солидное добротное исполнение, приемлемая цена.
Самый ходовой оказался 8,9, наверное потому, что пристреливаюсь для съемки планет :)
С короткофокусных планетных, наверное лучше взять с меньшим количеством линз от другой конторы, правда поле для доба важно :hz:
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

Andgey

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 47
  • Подяк: 1
Re: Нужен совет по выбору широкоугольных окуляров.
« Відповідь #14 : 15 Травня 2013, 21:01:58 »
. - .

Здесь еще можно спросить... или внимательно ВСЕ прочесть :o http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=792
Записаний
Все что не делается - к лучшему,и что делается то же к лучшему. Так что лучшее - неизбежно.
SkyMaster 15x70

HardSign

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 539
  • Подяк: 34
Re: Нужен совет по выбору широкоугольных окуляров.
« Відповідь #15 : 16 Травня 2013, 00:15:01 »
. - .

Есть широкие окуляры. А есть Pentax XW (это ТОП из доступных) и TeleVue Nagler (это второе место). Для того, чтобы загореться желанием их купить, и таки купить, - надо их подержать в руках:)

А если по существу - у Ernesta все очень хорошо расписано. И под 2" ES запросто можно на ebay купить, вроде доступны - это на 1,25" не достать...
Кстати, Сергей, а Вы что, собираетесь брать 1,25" окуляры? Я когда-то прочитал один отзыв - цитирую "смотреть на небо в 1,25" - это как в замочную скважину, а в 2" - как в иллюминатор". После этого загорелся и созрел на доб12 с 2" посадочным, и однозначно после покупки доба буду докупать 2" окуляры специально под ДОБ.

Уже на носу 3" посадочные и 3" окуляры, вроде даже в серийном у кого-то есть - update  у того же ES

Мое ИМХО - возможно, я неправ, но я бы взял 2 крайне востребованных окуляра 2" TeleVue Nagler (или ES, причем желательно 100-градусных), чем 4 окуляра 1,25" которые со скрипом пойдут на ДОБе, и будут практически невостребованы на МАКе.
« Останнє редагування: 16 Травня 2013, 00:35:57 від HardSign »
Записаний

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Нужен совет по выбору широкоугольных окуляров.
« Відповідь #16 : 16 Травня 2013, 09:36:24 »
. - .

У того же Эрнеста очень хорошо расписано, когда имеет смысл брать 2" окуляры.
А как же короткофокусные планетники? А для разрешений двойных? Тут я вообще не вижу смысла брать 2". Да и не так то много их, а если и есть - то это дань маркетингу, для поддержания линейки. А цены то...
Тоже читал мнение, что 2" окуляры менее 20 мм ФР - деньги на ветер и опять таки дань маркетингу.
И еще, давайте не забывать, что у Сергея "SW DOB10" RETRACTABLE GOTO".
На аналогичном добе смотрели Сатурн на выезде в 4 мм, 45О Vixen LV, планета стояла как вкопанная в поле.
В таком случае вопрос - зачем 100О окуляры? А что в них наблюдать, при условии что мотодоб? Вуаль уместить в поле? На Киевском небе тут UHC фильтр больше роль играет. А что еще? Плеяды?...
А сколько из тех 100О имеют приемлемое смотрибельное качество?
ИМХО: в парке окуляров ЛА должны быть как 1,25" сравнительно короткофокусные, так и один-два прогулочные 2" окуляры.
А при наличии автоведения за глаза 82О поля, а может и меньше   :gigi:
Ну, конечно же, если карман тянет - то можно всего набрать и побольше  :shuffle:
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

HardSign

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 539
  • Подяк: 34
Re: Нужен совет по выбору широкоугольных окуляров.
« Відповідь #17 : 16 Травня 2013, 09:46:56 »
. - .

AndrewP, мы говорим про ширики.
У того же Эрнеста очень хорошо расписано, когда имеет смысл брать 2" окуляры.
А как же короткофокусные планетники? А для разрешений двойных? Тут я вообще не вижу смысла брать 2". Да и не так то много их, а если и есть - то это дань маркетингу, для поддержания линейки. А цены то...

Для наблюдения планет вообще многоэлементные ширики не рекомендуются! Ортоскопы или плесслы!
Тема открыта про выбор широкоугольных окуляров - они предназначены для наблюдений протяженных объектов, шаровиков, туманностей, галактик, +как поисковики. Соответственно про эти объекты я и пишу - нужны 2" окуляры.
Записаний

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Нужен совет по выбору широкоугольных окуляров.
« Відповідь #18 : 16 Травня 2013, 09:56:34 »
. - .

Да, тема называется именно так, но с другой стороны написано, что хотели бы купить окуляры от 4мм... и далее, далее  :hz:. Воть  :)
Короткофокусный Плёссл ну ооочень на любителя, да и орто не отличаются комфортным выносом. Но мне норм  ;D
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

алексей12345

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 432
  • Подяк: 10
  • Забанений!
  • Симферополь
Re: Нужен совет по выбору широкоугольных окуляров.
« Відповідь #19 : 16 Травня 2013, 10:13:24 »
. - .

У того же Эрнеста очень хорошо расписано, когда имеет смысл брать 2" окуляры.
А как же короткофокусные планетники? А для разрешений двойных? Тут я вообще не вижу смысла брать 2". Да и не так то много их, а если и есть - то это дань маркетингу, для поддержания линейки. А цены то...
Тоже читал мнение, что 2" окуляры менее 20 мм ФР - деньги на ветер и опять таки дань маркетингу.
И еще, давайте не забывать, что у Сергея "SW DOB10" RETRACTABLE GOTO".
На аналогичном добе смотрели Сатурн на выезде в 4 мм, 45О Vixen LV, планета стояла как вкопанная в поле.
В таком случае вопрос - зачем 100О окуляры? А что в них наблюдать, при условии что мотодоб? Вуаль уместить в поле? На Киевском небе тут UHC фильтр больше роль играет. А что еще? Плеяды?...
А сколько из тех 100О имеют приемлемое смотрибельное качество?
ИМХО: в парке окуляров ЛА должны быть как 1,25" сравнительно короткофокусные, так и один-два прогулочные 2" окуляры.
А при наличии автоведения за глаза 82О поля, а может и меньше   :gigi:
Ну, конечно же, если карман тянет - то можно всего набрать и побольше  :shuffle:
Сергей, абсолютно согласен. Возможно, стоит обратить внимание на те же ES 68-й серии. Цена более приемлемая, а при ГоТу разница с 82-ми будет незначительна. В целом, думаю, стоит взять пару шириков 8, 14, или 11, 18 мм, и в качестве планетника какой-нибудь хорошо зарекомендовавший для планет плессл 5-6 мм. Относительно равнозрачкового, я понял для себя, что он мне в ближайшее время вообще не понадобится - разве что когда появится лишних 4т грн.
У меня на сегодня самый употребимый для дипская - ES 82 на 14мм. На выезде все отметили хорошую картинку.
Записаний
SW DOB10" RETRAC GOTO