Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
12 Декабря 2017, 12:09:34


Автор Тема: Внешний фокусер для Шмидта-Кассегрена (Celestron C11)  (Прочитано 825 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Konstantin

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 436
  • Благодарностей: 79
  • Константин Юдин, Харьков

      Хочу отказаться от штатной фокусировки в телескопе Шмидта-Кассегрена (Celestron C11) путем фокусировки главным зеркалом. ГЗ хочу вывести в примерный фокус и зафиксировать жестко, а фокусироваться внешним фокусером. Необходимо правильно подобрать фокусер, который станет на резьбу в задней части телесопа. Вроде это это 3'' фокусер типа такого:
http://www.optcorp.com/jmi-ev-xtc-3inch-extreme-focuser-for-cassegrains.html
Очень бы хотелось проверить это предположение, а заодно узнать про более бюджетные варианты фокусеров (при этом чтоб работал с тяжелыми окулярами или матрицами - в сборе до 2 кг), если есть такой опыт!
Записан
Обсерватория в Харьковской области

Konstantin

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 436
  • Благодарностей: 79
  • Константин Юдин, Харьков

Фокусер на эту резьбу
Записан
Обсерватория в Харьковской области

Stalker

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1351
  • Благодарностей: 208
  • Всю жизнь я пытаюсь сделать ЮЛУП АНВОГ ЗИ
Записан
"... Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
    Из рук же дурака не принимай бальзама." (Омар Хайям)

niknik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1430
  • Благодарностей: 99

 То же были такие мысли. Но это сильно утяжеляет заднюю часть телескопа. Он и без того цепляется почти за край задней части ЛХ и если нагрузить еще и фокусер, нужно будет ставить противовес на переднюю часть телескопа. А если еще и фотик, то ваще. Так, что добился плавной регулировки зеркалом и передумал. Правда, вынашиваю проект легкого микрофокусерчика, но только в мыслях. Хлопотно это дело,- изготовление фокусеров. А у Вас какая причина установки, сильно двигается изображение, при фокусировках? Так оно на и на Крейфорде, при наших фокусах, то же двигаться будет немного. Я пробовал.
Записан
ШК Meade C10", Ньютон ZAP-8", Celestron SkyMaster 15x70, Canon 40D, EQ-5М, SM-35

Stalker

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1351
  • Благодарностей: 208
  • Всю жизнь я пытаюсь сделать ЮЛУП АНВОГ ЗИ

То же были такие мысли. Но это сильно утяжеляет заднюю часть телескопа. Он и без того цепляется почти за край задней части ЛХ и если нагрузить еще и фокусер, нужно будет ставить противовес на переднюю часть телескопа. А если еще и фотик, то ваще. Так, что добился плавной регулировки зеркалом и передумал. Правда, вынашиваю проект легкого микрофокусерчика, но только в мыслях. Хлопотно это дело,- изготовление фокусеров. А у Вас какая причина установки, сильно двигается изображение, при фокусировках? Так оно на и на Крейфорде, при наших фокусах, то же двигаться будет немного. Я пробовал.
А почему противовес не ставить - на переднюю часть ЛХ, с пазом под ЛХ?
Записан
"... Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
    Из рук же дурака не принимай бальзама." (Омар Хайям)


niknik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1430
  • Благодарностей: 99

 Я подумал, зачем заведомо утяжелять систему и создавать лишние головняки. Сначала вешать лишний вес с одной стороны, потом с другой. Можно разобраться с изначальной причиной в корне. А микрофокусер можно поставить  и на штатную систему фокусировки. А, если заниматься фото, то этот дополнительный фокусер создает не только лишний вес но и момент, со всеми вытекающими. И тогда, на  нос нужно вешать груз еще больше. А на штанге монтировки нужно увеличивать момент. А это все не есть хорошо, а даже плохо. Финансовый дебет то же страдает, кстати неподетски. Взвесив все за и против, я отказался от дополнительного фокусера.       
Записан
ШК Meade C10", Ньютон ZAP-8", Celestron SkyMaster 15x70, Canon 40D, EQ-5М, SM-35

Konstantin

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 436
  • Благодарностей: 79
  • Константин Юдин, Харьков

Хочется поставить фокусер не на переходник на 2'', а на резьбу в задней части телескопа - она там 3,25''.
Решение нашлось, мне понравилось это (ответ №4): http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,107679.msg2425324.html#msg2425324
« Последнее редактирование: 20 Мая 2013, 16:09:17 от Konstantin »
Записан
Обсерватория в Харьковской области

Konstantin

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 436
  • Благодарностей: 79
  • Константин Юдин, Харьков

Он и без того цепляется почти за край задней части ЛХ и если нагрузить еще и фокусер, нужно будет ставить противовес на переднюю часть телескопа.
Противовес все же не нужен, я проверял. Надо выкрутить стопорный болт в планке ЛХ - таким образом получаем еще пару сантиметров. Если сдвинуть совсем до конца планки, то можно нагрузить сзади на трубу 3 кг - достаточно для большинства фокусер+диагональ+окуляр либо фокусер+астрокамера+колесо фильтров. (те у кого камеры весят 5 кг и более - на ШК С11 не снимают, это другой уровень ИМХО)
Записан
Обсерватория в Харьковской области