Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
13 Декабря 2017, 20:28:56


Голосование

Какой программой-планетарием вы пользуетесь?

StarCalc
- 16 (24.2%)
Cartes du Ciel
- 18 (27.3%)
SkyMap
- 5 (7.6%)
Guide
- 4 (6.1%)
RedShift
- 6 (9.1%)
TheSky
- 1 (1.5%)
Starry Night
- 7 (10.6%)
Другое
- 9 (13.6%)

Проголосовало пользователей: 41


Автор Тема: что лучше?  (Прочитано 3235 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ziso

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 64
  • Благодарностей: 0
  • DOB-8, знания-min, боевых-18.
что лучше?
« : 05 Марта 2007, 23:51:07 »
. - .

Кто к какой программе больше привык?
И что лутьше искать?
спасибо !
Записан

S.Fire

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10491
  • Благодарностей: 1617
  • Павел Пресняков
Re: что лучше?
« Ответ #1 : 06 Марта 2007, 00:14:44 »
. - .

Добавил к теме опрос, чтобы интереснее было. Сам предпочитаю Guide8, но программа явно не для начинающих, раньше я ее не воспринимал.
Записан
Мой сайт
Мой фотоальбом
Помогу с оборудованием для видео-наблюдения метеоров.

LinX

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 85
  • Благодарностей: 0
  • г. Мелитополь
Re: что лучше?
« Ответ #2 : 06 Марта 2007, 00:33:45 »
. - .

Думаю, для начинающих больше подходит RedShift 5. В нем много разных лекций, анимаций и видео, да и сам планетарий прост в обращении и настройке. В нем много разных катологов. До сихпор им пользуюсь. :)
Записан
Телескоп Sky-Watcher DOB8 Retractable, Canon EOS 400D

Saxx

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1636
  • Благодарностей: 58
  • Бобров боятся буратины
Re: что лучше?
« Ответ #3 : 06 Марта 2007, 00:46:49 »
. - .

Я начинал со СтарКалька. Он бесплатный и имеет несложный интерфейс.
Записан
FAQ по любительской астрономии © Л. Ткачук
SW DOB 10",  Delta Optical-GSO 8" F/4 M-LRN OTA, SW ED80pro, SW Р13065, БПЦ 20х60, EQ-6 Pro SynScan, EQ-3.

Mutant

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2818
  • Благодарностей: 192
  • Да, да! Тот самый, страшный и ужасный...
Re: что лучше?
« Ответ #4 : 06 Марта 2007, 08:33:12 »
. - .

Старкальк, а для быстрого ориентирования что можно увидеть с моего балкона Stellarium. Сейчас поставил Cartes du Ciel, пробовал управлять монтировкой с планетария.
Записан
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

Чебуратор

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1366
  • Благодарностей: 29
  • Химик, он же циник...
    • Вселенная, Пространство, Время
Re: что лучше?
« Ответ #5 : 08 Марта 2007, 02:37:24 »
. - .

Эт чё, получается, я тут один гордый пользователь TheSky? Странно... Програмка вроде весьма неплохая, как раз хотел поинтересоваться, может, народ знает в ней какие-то примочки, до коих я ещё не докопался (постоянно что-то новое нахожу)...

Или у неё масса "копьерайтных" ограничений, из-за которых пользовать её стремновато?
Записан
У часи загальної брехні казати правду — екстремізм... (© Дж.Орвелл)

ctac

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 228
  • Благодарностей: 0
  • Привет, со снежных вершин в июле... Короткий Стас
    • Обсерватория НЦ "Ка-Дар"
Re: что лучше?
« Ответ #6 : 18 Мая 2007, 13:37:29 »
. - .


 Более всего уважаю Cart du Ciel. Если умеете пользоваться всеми функциями, то более ни чего и не надо.

 Год назад так же начал пользоваться Guide8, так как он умеет отражать положения всех известных астероидов из файла astrob.dat .
Записан
www.astroalert.su - Информационный сайт для астрономов-наблюдателей
http://www.astromap.ru - Всё астрономические организации РФ и ближнего зарубежья
                 Ясного неба и удачи в наблюдениях!

tlgleonid

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Re: что лучше?
« Ответ #7 : 18 Мая 2007, 13:45:46 »
. - .

Самое забавное, что я пользуюсь в основном Planetarium и Astromist для Palm, поскольку в поле КПК удобнее пользоваться. Но на большом брате  все-таки Guide, хотя CDC пользовал очень долгое время и считаю ее одной из лучших программ.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

R.Bak

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Астрономический online-журнал
Re: что лучше?
« Ответ #8 : 24 Мая 2007, 16:20:20 »
. - .

А чем так мил душе ЛА Guide? на мой взгляд посредственный планетарий. Голосую за SkyMap.
Записан

Polaris

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1328
  • Благодарностей: 37
Re: что лучше?
« Ответ #9 : 24 Мая 2007, 17:48:14 »
. - .

Думаю, для начинающих больше подходит RedShift 5. В нем много разных лекций, анимаций и видео, да и сам планетарий прост в обращении и настройке. В нем много разных катологов. До сихпор им пользуюсь. :)
А де можна скачати RedShift 5 в юа-зоні?
Записан

tlgleonid

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Re: что лучше?
« Ответ #10 : 24 Мая 2007, 17:48:34 »
. - .

А чем так мил душе ЛА Guide?
Точностью и богатством данных, а также легкостью их подклчюения
(Где вы еще построите карту видимости покрытия с нанесением таких населенных пунтков, как Пилиповичи, Макалевичи, Петровское)
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

R.Bak

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Астрономический online-журнал
Re: что лучше?
« Ответ #11 : 25 Мая 2007, 15:03:29 »
. - .

Ну это только одня функция. Зато отсутствуют другие. Но на вкус и цвет... ;)
Записан

tlgleonid

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Re: что лучше?
« Ответ #12 : 25 Мая 2007, 15:28:57 »
. - .

На самом деле по функциональности Guide превосходит все остальные программы. Мне незвестно ни одной функции, которая есть в SkyMap и нет в Guide.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

S.Fire

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10491
  • Благодарностей: 1617
  • Павел Пресняков
Re: что лучше?
« Ответ #13 : 25 Мая 2007, 15:44:22 »
. - .

Леня, в обоих программах есть функции, которые не повторяются и обе программы определенно являются лучшими для любителей (недиванной) астрономии. Я был большим фанатом SkyMap и долго им пользовался, даже статью написал, но по совету Лени, полностью перешел на Guide, о чем не жалею. :)
Записан
Мой сайт
Мой фотоальбом
Помогу с оборудованием для видео-наблюдения метеоров.

Gloom Demon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2034
  • Благодарностей: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: что лучше?
« Ответ #14 : 25 Мая 2007, 15:53:17 »
. - .

А что такое диванная астрономия? И почему в списке нет CNebulaX - из всего что Я видел, она мне показалась наиболее навороченной и непонятной......
Записан
Знание рождает скорбь

LifeIsGood

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4953
  • Благодарностей: 258
Re: что лучше?
« Ответ #15 : 25 Мая 2007, 16:04:16 »
. - .

Диванная астрономия - это когда ты лежишь на диване и всем рассказываешь как и что надо наблюдать  :gigi: Типичный диванный астроном - наш Филин. Который забросал всех предлоениями снимать то одно, то другое, не имея при это представления о самом процессе.  Есть представители диванной астрономии, которые имеют представление о процессе, но все таки предпочитают уютный диван самому процессу наблюдения/съемки.
Записан

LifeIsGood

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4953
  • Благодарностей: 258
Re: что лучше?
« Ответ #16 : 25 Мая 2007, 16:08:34 »
. - .

И еще момент, диванный астроном - это не обязательно зло, которое нужно искоренить  :gigi: Некоторые особи обладают энциклопедическим объемом знаний и очень даже полезны  :gigi:
Записан

Gloom Demon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2034
  • Благодарностей: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: что лучше?
« Ответ #17 : 25 Мая 2007, 16:10:07 »
. - .

(размещает в Барахолке сообщение о продаже дивана)

 :rofl:
Записан
Знание рождает скорбь

R.Bak

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Астрономический online-журнал
Re: что лучше?
« Ответ #18 : 25 Мая 2007, 17:00:34 »
. - .

Леня, в обоих программах есть функции, которые не повторяются и обе программы определенно являются лучшими для любителей (недиванной) астрономии. Я был большим фанатом SkyMap и долго им пользовался, даже статью написал, но по совету Лени, полностью перешел на Guide, о чем не жалею. :)

Так вот ваша статья меня заставила пересесть на SkyMap окончательно, о чем не жалею. Не плохо было бы такую статью и о Guide написать ;)   
Ну а можно вкратце, чтож заставило, кроме карты покрытий? В чем его прелесть?
Записан

Makcum

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
Re: что лучше?
« Ответ #19 : 25 Мая 2007, 17:38:37 »
. - .

Stellarium
Записан