Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Квітня 2024, 06:06:02

Увійти

google


Голосування

Какой программой-планетарием вы пользуетесь?

StarCalc
- 16 (24.2%)
Cartes du Ciel
- 18 (27.3%)
SkyMap
- 5 (7.6%)
Guide
- 4 (6.1%)
RedShift
- 6 (9.1%)
TheSky
- 1 (1.5%)
Starry Night
- 7 (10.6%)
Другое
- 9 (13.6%)

Всього голосів: 41


Автор Тема: что лучше?  (Прочитано 4172 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

ziso

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 64
  • Подяк: 0
  • DOB-8, знания-min, боевых-18.
что лучше?
« : 05 Березня 2007, 23:51:07 »
. - .

Кто к какой программе больше привык?
И что лутьше искать?
спасибо !
Записаний

S.Fire

  • Клуб Астрополіс, Адміністратор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 11002
  • Подяк: 3496
  • Павло Пресняков
Re: что лучше?
« Відповідь #1 : 06 Березня 2007, 00:14:44 »
. - .

Добавил к теме опрос, чтобы интереснее было. Сам предпочитаю Guide8, но программа явно не для начинающих, раньше я ее не воспринимал.
Записаний
Мій сайт
Мій фотоальбом
Допоможу з обладнанням для відеоспостереження метеорів.

LinX

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 85
  • Подяк: 0
  • г. Мелитополь
Re: что лучше?
« Відповідь #2 : 06 Березня 2007, 00:33:45 »
. - .

Думаю, для начинающих больше подходит RedShift 5. В нем много разных лекций, анимаций и видео, да и сам планетарий прост в обращении и настройке. В нем много разных катологов. До сихпор им пользуюсь. :)
Записаний
Телескоп Sky-Watcher DOB8 Retractable, Canon EOS 400D

Saxx

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1642
  • Подяк: 59
Re: что лучше?
« Відповідь #3 : 06 Березня 2007, 00:46:49 »
. - .

Я начинал со СтарКалька. Он бесплатный и имеет несложный интерфейс.
Записаний
FAQ по аматорській астрономії © від Л. Ткачука
SW DOB 10",  Delta Optical-GSO 8" F/4 M-LRN OTA, SW ED80pro, SW Р13065, БПЦ 20х60, EQ-6 Pro SynScan, EQ-3.

Mutant

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3183
  • Подяк: 405
  • Так, так! Той самий, страхітливий та жахаючий...
Re: что лучше?
« Відповідь #4 : 06 Березня 2007, 08:33:12 »
. - .

Старкальк, а для быстрого ориентирования что можно увидеть с моего балкона Stellarium. Сейчас поставил Cartes du Ciel, пробовал управлять монтировкой с планетария.
Записаний
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

Чебуратор

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1506
  • Подяк: 76
  • Химик, он же циник...
    • Вселенная, Пространство, Время
Re: что лучше?
« Відповідь #5 : 08 Березня 2007, 02:37:24 »
. - .

Эт чё, получается, я тут один гордый пользователь TheSky? Странно... Програмка вроде весьма неплохая, как раз хотел поинтересоваться, может, народ знает в ней какие-то примочки, до коих я ещё не докопался (постоянно что-то новое нахожу)...

Или у неё масса "копьерайтных" ограничений, из-за которых пользовать её стремновато?
Записаний
Какие могут быть ракеты, когда на каждом чертеже вождя великого портреты рисует кульман сам уже? (© Л.Каганов)

ctac

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 228
  • Подяк: 0
  • Привет, со снежных вершин в июле... Короткий Стас
    • Обсерватория НЦ "Ка-Дар"
Re: что лучше?
« Відповідь #6 : 18 Травня 2007, 13:37:29 »
. - .


 Более всего уважаю Cart du Ciel. Если умеете пользоваться всеми функциями, то более ни чего и не надо.

 Год назад так же начал пользоваться Guide8, так как он умеет отражать положения всех известных астероидов из файла astrob.dat .
Записаний
www.astroalert.su - Информационный сайт для астрономов-наблюдателей
http://www.astromap.ru - Всё астрономические организации РФ и ближнего зарубежья
                 Ясного неба и удачи в наблюдениях!

tlgleonid

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7246
  • Подяк: 818
Re: что лучше?
« Відповідь #7 : 18 Травня 2007, 13:45:46 »
. - .

Самое забавное, что я пользуюсь в основном Planetarium и Astromist для Palm, поскольку в поле КПК удобнее пользоваться. Но на большом брате  все-таки Guide, хотя CDC пользовал очень долгое время и считаю ее одной из лучших программ.
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

R.Bak

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 24
  • Подяк: 0
    • Астрономический online-журнал
Re: что лучше?
« Відповідь #8 : 24 Травня 2007, 16:20:20 »
. - .

А чем так мил душе ЛА Guide? на мой взгляд посредственный планетарий. Голосую за SkyMap.
Записаний

Polaris

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1677
  • Подяк: 77
Re: что лучше?
« Відповідь #9 : 24 Травня 2007, 17:48:14 »
. - .

Думаю, для начинающих больше подходит RedShift 5. В нем много разных лекций, анимаций и видео, да и сам планетарий прост в обращении и настройке. В нем много разных катологов. До сихпор им пользуюсь. :)
А де можна скачати RedShift 5 в юа-зоні?
Записаний

tlgleonid

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7246
  • Подяк: 818
Re: что лучше?
« Відповідь #10 : 24 Травня 2007, 17:48:34 »
. - .

А чем так мил душе ЛА Guide?
Точностью и богатством данных, а также легкостью их подклчюения
(Где вы еще построите карту видимости покрытия с нанесением таких населенных пунтков, как Пилиповичи, Макалевичи, Петровское)
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

R.Bak

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 24
  • Подяк: 0
    • Астрономический online-журнал
Re: что лучше?
« Відповідь #11 : 25 Травня 2007, 15:03:29 »
. - .

Ну это только одня функция. Зато отсутствуют другие. Но на вкус и цвет... ;)
Записаний

tlgleonid

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7246
  • Подяк: 818
Re: что лучше?
« Відповідь #12 : 25 Травня 2007, 15:28:57 »
. - .

На самом деле по функциональности Guide превосходит все остальные программы. Мне незвестно ни одной функции, которая есть в SkyMap и нет в Guide.
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

S.Fire

  • Клуб Астрополіс, Адміністратор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 11002
  • Подяк: 3496
  • Павло Пресняков
Re: что лучше?
« Відповідь #13 : 25 Травня 2007, 15:44:22 »
. - .

Леня, в обоих программах есть функции, которые не повторяются и обе программы определенно являются лучшими для любителей (недиванной) астрономии. Я был большим фанатом SkyMap и долго им пользовался, даже статью написал, но по совету Лени, полностью перешел на Guide, о чем не жалею. :)
Записаний
Мій сайт
Мій фотоальбом
Допоможу з обладнанням для відеоспостереження метеорів.

Gloom Demon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2035
  • Подяк: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: что лучше?
« Відповідь #14 : 25 Травня 2007, 15:53:17 »
. - .

А что такое диванная астрономия? И почему в списке нет CNebulaX - из всего что Я видел, она мне показалась наиболее навороченной и непонятной......
Записаний
Знание рождает скорбь

LifeIsGood

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5234
  • Подяк: 446
Re: что лучше?
« Відповідь #15 : 25 Травня 2007, 16:04:16 »
. - .

Диванная астрономия - это когда ты лежишь на диване и всем рассказываешь как и что надо наблюдать  :gigi: Типичный диванный астроном - наш Филин. Который забросал всех предлоениями снимать то одно, то другое, не имея при это представления о самом процессе.  Есть представители диванной астрономии, которые имеют представление о процессе, но все таки предпочитают уютный диван самому процессу наблюдения/съемки.
Записаний

LifeIsGood

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5234
  • Подяк: 446
Re: что лучше?
« Відповідь #16 : 25 Травня 2007, 16:08:34 »
. - .

И еще момент, диванный астроном - это не обязательно зло, которое нужно искоренить  :gigi: Некоторые особи обладают энциклопедическим объемом знаний и очень даже полезны  :gigi:
Записаний

Gloom Demon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2035
  • Подяк: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: что лучше?
« Відповідь #17 : 25 Травня 2007, 16:10:07 »
. - .

(размещает в Барахолке сообщение о продаже дивана)

 :rofl:
Записаний
Знание рождает скорбь

R.Bak

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 24
  • Подяк: 0
    • Астрономический online-журнал
Re: что лучше?
« Відповідь #18 : 25 Травня 2007, 17:00:34 »
. - .

Леня, в обоих программах есть функции, которые не повторяются и обе программы определенно являются лучшими для любителей (недиванной) астрономии. Я был большим фанатом SkyMap и долго им пользовался, даже статью написал, но по совету Лени, полностью перешел на Guide, о чем не жалею. :)

Так вот ваша статья меня заставила пересесть на SkyMap окончательно, о чем не жалею. Не плохо было бы такую статью и о Guide написать ;)   
Ну а можно вкратце, чтож заставило, кроме карты покрытий? В чем его прелесть?
Записаний

Makcum

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 11
  • Подяк: 0
Re: что лучше?
« Відповідь #19 : 25 Травня 2007, 17:38:37 »
. - .

Stellarium
Записаний