Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Березня 2024, 14:35:30

Увійти

google


Автор Тема: SkyWatcher 1021 EQ3-2  (Прочитано 2642 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

zoom2007

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7
  • Подяк: 0
SkyWatcher 1021 EQ3-2
« : 07 Березня 2007, 13:20:23 »
. - .

Вот, собрался покупать сей девайс. И для убедительности хотелось бы услышать парочку отзывов от владельцев этого скопа.
Вроде  был где-то его обзор, мож кто ссылкой поделиться?
Записаний

veifert

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 725
  • Подяк: 0
  • DOB10 Pyrex, FirstScope 90 EQ, SW EQ-6 Pro SynScan
Re: SkyWatcher 1021 EQ3-2
« Відповідь #1 : 07 Березня 2007, 14:10:58 »
. - .

Вот, собрался покупать сей девайс. И для убедительности хотелось бы услышать парочку отзывов от владельцев этого скопа.
Вроде  был где-то его обзор, мож кто ссылкой поделиться?
Что именно и где планируете наблюдать, а также если не секрет то где будете покупать ?
Записаний
PER ASPERA AD ASTRA

zoom2007

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7
  • Подяк: 0
Re: SkyWatcher 1021 EQ3-2
« Відповідь #2 : 07 Березня 2007, 14:18:55 »
. - .

Наблюдать планирую все  :binolook: но в основном, Луну и планеты. Брать думаю сдесь: http://www.astromagazin.net/oscommerce/catalog/product_info.php?cPath=35_36&products_id=145
Записаний

veifert

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 725
  • Подяк: 0
  • DOB10 Pyrex, FirstScope 90 EQ, SW EQ-6 Pro SynScan
Re: SkyWatcher 1021 EQ3-2
« Відповідь #3 : 07 Березня 2007, 14:38:11 »
. - .

Наблюдать планирую все  :binolook: но в основном, Луну и планеты. Брать думаю сдесь: http://www.astromagazin.net/oscommerce/catalog/product_info.php?cPath=35_36&products_id=145
Место покупки выбрано правильно  :up:, есть еще пара вопросов, телескоп берется только для визуальных наблюдений или еще планируете заниматся астрофото, и почему именно на него пал Ваш выбор, хотелось бы услышать Ваши критерии отбора.
Записаний
PER ASPERA AD ASTRA

zoom2007

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7
  • Подяк: 0
Re: SkyWatcher 1021 EQ3-2
« Відповідь #4 : 07 Березня 2007, 15:00:54 »
. - .

Сначала хотел взять 80EQ, но потом подумал, что мне его надолго не хватит, и решил взять что-то по-серъезнее. Тем более тема астрофото мне тоже очень интерестна, и насколько я понял этот скоп можно использовать в этом плане. Вот исходя из таких рассуждений мой выбор и пал на 102 мм рефрактор SW.
Записаний


veifert

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 725
  • Подяк: 0
  • DOB10 Pyrex, FirstScope 90 EQ, SW EQ-6 Pro SynScan
Re: SkyWatcher 1021 EQ3-2
« Відповідь #5 : 07 Березня 2007, 15:46:37 »
. - .

Сначала хотел взять 80EQ, но потом подумал, что мне его надолго не хватит, и решил взять что-то по-серъезнее. Тем более тема астрофото мне тоже очень интерестна, и насколько я понял этот скоп можно использовать в этом плане. Вот исходя из таких рассуждений мой выбор и пал на 102 мм рефрактор SW.
использовать для астрофото конечно можно, но есть несколько НО, первое это хроматизм, второе это то что нужно докупать электродвигатели для обоих осей, также можно приобрести фильтр  Fringe Killer для снижения хроматизма.
Записаний
PER ASPERA AD ASTRA

Mutant

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3181
  • Подяк: 405
  • Так, так! Той самий, страхітливий та жахаючий...
Re: SkyWatcher 1021 EQ3-2
« Відповідь #6 : 07 Березня 2007, 16:06:01 »
. - .

Сначала хотел взять 80EQ, но потом подумал, что мне его надолго не хватит, и решил взять что-то по-серъезнее. Тем более тема астрофото мне тоже очень интерестна, и насколько я понял этот скоп можно использовать в этом плане. Вот исходя из таких рассуждений мой выбор и пал на 102 мм рефрактор SW.
Может лучше ED-шку взять?
Записаний
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

martalex

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4677
  • Подяк: 70
Re: SkyWatcher 1021 EQ3-2
« Відповідь #7 : 07 Березня 2007, 19:29:28 »
. - .

я не знаю, какой фокус у этой штучки, но если снимать луну и планеты, то лучше брать не ЕД-шку. а о фото дипская вообще речь не идет и не из-за скопа, а из-за всего остального.

У Коли вроде такой телескоп. Можно у него спросить как он.
Chepurny

Нет, кажется у Коли 150мм
« Останнє редагування: 07 Березня 2007, 23:45:23 від martalex »
Записаний