Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
11 Декабря 2017, 14:57:18


Автор Тема: Ширик для астрофото...  (Прочитано 1910 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

nechimir

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 0
  • Владимир
Ширик для астрофото...
« : 20 Июня 2013, 18:40:08 »
. - .

Всем добрый день! Уважаемые форумчане,подскажите пожалуйста мануальный широкоугольный объектив для съемки астропейзажей,для кропнутой матрицы,желательно светосильный и прямой! По бюджету пока не определился,так как не имею представления по чем они,и на какую сумму рассчитывать,желательно конечно не дорогие,но наверное дешево тоже не будет..Хотелось бы узнать какие форумчане используют....Спасибо!
Записан

OnlyBussiness

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 264
  • Благодарностей: 0
  • Практикующий экстратеррастриальный вуайеризм
Re: Ширик для астрофото...
« Ответ #1 : 20 Июня 2013, 19:52:45 »
. - .

"Ширик" - непонятно. Угол, фокусное, хоть что нибуть? :spy:
"Прямой" в смысле ректилинеарный?

Пеленг 3.5/8 и Зенитар 2.8/16, сойдёть?
Записан

Stalker

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1351
  • Благодарностей: 208
  • Всю жизнь я пытаюсь сделать ЮЛУП АНВОГ ЗИ
Re: Ширик для астрофото...
« Ответ #2 : 20 Июня 2013, 20:07:27 »
. - .

А можно параллельно свой пятачек вставить? :shuffle:
Какой по лучше рисует, от " Киева " с байонетом " Б "
Записан
"... Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
    Из рук же дурака не принимай бальзама." (Омар Хайям)

nechimir

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 0
  • Владимир
Re: Ширик для астрофото...
« Ответ #3 : 20 Июня 2013, 20:13:49 »
. - .

"Ширик" - непонятно. Угол, фокусное, хоть что нибуть? :spy:
"Прямой" в смысле ректилинеарный?

Пеленг 3.5/8 и Зенитар 2.8/16, сойдёть?
Конкретно какой угол,фокусное-понятия не имею,наверное поменьше фокусное хотелось бы,что бы на кропе было не слишком большое,ну и вообще самый оптимальный вариант для астропейзажей. Прямой-я имел ввиду поменьше бочкообразности,искажения.Я таких умных слов не знаю.Зенитар-интересный вариант,правда я не знаю какое фокусное будет на кропе...
Повторюсь-хотелось бы знать,чем снимают форумчане на кропе-звездные поля,астропейзажи!
Записан

Альдебаран

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2408
  • Благодарностей: 295
  • 艾爾帕蘭
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2015 и 2016 годов
Re: Ширик для астрофото...
« Ответ #4 : 20 Июня 2013, 20:15:47 »
. - .

берите tokina 11-16/2.8 или самянг 14/2,8 фокусное там неважно. важен угол который кроет объектив на кроп-матрице. эти два стекла и недорогие сравнительно и дают достойное качество звезд по полю.
угла 80-100 гр вполне достаточно для большинства сюжетов на кропе.
у зумма приемущество в возможности небольшого кадрирования.
зенитар  16/2,8 на 1/2,8 не годится дл съемки, только начиная с 1/4 и далее.


nechimir

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 0
  • Владимир
Re: Ширик для астрофото...
« Ответ #5 : 20 Июня 2013, 20:19:50 »
. - .

берите tokina 11-16/2.8 или самянг 14/2,8 фокусное там неважно. важен угол который кроет объектив на кроп-матрице. эти два стекла и недорогие сравнительно и дают достойное качество звезд по полю.
угла 80-100 гр вполне достаточно для большинства сюжетов на кропе.
О :bigidea:,спасибо Валентин!Это я и хотел услышать!
Записан

Альдебаран

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2408
  • Благодарностей: 295
  • 艾爾帕蘭
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2015 и 2016 годов
Re: Ширик для астрофото...
« Ответ #6 : 20 Июня 2013, 20:20:48 »
. - .

Владимир, это лучшие объективы доступные любителю. Сам лично использую 14/2,8 самьянг. но хочется 11-16/2,8 для универсальности.

nechimir

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 0
  • Владимир
Re: Ширик для астрофото...
« Ответ #7 : 20 Июня 2013, 20:22:22 »
. - .

это лучшие объективы доступные любителю.
Цена конечно слегка кусючая,а подешевле что то может попроще чуть?
Записан

Альдебаран

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2408
  • Благодарностей: 295
  • 艾爾帕蘭
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2015 и 2016 годов
Re: Ширик для астрофото...
« Ответ #8 : 20 Июня 2013, 20:24:23 »
. - .

если не пугает дисторсия можно взять самянг 8/3,5 б/у до 300 уе можно найти. конечно уступает в светосиле, но в общем нормальный.  есть и другие объективы но результат с них не так будет радовать.
17-50/2,8 тамрон мне не подошел, мало угла и звезды колбасит астигматизм в неск экземплярах довольно значимый. tamron 17-35/2.8 тоже пробовал-не то.
а под какой байонет нужен?

nechimir

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 0
  • Владимир
Re: Ширик для астрофото...
« Ответ #9 : 20 Июня 2013, 20:28:39 »
. - .

если не пугает дисторсия можно взять самянг 8/3,5 б/у до 300 уе можно найти. конечно уступает в светосиле, но в общем нормальный.  есть и другие объективы но результат с них не так будет радовать.
17-50/2,8 тамрон мне не подошел, мало угла и звезды колбасит астигматизм в неск экземплярах довольно значимый. tamron 17-35/2.8 тоже пробовал-не то.
а под какой байонет нужен?
Кенон еос.
Записан

Альдебаран

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2408
  • Благодарностей: 295
  • 艾爾帕蘭
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2015 и 2016 годов
Re: Ширик для астрофото...
« Ответ #10 : 20 Июня 2013, 20:33:15 »
. - .

в общем вариантов хороших с рабочей 1/2,8 или 1/3,5 я больше не знаю. остальное дорого. вобщем рекомендую поискать б/у самянг 14/2,8. за 2500 грн недавно видел б/у на foto.ua

ChAS

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6523
  • Благодарностей: 456
Re: Ширик для астрофото...
« Ответ #11 : 20 Июня 2013, 20:37:03 »
. - .

Записан
SW Quattro 8" + TS Aplanatic Coma Corrector + ATIK 314L, HEQ-5, QHY-5 Finderscope guider
Конкурс "Лучшее астрофото сезона"
слушать хорошую музыку онлайн

nechimir

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 0
  • Владимир
Re: Ширик для астрофото...
« Ответ #12 : 20 Июня 2013, 20:41:37 »
. - .

в общем вариантов хороших с рабочей 1/2,8 или 1/3,5 я больше не знаю. остальное дорого. вобщем рекомендую поискать б/у самянг 14/2,8. за 2500 грн недавно видел б/у на foto.ua
Еще раз спасибо,Валентин! :SLA: Картина вырисовалась...

самянг 14/2,8
рисует так  :up:
Ниче так :)
Записан

OnlyBussiness

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 264
  • Благодарностей: 0
  • Практикующий экстратеррастриальный вуайеризм
Re: Ширик для астрофото...
« Ответ #13 : 20 Июня 2013, 20:50:52 »
. - .

если не пугает дисторсия можно взять самянг 8/3,5 б/у до 300 уе можно найти
Чисто между прочим, Пеленг новый 300 стоит. И по какчеству тиреснее будет (брать лучше версию М42 + чипованное колечко)
Записан

Альдебаран

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2408
  • Благодарностей: 295
  • 艾爾帕蘭
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2015 и 2016 годов
Re: Ширик для астрофото...
« Ответ #14 : 20 Июня 2013, 20:52:56 »
. - .

пеленг не пробовал. врать не буду! а самянг тестил 8/3,5 по полной. чем он интереснее самянга 8/3,5, мне интересно! вы сравнивали? поделитесь информацией ;D
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=29562.80 отсюда и далее есть фото с самянга 14/2,8 на открытой и тамрона 17-35/2,8

OnlyBussiness

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 264
  • Благодарностей: 0
  • Практикующий экстратеррастриальный вуайеризм
Re: Ширик для астрофото...
« Ответ #15 : 20 Июня 2013, 21:28:04 »
. - .

чем он интереснее самянга 8/3,5, мне интересно! вы сравнивали? поделитесь информацией ;D
Во первых, Пеленг стеклометаллический, на этом можно остановится :gigi:
Второе - специфика. Пеленг на полностью открытой в центре звёздочку в два пиксела рисует. Самъянг втрое шире. По краям Пеленг хроматит заметно побольше, но контраст всё равно выше. Пеленг устойчивее к контровому, но есть "слабая зона" 100-140град от оси (приблизительно) - противные блики вылазят.

Они оба у меня в роли олл-скай детекторов активности использовались, так вот Пеленг за счёт большей контрастности "глазастее" прикидочно на 1з.в. (или на один стоп, кому как понятнее)

Где-то так.
Записан

Альдебаран

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2408
  • Благодарностей: 295
  • 艾爾帕蘭
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2015 и 2016 годов
Re: Ширик для астрофото...
« Ответ #16 : 20 Июня 2013, 21:41:45 »
. - .

ну это и от экземпляра зависит еще у меня последняя версия СS 2 8/3,5 с ультра мс и края у него хорошие :) гдето-так :) астигматизм и кома лишь в два раза больше чем размер звезд в центре на самом краю. до 140-150 гр вообще отличный. правда экземпляр выбирал.
если не трудно обменяемся фото на открытых :) если пеленг так хорош то хочу попробовать. Фото что я видел  с него в сети не впечатлили.

а поповоду начинки- мне главное результат который можно получить с помощью объектива а не содержимое. это мое мнение субьективное. ну есть гибридный элемент, ну пусть будет. вес тоже важная  опция. во многих современных объективах есть такие элементы даже в самых лучших и дорогих при этом разрешение у них оч высокое

OnlyBussiness

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 264
  • Благодарностей: 0
  • Практикующий экстратеррастриальный вуайеризм
Re: Ширик для астрофото...
« Ответ #17 : 20 Июня 2013, 22:06:42 »
. - .

Можно. Заказывайте что, сделаем ;)
Записан

nechimir

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 0
  • Владимир
Re: Ширик для астрофото...
« Ответ #18 : 20 Июня 2013, 22:18:58 »
. - .

Можно. Заказывайте что, сделаем ;)
Астропейзаж на открытой дырке ;) если не сложно :shuffle:
Записан

HardSign

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 533
  • Благодарностей: 34
Re: Ширик для астрофото...
« Ответ #19 : 20 Июня 2013, 23:13:40 »
. - .

А пеленг - это вы про такой говорите?

http://www.peleng8.com/peleng-17mm/peleng-17mm-nikon-peleng-17mm-f2.8-super-wide-angle-lens-for-nikon.html

Или про 8 мм? Цена на него действительно интересная.
Если к примеру Nikon D80 - Тоже лучше не никоновский байонет брать, а М42 + переходник?

зы: Самому тема очень интересна, все руки не доходили спросить:) nechimir, полезную тему открыл!  :up:
« Последнее редактирование: 20 Июня 2013, 23:20:09 от HardSign »
Записан