Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
26 Квітня 2024, 11:33:47

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Aleksandrgrig]

Добрый день! В качестве первого серьезного телескопа запланировал себе приобрести Celestron Advanced C6-SGT XLT (возможен и Advanced C8-SGT XLT ). Почитав отзывы о этом приборе оказался в замешательстве. Народ пишет что эта модель производится в Китае. Оптика некачественная, монтировка экваториальная CG-5 GT (Advanced GT) откровенно слабая для самого прибора и дальнейшего подвесного оборудования, а для серьезного астро-фото дальнего космоса телескоп вообще слаб. На форуме www.astronomy.ru эту модель разнесли частично в пух и прах. Мне нужен телескоп компактный, для дальних перевозок, с апертурой от 150 до 200 мм.без серьезных опасений о проблемах с юстировкой прибора в дороге. Жду отзывов об Advanced C6-SGT XLT и какой телескоп альтернативен при моих пожеланиях. Во главе угла, кроме выше перечисленных пожеланий, стоит легкость сборки, юстировки, эксплуатации телескопа и монтировка с автоматикой. Заранее благодарен за внимание. 

[serg.zaychenko]

Сейчас почти вся (или даже вся  ) серийно изготовляемая оптика и механика телескопов производится в Китае. Насколько мне известно, такие телескопы, как этот, рассчитаны на человека, который мало разбирается как в оптике, так и в астрономии в целом. Купил, поставил на балкон, посмотрел на Луну, планеты, показал детям, все довольны.
Тут не может быть лёгких путей. Хороший телескоп будет большой и тяжёлый, а если не тяжёлый, то очень дорогой. Что касается астрофото, то действительно хорошие "сетапы" для этого стоят от нескольких тысяч $ и выше. Если Вы только начинаете во всё это вникать, то не рекомендую покупать сразу дорогой телескоп, вдруг не понравится и забросите или покажется что это не тот телескоп, который Вы реально хотели бы иметь. Будут вопросы - спрашивайте

[Aleksandrgrig]

Готов прислушаться к любым толковым советам. Что на данном этапе мне нужно приобрести для полного счастья, чтобы не разочароваться в приобретении промышленного телескопа? До данного момента юзал самоделки.

[OnlyBussiness]

До данного момента юзал самоделки.

Можбыть, есть смысл сначала ТТХ самоделки озвучить, чтоб хотябы ориентироваться что нужно превзойти?

ПС: если понимать что бюджет 12кгрн, то, лично я, с учётом перечисленных хотелок, смотрел бы на 12" доб ретрак с гоуту, потому что:
- оперировать - проще некуда.
- складывается.
- юстировать надо, но процесс простой как 100грамм горошку.
- астрофото кроме вебкам-планетарки пока подвинул-бы всторону (не значит что нельзя, но особый подход нужен).
- сделал упор на визуалку - выезды тому способствуют.

[Aleksandrgrig]

 Из прошлого досье  , 110-мм телескоп системы Ньютона.
Вообще по сути проблемы, я много путешествую на авто, и есть возможность остановиться в чистом поле. Нужна компактность при всех исходящих условиях.

[OnlyBussiness]

Полагаю, компактность стоилобы обозначить как "абы в авто вошло". И в приоритет поставить скорость разворачивания системы. Невелик кайф все два-три часа выделенные для остановки тратить на разворачивание/настройку/сворачивание

[serg.zaychenko]

Если у Вас есть такая возможность путешествовать, то действительно лучше добсон ~10 дюймов. Не знаю как 12, это может быть слишком для одного человека. Астрофото я бы подвинул пока

[Aleksandrgrig]

Почти в точку! Но... почти! А по делу, какие есть варианты еще? кроме добсона??

[алексей12345]

До данного момента юзал самоделки.

Можбыть, есть смысл сначала ТТХ самоделки озвучить, чтоб хотябы ориентироваться что нужно превзойти?

ПС: если понимать что бюджет 12кгрн, то, лично я, с учётом перечисленных хотелок, смотрел бы на 12" доб ретрак с гоуту, потому что:
- оперировать - проще некуда.
- складывается.
- юстировать надо, но процесс простой как 100грамм горошку.
- астрофото кроме вебкам-планетарки пока подвинул-бы всторону (не значит что нельзя, но особый подход нужен).
- сделал упор на визуалку - выезды тому способствуют.

Полностью согласен, но пожалуй, ограничился бы подобным прибором на 10". Ибо 12" все-же гораздо сложней в перевозке (если авто не "Ленд Крузер"). Это из собственного опыта. Ну, а если захочется астрофото, то надо подсобирать еще деньжат 3-4 килодолларов.

[OnlyBussiness]

А по делу, какие есть варианты еще? кроме добсона??

Экваториалы, даже начального уровня, громоздкие непомерно.
Альтернатива - вилка, со временем, с клином. Типа такого
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-celestron-nexstar-8-se-410
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-celestron-cpc-800-gps-xlt-411
Порядок цены видите, да?
Хотя на них даже фоткают...

[Aleksandrgrig]

Вот круг и замкнулся, приехали к Celestron Шмидт-Кассегрен. А как он по качеству? Насчет добсона спасибо, подумаю! Насколько он компактен в разобранном виде?

[OnlyBussiness]

Насколько он компактен в разобранном виде?

Воттут можно прикинуть: https://www.astronomics.com/jmi-hard-carrying-case-for-celestron-cpc-800-and-nexstar-8-gps_p12013.aspx
А про детали эксплуатации можно у хозяина спросить: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=profile;area=showposts;u=4791

[niknik]

 Если для Вас так важна компактность и простота разворачивания, - покупайте, что задумали. А если есть деньги то покупайте такое же, токо 8"-е. Разнести в пух и прах можно что угодно, если сильно умничать, особенно на астрофорум.ру. Любой новый купленный телескоп будет китайским. И монтировка то же. Такая правда жизни. А монтировки CG-5, хватает, с головой даже для 8" Шмидта, никого не слушайте. А если поставите нормальные моторы, то астрофото, для себя, можно заниматься и с 6", а с 8"-ю и подавно. Добсон Вам не подойдет по всем статьям, не покупайте себе клопiт. Не захотите никакой апертуры.

[OnlyBussiness]

Добсон Вам не подойдет по всем статьям, не покупайте себе клопiт

Разнести в пух и прах можно что угодно, если сильно умничать

[Naboka Igor]

Вы уж извините меня. Но на нашем форуме практически все советы заканчиваются на доб 10-12. Традиция такая
 Топик сделал нормальный выбор. Вопрос только в качестве китайской оптики. Но кто сказал, что в добах она айс! Читаем тесты соседей  http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,82347.msg2467864.html#msg2467864   Играем в рулетку. И пусть вам повезет

[Yaroslav_78]

Если астрофото, то можно взять монтировку ХЕК5, придумать гид (ваша 110-ка сгодится) и на обычный телевик с АПО можно много чего снимать (моя Сигма стоила 1600 грн новая), к тому же он применим и в не-астро режиме. Со временем, ни кто не мешает прикупить качественную трубу отдельно. Никаких проблем с портативностью и опыт появится.

[Aleksandrgrig]

Naboka Igor и niknik спасибо за поддержку, Igor_260762 за рекомендации новых вариантов,  а то уже совсем растерялся , нутром чувствую Доб для меня "не айс" 

[OnlyBussiness]

нутром чувствую Доб для меня "не айс" 

Не так доб, как сплошная труба. Невойдёт 1200мм фокус со сплошной трубой, ой невойдёт...

[AndrewP]

нутром чувствую Доб для меня "не айс" 

Не так доб, как сплошная труба. Невойдёт 1200мм фокус со сплошной трубой, ой невойдёт...

На ХЕКе тоже особой портативностью отличаться не будет.
С 6-8 всяко покомпактней будет. Тем более у ТС есть возможность оперативных и возможно не запланированных выездов, куды ж там Доб с собой возить, так, на всякий случай, а вдруг небо.

[OnlyBussiness]

Учитывайте, что нет времени на термостабилизацию и юстировку, некогда настраивать, места немного. Скоп лежит "на всякий случай", причём на вибростоле (мы ведь знаем какие нынче дороги). Плюс разобрал-собрал, постоянный...

Что-бы это не было, нормально оно себя чувствовать не будет. Брать что-то дорогущее?... Не, нестоит.