Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Квітня 2024, 01:43:52

Увійти

google


Автор Тема: походний ГоТу екваторіал з азімутальної вилки -реально?  (Прочитано 720 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

MOKRIZZONNI

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 260
  • Подяк: 67

Поділіться будь-ласка ссилками або досвідом, як чайнику зі своєї походної комплектної азімуталки зробити екваторіал для зйомки з витримками більше 30 сек бз треків(((.
 В неті шукав,тут також -цікавить рішення елегантне і просте, тіпа: "поставь клин"(с)... без переробки і нарощування кілограмів заліза, ібо то всьо перевозиться на велосипеді в поля, або таскається в рюкзаку (правда вже без монті, але зимою буде повтор походу "по звізди" )).
 Придбано колись було це http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=31042.msg314655#msg314655

ТрубаVixenVMC110
 Монтировка NexStar со стальным трубчатым штативом (комплектная от 4,5 килограмового МАКа)   http://www.astromagazin.net/product_info.php?products_id=480

Або якісь інші варіанти мобільно знімати з веденням хоча б по 1 хв з мінімальними переробками існуючого заліза..упс..пластмаси)))
Записаний
"...только Время оценит вас" (с)

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро

...
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Yum

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5121
  • Подяк: 721
  • Сергей, и на ты... :)

...
Ну на втором фото родной клин которого в монти указанной ТС нет...  А вот первое фото самое оно :) Собственно у самого такая монтировка - раскрутить - вставить клин - собрать. Только правильно смещение центра тяжести просчитать.
з.ы. на фото голова на алюминиевых ногах а у ТС (как и у меня) стальные трубчатые - будет покрепче
« Останнє редагування: 10 Липня 2013, 20:53:49 від Yum »
Записаний
Dob130\650 & SW1025 & SWMaxView90 на Celestron NexStar SE & SW multi function

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро

Цитувати
Ну на втором фото родной клин которого в монти указанной ТС нет...
То просто как идею кинул  :)
Но, ИМХО, хиленько смотрится.
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)


Yum

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5121
  • Подяк: 721
  • Сергей, и на ты... :)

Да, гуляет он не по детски... :(
Я когда балконный мак выбирал то думал слт 127 или 102 но с клином... Умные люди сказали "от клина в таком виде толку 0 - шатается все"
Записаний
Dob130\650 & SW1025 & SWMaxView90 на Celestron NexStar SE & SW multi function

niknik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1502
  • Подяк: 223

 Для визуала, оно все сойдет, но чтобы снимать минуту и больше нужно позаботится о поиске полюса мира. Так, что еще о искателе полюса нужно подумать.
Записаний
ШК Meade 10", Ньютон ZAP-8", Celestron SkyMaster 15x70, Canon 40D, EQ-5М, SM-35

Yum

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5121
  • Подяк: 721
  • Сергей, и на ты... :)

Для визуала, оно все сойдет, но чтобы снимать минуту и больше нужно позаботится о поиске полюса мира. Так, что еще о искателе полюса нужно подумать.
Так для визуала оно все вообще не нужно  ;D Так что сразу искатель полюса куда то притуливать нужно...
Записаний
Dob130\650 & SW1025 & SWMaxView90 на Celestron NexStar SE & SW multi function

FarNgc

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 537
  • Подяк: 42
  • ^_^y
    • Фликр

Имею опыт установки Nexstar SLT монтировки на клин - в принципе возможно, но из-за того что у неё гнутый рукав alt - нарушается баланс и я клин снял ;D.
Записаний

MOKRIZZONNI

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 260
  • Подяк: 67

Пасіб! Маю чималий досвід бо цементіруванію штативів  :gigi:

Імхо -оцей штатів Celestron проти мого основного фотоштатіва -і без кліна тремтить неслабо(( .Все ж таки  -ще й телескоп на ньому. Ставив телескоп на фотоштатів -Скала!
  У вас очепятка -проясніть, таки перша фото не годиться як варіант, чи друга, де отой штир всунутий?
Записаний
"...только Время оценит вас" (с)

MOKRIZZONNI

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 260
  • Подяк: 67

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=10132.0
А я читав цю тему. Маю подібну паралактичну голову -правда для зйомки сферичних панорам, або інтер`єрів. Тепер тільки отой клин зробити? Кста, маю можливість у себе на виробництві ідеально точно під кутом 45гр пластмасу відрізати  :)
Записаний
"...только Время оценит вас" (с)

Yum

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5121
  • Подяк: 721
  • Сергей, и на ты... :)

Пасіб! Маю чималий досвід бо цементіруванію штативів  :gigi:

Імхо -оцей штатів Celestron проти мого основного фотоштатіва -і без кліна тремтить неслабо(( .Все ж таки  -ще й телескоп на ньому. Ставив телескоп на фотоштатів -Скала!
  У вас очепятка -проясніть, таки перша фото не годиться як варіант, чи друга, де отой штир всунутий?
Если это мне то исправил
Записаний
Dob130\650 & SW1025 & SWMaxView90 на Celestron NexStar SE & SW multi function

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=10132.0
А я читав цю тему. Маю подібну паралактичну голову -правда для зйомки сферичних панорам, або інтер`єрів. Тепер тільки отой клин зробити? Кста, маю можливість у себе на виробництві ідеально точно під кутом 45гр пластмасу відрізати  :)
А Вам не 45 треба, а по широті місця спостереження вираховувати  :shuffle:
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро

Для визуала, оно все сойдет, но чтобы снимать минуту и больше нужно позаботится о поиске полюса мира. Так, что еще о искателе полюса нужно подумать.
Так от жыж искатель  ;)
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

MOKRIZZONNI

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 260
  • Подяк: 67

 :whatthehell: широти? А Земля на якій широті? Бо носить же мене  :shuffle: будем читати..бо якшо широти треба різні...треба шить чемодан ...на різні кліни  :spy:
Записаний
"...только Время оценит вас" (с)

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро

:whatthehell: широти? А Земля на якій широті? Бо носить же мене  :shuffle: будем читати..бо якшо широти треба різні...треба шить чемодан ...на різні кліни  :spy:
Ага, почитайте трохи, зразу все проясниться!  ;)
А мільйон клинів Вам не треба, якщо не будете в інші країни мігрувати весь час, то можна трохи коррективи вносити різним видвиганням ніг штатива. Шукач полюса тут допоможе. Вкорочуєте чи витягуєте ногу, що на північ, поки полярка не буде в потрібному місці шукача полюсу. Тільки, щоб ценрт ваги телескопа не дозволив йому гепнутись.
Або зробити клин зі змінним кутом. Штука не така вже й складна, але елегантна  ;D
« Останнє редагування: 10 Липня 2013, 22:03:57 від AndrewP »
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро

Хоча, як покаже себе весь цей конструктор з "Фокусное расстояние: 1035 мм"...  :hz:
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim

Або зробити клин зі змінним кутом. Штука не така вже й складна, але елегантна  ;D
Напомню на всякий случай, что вся Украина с севера на юг укладывается по широте всего-то в 5+ градусов... :shuffle:
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро

Цитувати
якщо не будете в інші країни мігрувати весь час
От оно че!  :gigi:
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)