Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Березня 2019, 05:15:10

Увійти

google


Наш канал
  • Наш канал на YouTube.
Наши сайты
Астро-сайты
Программы

Автор Тема: владельцам Окуляров Plossl 1.25" серии 500  (Прочитано 2253 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

ziso

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 64
  • Подяк: 0
  • DOB-8, знания-min, боевых-18.
владельцам Окуляров Plossl 1.25" серии 500
« : 11 Березня 2007, 21:44:30 »
. - .
Кто пробывал эти окуляры ?
Что можете про них сказать можно ли их покупать любителю ?
хочу взять себе 6.5мм.
Записаний

Yvk

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4498
  • Подяк: 245
    • Не адмін на деякий час
Re: владельцам Окуляров Plossl 1.25" серии 500
« Reply #1 : 12 Березня 2007, 00:16:15 »
. - .
Где Вы нашли такие окуляры в продаже?
Записаний

Digard

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 940
  • Подяк: 205
Re: владельцам Окуляров Plossl 1.25" серии 500
« Reply #2 : 12 Березня 2007, 00:25:25 »
. - .
Вы о Дип-скай? Тогда не посоветую. В любом случае предпочтительнее широкоугольники. Из недорогих Плесслов - Солигор.
Записаний
-:-

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5288
  • Подяк: 267
Re: владельцам Окуляров Plossl 1.25" серии 500
« Reply #3 : 12 Березня 2007, 01:15:56 »
. - .
Цитата: Digard від 12 Березня 2007, 00:25:25
В любом случае предпочтительнее широкоугольники.
Для планет - очень спорный момент...
А 500-серия - не такая уж плохая за свои деньги...


Записаний

ziso

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 64
  • Подяк: 0
  • DOB-8, знания-min, боевых-18.
Re: владельцам Окуляров Plossl 1.25" серии 500
« Reply #4 : 12 Березня 2007, 08:05:19 »
. - .
Записаний

фудо

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 712
  • Подяк: 0
  • Гипотез не измышляю
Re: владельцам Окуляров Plossl 1.25" серии 500
« Reply #5 : 12 Березня 2007, 08:50:33 »
. - .
Цитата: Digard від 12 Березня 2007, 00:25:25
Вы о Дип-скай? Тогда не посоветую. В любом случае предпочтительнее широкоугольники. Из недорогих Плесслов - Солигор.
Несколько несогласен, 6,5мм дипскай и 6мм солигор ненамного отличаются.
Может надо смотреть каждый отдельно?
Например я 4мм солигор продал, и дипскай 4мм тоже, купил дипскай ED ;)
Записаний
SW EQ-6 Syn Trek, гид QHY6 + SW80/40,  ШК 9,25", Canon1100D,
ZWOPTICAL ASI120MC,  DS100APO 100/760

Shadow

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3805
  • Подяк: 159
Re: владельцам Окуляров Plossl 1.25" серии 500
« Reply #6 : 12 Березня 2007, 09:30:55 »
. - .
На минулих вихідних випробовував свій, недавно придбаний Plossl 1.25" 500 6,5 мм на венері, сатурні та ядрі М42 - враження позитивні, картинка чітка. З рефрактором 80:800  в сатурна чітко видно щілину кассіні, тінь кільця на диску планети, смуги в помірних широтах, з невеликими труднощами можна роздивитися крепове кільце. при цьому видимість була далеко не найкраща, заважала значна димка.
поле зору окуляра правда маленьке.. але то нічого..
Записаний

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6855
  • Подяк: 493
Re: владельцам Окуляров Plossl 1.25" серии 500
« Reply #7 : 12 Березня 2007, 17:42:34 »
. - .
Я, наверно, не соглашусь, что Солигоровские окуляры очень уж хорошие, хотя 6 мм с проточкой вроде ничего, а 4 мм несколько хуже. Вот это похоже на правду:
http://www.astro-okulare.de/English/solpl04e.htm
http://www.astro-okulare.de/English/solpl06e.htm
А теперь сравните со скайвотчеровскими суперплеслами:
http://www.astro-okulare.de/English/skysp63e.htm
при меньшей цене.
Интересно, когда в астромагазине уже будут в избытке скайвотчеровские окуляры?
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

Diskus

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3902
  • Подяк: 652
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: владельцам Окуляров Plossl 1.25" серии 500
« Reply #8 : 12 Березня 2007, 18:10:52 »
. - .
Цитата: tlgleonid від 12 Березня 2007, 17:42:34
Я, наверно, не соглашусь, что Солигоровские окуляры очень уж хорошие, хотя 6 мм с проточкой вроде ничего, а 4 мм несколько хуже. Вот это похоже на правду:
http://www.astro-okulare.de/English/solpl04e.htm
http://www.astro-okulare.de/English/solpl06e.htm
А теперь сравните со скайвотчеровскими суперплеслами:
http://www.astro-okulare.de/English/skysp63e.htm
при меньшей цене.
Интересно, когда в астромагазине уже будут в избытке скайвотчеровские окуляры?
Они уже едут , а может летят , и может даже и  плывут ... скоро будут ...по астрономическим меркам  :)
Записаний

Andy Che

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 24
  • Подяк: 0
Re: владельцам Окуляров Plossl 1.25" серии 500
« Reply #9 : 12 Березня 2007, 19:06:45 »
. - .
   И как скоро доплывут ? :)
Записаний

Вжик

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 58
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • www.deepsky.ru www.takahashi.ru
Re: владельцам Окуляров Plossl 1.25" серии 500
« Reply #10 : 15 Березня 2007, 06:34:01 »
. - .
Цитата: mihail від 12 Березня 2007, 01:15:56
Цитата: Digard від 12 Березня 2007, 00:25:25
В любом случае предпочтительнее широкоугольники.
Для планет - очень спорный момент...
А 500-серия - не такая уж плохая за свои деньги...
Для планет эта серия очень хороша. Поле небольшое, но зато контраст отличный, я 4мм-кой серии 500 пользуюсь наряду с Наглер зумом 3-6мм. Наглер зум конечно удобнее, но если сравнивать конкретно на фокусе 4мм то и поле и контраст примерно одинаковые.
Если хотеть поле побольше то надо брать серию 52град - у 30-ки поле максимальное для 1.25" - диафрагма 27мм, просветление блеск и цена вне конкуренции. А у 4мм 52град поле примерно одинаковое с серией 500 так что тут или или. 6.5мм серии 52град уже имеет большое поле.
Для сьемки планет на камеру окуляр PL4 серии 500 применяет Панкратов Игорь и очень его хвалит. 
Записаний
продукция DEEPSKY И TAKAHASHI
 Крым Гурзуф