Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Квітня 2024, 17:45:18

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Olegko]

Багато обзорів телескопів, багато тем їм присвячено... но все ж актуально буде для тих хто хоче його придбати (305мм. чудо) зокрема для покірного слуги. Яку реальну картинку можна в нього побачити? от натрапив на статтю http://log-in.ru/articles/pravda-o-teleskopakh/ і знову на роздоріжжі. Шановні ЛА. ДО Вас прохання, скиньте декілька замальовок, чи фото, популярних ДИПів наближених до того, що реально можна побачити в 300мм інструмент (ДОБ чи рефлектор). Скажімо умови для спостереження не є ідеальними. (засвітка відсутня, місяць відсутній, небо в маленькому димку).
Буду вдячний.

[ChAS]

трошки тут було

[Yum]

Скачайте и посмотрите этот атлас
В свои 10" М5 М3 М57 видел примерно так же как на картинках... Но не забывайте про то что еще и окуляры нужны не самые дешевые...

[angelsky]

Скачайте и посмотрите этот атлас
В свои 10" М5 М3 М57 видел примерно так же как на картинках... Но не забывайте про то что еще и окуляры нужны не самые дешевые...

Атлас хорош. Но это фото изображения. Увы с визуалом будут  отличия. 
Лучше посмотреть сами зарисовки опытных визуальщиков  в оригинале.
http://www.deepsky-drawings.com/
http://www.ds-sketches.com/index.html
http://www.fjastronomy.com/category/sketching/

[Yum]

Скачайте и посмотрите этот атлас
В свои 10" М5 М3 М57 видел примерно так же как на картинках... Но не забывайте про то что еще и окуляры нужны не самые дешевые...

Атлас хорош. Но это фото изображения. Увы с визуалом будут  отличия. 
Лучше посмотреть сами зарисовки опытных визуальщиков  в оригинале.
http://www.deepsky-drawings.com/
http://www.ds-sketches.com/index.html
http://www.fjastronomy.com/category/sketching/

 

[SP]

Первая ссылка довольно интересна. Но там нет зарисовок с 300 мм скопом (насколько я успел посмотреть).
Хотя, есть впечатление, что опытный наблюдатель в хороших условиях с 300-мм телескопом увидит практически то же самое, что и автор сайта в 635-мм добсон (я ожидал большего от рисунков в столь крупный инструмент).

[angelsky]

Первая ссылка довольно интересна. Но там нет зарисовок с 300 мм скопом (насколько я успел посмотреть).
Хотя, есть впечатление, что опытный наблюдатель в хороших условиях с 300-мм телескопом увидит практически то же самое, что и автор сайта в 635-мм добсон (я ожидал большего от рисунков в столь крупный инструмент).

Ну я привел для примера. Переходим к линкам http://www.deepsky-drawings.com/web-sitessites-web/dsdlang/fr и там  всего  понемногу с разными инструментами. Я тоже думаю, что   при хорошем небе , примерный вид ярких и крупных туманностей будет похож в разные инструменты ,а отличаться буде только масштабом и подробностями.
Хотя там есть для сравнения зарисовки и с двумя инструментами http://www.deepsky-drawings.com/m-097-t254-vs-t635/dsdlang/fr

[Vadym]

Яку реальну картинку можна в нього побачити?

Кроме возможностей скопа и качества неба нужно еще учитывать особенности зрения и опыт наблюдателя.

У Вас уже есть опыт наблюдения в другую апертуру? Если да, то какой?

Меня 300 мм очень устраивают 

[nechimir]

ТС наверное хочет узнать на сколько больше можно увидеть в доб 12 чем в доб 8 который у него был судя по другой его теме...засветки у него нету..

[а__l]

Первая ссылка довольно интересна. Но там нет зарисовок с 300 мм скопом (насколько я успел посмотреть).
Хотя, есть впечатление, что опытный наблюдатель в хороших условиях с 300-мм телескопом увидит практически то же самое, что и автор сайта в 635-мм добсон (я ожидал большего от рисунков в столь крупный инструмент).

Здесь лучше не надеяться на художественные способности различных авторов, а посмотреть самому вживую, когда оба телескопа установлены рядом. Очень многое зависит от засветки неба. Даже в самом темном месте на засветку сильно влияет высотная облачность. Если появится облачко, отражение от этого облачка какого-либо фонаря в десятке-двух километров уже может исказить картинку. В любом случае в два раза больший диаметр однозначно дает неплохой эффект...

[Olegko]

ТС наверное хочет узнать на сколько больше можно увидеть в доб 12 чем в доб 8 который у него был судя по другой его теме...засветки у него нету..

саме так. просто цікавить чи є смисл витрачати близько 1000 у.о. на скоп потім ще майже половину на хороші окуляри і т.п. а в результаті різниця з 8" не настільки суттєва.

[Olegko]

ТС наверное хочет узнать на сколько больше можно увидеть в доб 12 чем в доб 8 который у него был судя по другой его теме...засветки у него нету..

саме так. просто цікавить чи є смисл витрачати близько 1000 у.о. на скоп потім ще майже половину на хороші окуляри і т.п. а в результаті різниця з 8" не настільки суттєва.

Народ, а де і з ким можна подивитися в це чудо (12") ройон Тернопільської, Хмельницької обл. Буду вельми вдячний, а то дійсно важко зважитися......

[DAVID84]

ТС наверное хочет узнать на сколько больше можно увидеть в доб 12 чем в доб 8 который у него был судя по другой его теме...засветки у него нету..

саме так. просто цікавить чи є смисл витрачати близько 1000 у.о. на скоп потім ще майже половину на хороші окуляри і т.п. а в результаті різниця з 8" не настільки суттєва.

Якщо вони є, то звісно що є сенс витратити такі гроші. Я на виїзді порівнював свій 8" і Олексія 10", так я Вам скажу, що навіть у 2" різниці в апертурі дає суттевий результат при візуальних спостереженнях. Деталей більше спостерігаеться а що тоді говорити про різницю в 4" ...

[DAVID84]

ТС наверное хочет узнать на сколько больше можно увидеть в доб 12 чем в доб 8 который у него был судя по другой его теме...засветки у него нету..

саме так. просто цікавить чи є смисл витрачати близько 1000 у.о. на скоп потім ще майже половину на хороші окуляри і т.п. а в результаті різниця з 8" не настільки суттєва.

Народ, а де і з ким можна подивитися в це чудо (12") ройон Тернопільської, Хмельницької обл. Буду вельми вдячний, а то дійсно важко зважитися......

На рахунок цього питання Вам напевне в цій вітціhttp://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?board=29.0 потрібно шукати однодумців.

[nechimir]

ТС наверное хочет узнать на сколько больше можно увидеть в доб 12 чем в доб 8 который у него был судя по другой его теме...засветки у него нету..

і
саме так. просто цікавить чи є смисл витрачати близько 1000 у.о. на скоп потім ще майже половину на хороші окуляри і т.п. а в результаті різниця з 8" не настільки суттєва.

Народ, а де і з ким можна подивитися в це чудо (12") ройон Тернопільської, Хмельницької обл. Буду вельми вдячний, а то дійсно важко зважитися......

На рахунок цього питання Вам напевне в цій вітціhttp://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?board=29.0 потрібно шукати однодумців.

Зверніться до цього ЛА - http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=profile;u=36 він з Тернополя,повинен допомогти в цьому питанні,якщо в нього такого телескопу не має,то хоча б підкаже в кого в Вашому районі є і здається він працює в Астромагазині,якщо я не помиляюсь,можливо навіть надасть Вам для тесту телескоп...

[achaika]

...На рахунок цього питання Вам напевне в цій вітціhttp://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?board=29.0 потрібно шукати однодумців.

Або тут.

[And_NDA]

просто цікавить чи є смисл витрачати близько 1000 у.о. на скоп потім ще майже половину на хороші окуляри і т.п. а в результаті різниця з 8" не настільки суттєва.

Как бы ТС себя не уговаривал, но по "поп-дипам" разница заметна (но не существенна - хотя это слово не определено, тут каждый понимает, что хочет: небо то одно, второе не откроется) даже между 10" и 12" (мой опыт). А уж между 8" и 10" - еще больше разницы. Потому между 8" и 12" она явно будет.
А по вопросу существенности оной разницы...  Думаю, на этот вопрос ТС может ответить таким вот образом: пусть возьмет, скажем, пару небольших доступных рефракторов (или даже два бинокля) с разницей в апертуре примерно в 1,5 раза (скажем, 60 и 90 мм, 70 и 100 мм, или 50 и 70-80 мм) с небольшой разницей в увеличении (в идеале - с одинаковым увеличением) и посмотрит в них... и скажет себе, существенна разница или нет, стоит ли за нее платить и т.д. Так вот можно почувствовать разницу БЕЗ наличия скопа 12": два мелкорефрактора найти в разы легче. Абы соотношение апертур было такое же.
Одно замечание: разницу (применительно для большой апертуры) может уменьшить плохая атмосфера, НО разницу НЕ может уменьшить засветка!

[а__l]

Одно замечание: разницу (применительно для большой апертуры) может уменьшить плохая атмосфера, НО разницу НЕ может уменьшить засветка!

Хм... здесь смысл в том, что тестирование проводится неодновременно. Условно 12" на очень темном небе, а 24" c засветкой (от высокого облака в стороне, которого ночью толком и не видно даже). А потом рисуют картинки, почти неизменного вида в оба скопа.

[And_NDA]

Одно замечание: разницу (применительно для большой апертуры) может уменьшить плохая атмосфера, НО разницу НЕ может уменьшить засветка!

Хм... здесь смысл в том, что тестирование проводится неодновременно. Условно 12" на очень темном небе, а 24" c засветкой (от высокого облака в стороне, которого ночью толком и не видно даже). А потом рисуют картинки, почти неизменного вида в оба скопа.

Не, ну Вы ж смотрите - я ж предлагаю сравнивать инструменты одновременно! Однозначно надо сравнивать рядом, в тех же условиях, это понятно... А по картинкам и неодновременно так вообще я б не стал сравнивать - трудно оценить влияние атмосферы, да даже и особенности зрения (у некоторых людей просто очень сильно меняется его острота в зависимости от целого ряда ыфакторов, которые практически нельзя контролировать). Только рядом, одновременно!
Мой ответ дан на весьма суженный запрос: как оценить разницу... Ну вот я и пишу, как обойтись тут без наличия 2 скопов 8" и 12" рядом - одновременно смотрим в любые 2 скопа примерно одинакового кач-ва с тем же соотношением апертур. Тут только одно надо учесть (наверно, нужно расшифровать): при неидеальных атмосферных условиях, вернее, при достаточно плохой атмосфере  разница между 8" и 12", поставленных рядом, будет меньше, чем у 2 мелкоскопов, скажем, 60 мм и 90 мм, то и все.

[M_M]

Как-то так