Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
15 Декабря 2017, 16:21:29


Автор Тема: Подскажите объектив М42 для макро, астро  (Прочитано 1649 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Джонни

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 175
  • Благодарностей: 0

Дорогие товарищи! Подскажите объектив М42, 50 мм для:
1) макросъёмки (или максимально крупного плана)
2) съёмки звёздных полей
3) пейзаж, портрет, бытовое
Присматриваюсь: индустар 61Л/З МС 2,8/50 мм, волна 9  2,8/50 мм. Может нужно обратить внимание на более светосильные?
Записан
SW15075 EQ3-2 с приводами, Samsung NX1000

nechimir

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 0
  • Владимир
Re: Подскажите объектив М42 для макро, астро
« Ответ #1 : 28 Июля 2013, 22:48:22 »
. - .

Индустар 96у от фотоувеличителя,для макро,очень резкий,хорошее разрешение,мне очень нравится,стоит копейки,без кольца фокусировки правда,но "ножками" не составляет труда фокусироваться.Вот фото с него.
ОЙ сори,он м39,но колечко еще докупите и проблем то :)
Записан

hEtmAN

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 858
  • Благодарностей: 2
  • Гетьман Тарас, Тернопіль
Re: Подскажите объектив М42 для макро, астро
« Ответ #2 : 28 Июля 2013, 22:55:59 »
. - .

и61 л/з всі хвалять

якщо хочете його, то в ЛС  :)

Цитировать
1) макросъёмки (или максимально крупного плана)
http://vk.com/album-9257275_93953058

Цитировать
2) съёмки звёздных полей
можу зняти і показати, коли буде небо ...

Цитировать
3) пейзаж, портрет, бытовое
тут більше геліос подобається- крутіше боке і світосила більша, але індустар дає більшу грип і різкіший

Цитировать
Может нужно обратить внимание на более светосильные?
не думаю, що це чимось допоможе ... астро будете і так з 5.6 знімати, макро з 8-16, для битових повинно вистарчити ...
« Последнее редактирование: 28 Июля 2013, 23:05:11 от hEtmAN »
Записан
SW 909AZ3. В розробці Ньютон 200/1000. ioptron EM12
Canon 40D, Юпітер 37а

nechimir

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 0
  • Владимир
Re: Подскажите объектив М42 для макро, астро
« Ответ #3 : 29 Июля 2013, 00:17:05 »
. - .

Может нужно обратить внимание на более светосильные?
Светосила это сила! :)Для бытовухи при низкой освещенности,для портретов полезно,чем больше дырка,тем лучше размывает фон,для астро-очень даже полезно,лично я снимаю всегда на открытой дырке или почти на открытой,когда был полтинник снимал на f2,зумом снимаю на f2.8,резкость можно в редакторе подкрутить,просто все дело в самом объективе,низкокачественные(бюджетные) объективы как правило сильно мылят и искажают картинку на открытых,но я и китом снимал на открытой,подшаманить чуть,и картина маслом,если сильно прикрывать дырку,то тогда нужно поднимать ISO,а это не добавляет эстэтического вида,придется удалять шумы,что в свою очередь и удаляет детализацию.Так что светосила-это очень ценная вещь ;).
Записан

nechimir

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 0
  • Владимир
Re: Подскажите объектив М42 для макро, астро
« Ответ #4 : 29 Июля 2013, 09:10:20 »
. - .

Джонни,у Вас же беззеркалка,для нее подошел бы полтинник индустар 50-2,многие фотографы хвалят его,некоторым вообще не нравится рисунок индустаров,во всяком случае он лучше за кит,можете купить его попробовать,стоит он копейки,до 100 гр. можно купить в "новом" состоянии,у меня был такой-хороший объектив,очень маленький,для беззеркалки самое то,правда может быть проблема с бесконечностью,например в Никонах ее нету а у меня на Кеноне было впритык..
Записан


Джонни

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 175
  • Благодарностей: 0
Re: Подскажите объектив М42 для макро, астро
« Ответ #5 : 29 Июля 2013, 18:32:34 »
. - .

Индустар 96у от фотоувеличителя,для макро,очень резкий,хорошее разрешение
Спасибо за пример!
Если честно - результат на фото не понравился. Видно, что ГРИП маленькая, моя мыльничка Kodak EasyShare C142 + 4-х кратная лупа даёт ощутимо лучшие результаты. А вот фокусироваться "ножками" для меня - ни разу не проблема, привык. Не считаю это минусом, тем более, всё равно буду использовать макрокольца. А к кольцу на объективе не привык - столько решающих фоток загубил...  :facepalm: 
Записан
SW15075 EQ3-2 с приводами, Samsung NX1000

Джонни

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 175
  • Благодарностей: 0
Re: Подскажите объектив М42 для макро, астро
« Ответ #6 : 29 Июля 2013, 18:35:54 »
. - .

полтинник индустар 50-2,многие фотографы хвалят его,некоторым вообще не нравится рисунок индустаров
Вот здесь не понял... это на индивидуальный вкус?
Записан
SW15075 EQ3-2 с приводами, Samsung NX1000

Джонни

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 175
  • Благодарностей: 0
Re: Подскажите объектив М42 для макро, астро
« Ответ #7 : 29 Июля 2013, 18:43:47 »
. - .

не думаю, що це чимось допоможе ... астро будете і так з 5.6 знімати, макро з 8-16
С макро - понятно, а почему астро с 5,6? Он же ведь резкий с 2,8? Или так тяжело попасть в фокус?
Записан
SW15075 EQ3-2 с приводами, Samsung NX1000

Джонни

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 175
  • Благодарностей: 0
Re: Подскажите объектив М42 для макро, астро
« Ответ #8 : 29 Июля 2013, 20:19:12 »
. - .

А почему Волна стоит практически в 3 раза больше Индустара? В чём фишка?
А вот обрабатывать фотки - подводить резкость, убирать шумы - категорически не согласен, разве что в исключительных случаях.
Записан
SW15075 EQ3-2 с приводами, Samsung NX1000

Shadow

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3799
  • Благодарностей: 132
    • Lenses
Re: Подскажите объектив М42 для макро, астро
« Ответ #9 : 29 Июля 2013, 20:40:53 »
. - .

не думаю, що це чимось допоможе ... астро будете і так з 5.6 знімати, макро з 8-16
С макро - понятно, а почему астро с 5,6? Он же ведь резкий с 2,8? Или так тяжело попасть в фокус?

объектив работает по разному проецируя изображение объекта находящегося на разном расстоянии.
Полтинники по схеме так построены что дают ровное по полю изображение начиная со средних значений диафрагмы.
Да, для предметной съемки он может и с 2,8 пойдет, а вот когда нужно построить ровную по полю картинку бесконечно- удаленных объектов - фигушки.

Shadow

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3799
  • Благодарностей: 132
    • Lenses
Re: Подскажите объектив М42 для макро, астро
« Ответ #10 : 29 Июля 2013, 20:41:30 »
. - .

А вот обрабатывать фотки - подводить резкость, убирать шумы - категорически не согласен, разве что в исключительных случаях.

это зря ..   ;)

Shadow

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3799
  • Благодарностей: 132
    • Lenses
Re: Подскажите объектив М42 для макро, астро
« Ответ #11 : 29 Июля 2013, 20:42:51 »
. - .

а вообще вы сильно много задач ставите для одного объектива  :)

Джонни

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 175
  • Благодарностей: 0
Re: Подскажите объектив М42 для макро, астро
« Ответ #12 : 29 Июля 2013, 21:37:03 »
. - .

Полтинники по схеме так построены что дают ровное по полю изображение начиная со средних значений диафрагмы.
Да, для предметной съемки он может и с 2,8 пойдет, а вот когда нужно построить ровную по полю картинку бесконечно- удаленных объектов - фигушки.
Спасибо за разъяснения!  :beer:
это зря ..   
А ещё мне действует на нервы, когда снимают в РАВе, например, пейзажи, а потом начинают их крутить, и выходит нечто мрачное, неестесственное - как по краскам, так и по освещению  :-X :facepalm:
а вообще вы сильно много задач ставите для одного объектива 
Да, вообщем-то, задача одна - макро. А для астро рассчитываю, что светосила пригодится, всё ж лучше кита будет.
Записан
SW15075 EQ3-2 с приводами, Samsung NX1000

nechimir

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 0
  • Владимир
Re: Подскажите объектив М42 для макро, астро
« Ответ #13 : 29 Июля 2013, 22:08:31 »
. - .

Индустар 96у от фотоувеличителя,для макро,очень резкий,хорошее разрешение
Спасибо за пример!
Если честно - результат на фото не понравился. Видно, что ГРИП маленькая.....
Не за что :SLA:,ГРИП зависит от величины диафрагмы,чем больше прикрыть ее тем больше грип,в данном примере она почти открыта,вообщем он только для макро и годится,фокус будет в пределах  :hz: не помню сколько сантиметров...
полтинник индустар 50-2,многие фотографы хвалят его,некоторым вообще не нравится рисунок индустаров
Вот здесь не понял... это на индивидуальный вкус?
Ну да,все объективы по разному "рисуют",некоторые отдают в теплые тона,некоторые в холодные,некоторые более пластичные,боке разное,если у Вас в распоряжении есть некоторые объективы,то Вы должны это понимать,лично мне рисунок с индустара 50-2 нравится,но не портреты с него....хотя-хотя смотря какой портрет,наверное только женские,както жестко что ли он рисует,наверное потому,что схема такая у него,ну и он не совсем светосильный,не сильно размывает фон..
Вот обзорчик http://radojuva.com.ua/2011/05/obzor-industar-50-2-otzuvu/
« Последнее редактирование: 29 Июля 2013, 22:39:32 от nechimir »
Записан

Igric

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 684
  • Благодарностей: 0
  • E=mc2 - раньше любили слушать........
Re: Подскажите объектив М42 для макро, астро
« Ответ #14 : 30 Июля 2013, 00:08:01 »
. - .

Снимать звездные поля, да еще и с открытой дыркой,- ерунда будет.
Вот из того же обзорчика - Характерной чертой Индустар-50-2 является его способность закручивать боке, это можно наблюдать на примерах фотографий. При чем крутит на уровне Гелиос-81н.
Будет похоже на снимок околополярной области. В углах вместо звезд- дуги...
Записан
Canon 60d. QHY-5.    ШК Мид-8, Ньютон 218/5,7 Доб-Немец. ТАЛ-100R , Мицар 110/7,3; бинокль Astroimpex 12*60  Обьективы: МС-ЗМ-5СА(500/8), Таир-3S(4.5/300),  Юпитер 21(200/4).        
Не дорого меняю зеленые пиксели на красные.

nechimir

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 0
  • Владимир
Re: Подскажите объектив М42 для макро, астро
« Ответ #15 : 30 Июля 2013, 00:16:33 »
. - .

Снимать звездные поля, да еще и с открытой дыркой,- ерунда будет.
Вот из того же обзорчика - Характерной чертой Индустар-50-2 является его способность закручивать боке, это можно наблюдать на примерах фотографий. При чем крутит на уровне Гелиос-81н.
Будет похоже на снимок околополярной области. В углах вместо звезд- дуги...
А я и не предлагал его использовать для астро :) Согласен,на открытой по краям искажает...
« Последнее редактирование: 30 Июля 2013, 00:24:47 от nechimir »
Записан

Igric

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 684
  • Благодарностей: 0
  • E=mc2 - раньше любили слушать........
Re: Подскажите объектив М42 для макро, астро
« Ответ #16 : 30 Июля 2013, 00:18:11 »
. - .

Человек вроде бы вторым пунктом в первом посте спрашивал.
Записан
Canon 60d. QHY-5.    ШК Мид-8, Ньютон 218/5,7 Доб-Немец. ТАЛ-100R , Мицар 110/7,3; бинокль Astroimpex 12*60  Обьективы: МС-ЗМ-5СА(500/8), Таир-3S(4.5/300),  Юпитер 21(200/4).        
Не дорого меняю зеленые пиксели на красные.

nechimir

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 0
  • Владимир
Re: Подскажите объектив М42 для макро, астро
« Ответ #17 : 30 Июля 2013, 00:21:06 »
. - .

Человек вроде бы вторым пунктом в первом посте спрашивал.
Там еще третий пункт есть.
Записан

Джонни

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 175
  • Благодарностей: 0
Re: Подскажите объектив М42 для макро, астро
« Ответ #18 : 30 Июля 2013, 17:50:13 »
. - .

Ага, насколько я понял, пункт 1 и 3 можно совместить, а для пункта 2 нужен отдельный объектив, чтоб рисовал на открытой диафрагме отлично по всему полю?
А вот такой объектив для каких пунктов подойдёт? http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=32492.0 Лепестки диафрагмы там не стрёмные? Зараза под них не попадёт?
Записан
SW15075 EQ3-2 с приводами, Samsung NX1000

nechimir

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 0
  • Владимир
Re: Подскажите объектив М42 для макро, астро
« Ответ #19 : 30 Июля 2013, 18:02:18 »
. - .

На открытой что бы все  идеальное поле было наверное таких объективов нету,а если есть,то стоят они наверное очень дорого :) Тот что по ссылке для портретов очень подойдет,для звезд тоже,но....для астропейзажа многовато фокусного,только не большая часть неба поместится,сюжет туда не вместится...,для планет маловато фокусного,также и для дипов,вообщем портретник.
« Последнее редактирование: 30 Июля 2013, 18:14:51 от nechimir »
Записан