Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
17 Декабря 2017, 10:08:59


Автор Тема: Помогите выбрать светлый легкий монокль  (Прочитано 471 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

M_M

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4695
  • Благодарностей: 983
Помогите выбрать светлый легкий монокль
« : 26 Августа 2013, 12:58:15 »
. - .

Хочу простую легкую и светлую гляделку, которая бы несильно оттягивала карман. К сожалению (или по незнанию где) такие монокли есть только в инет магазинах. А хотелось бы повертеть в руках и оценить степень пригодности для астро-наблюдений.
Возможно, кто-то сталкивался с подобными изделиями?

http://rozetka.com.ua/outdoorsman/misc/binoculars/comparison/ids=193949%2C285103%2C253739/
Записан

Vagabond

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 568
  • Благодарностей: 1
  • темнота - друг звездочета
Re: Помогите выбрать светлый легкий монокль
« Ответ #1 : 26 Августа 2013, 16:55:37 »
. - .

У меня казанский МП12х45, он конечно чуть больше, чем приведенные по ссылке. Вес 340г.
Использую постоянно, правда в основном по дневным и низколетящим целям.
Для астро - много он не показывает: звездные поля, крупные рассеянки, Луна, спутники Юпитера, самые яркие М-ки (вплоть до М27), но все равно иногда посмотреть приятно.
В целом, один из моих любимых приборов. Плюсы: качество изготовления, хорошее светлое изображение, плавная фокусировка, небольшая цена, всегда (и очень быстро) под рукой. Недостатки: в силу "ломаной" оптической оси сперва неудобно ловить объект в поле зрения; нет крышечек в комплекте.

upd. насчет посмотреть в/на него - если интересно, то можно как-то пересечься в Киеве -  пишите в ЛС договоримся
« Последнее редактирование: 26 Августа 2013, 17:02:17 от Vagabond »
Записан
O_O БПЦ 20х60, Megrez90 @ AZ4, EQ5

M_M

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4695
  • Благодарностей: 983
Re: Помогите выбрать светлый легкий монокль
« Ответ #2 : 26 Августа 2013, 18:34:01 »
. - .

Спасибо за предложение!
Кажется, видел такие. Это как пол-бинокля ;) Тяжеловат, зрачок 3.75.

По указанному списку:
Целестроновский Outland-X: смущает малое поле зрения как для такого увеличения (6x).
У двух других при 8x поле больше, но и вес вдвое больше, и уж совсем непонятно где там этот компас и не будет ли мешать.
Записан

BVG

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 360
  • Благодарностей: 1
Re: Помогите выбрать светлый легкий монокль
« Ответ #3 : 06 Сентября 2013, 20:54:41 »
. - .

http://www.astroscope.com.ua/podzornaya_truba_konus_handy-18/12289.htm
правда не совсем "светлая"вследствие солидного увеличения но зато с "изломом"оси и со складной ручкой,за которую можно крепить на штатив.
и цена "не обидная."
Записан
SW 804,909,1206

M_M

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4695
  • Благодарностей: 983
Re: Помогите выбрать светлый легкий монокль
« Ответ #4 : 07 Сентября 2013, 11:43:07 »
. - .

Интересно, как у этой Ханди-18 обстоит дело с хроматизмом?
"Не обидная цена" у меня вызывает ассоциацию со "скупой платит дважды", где подвох?

P.S. У меня есть НПЗ-шная труба 20x50, c терпимым хроматизмом по краю, но тяжёлая и длинная, возить с собой неудобно. И темная как для астро-наблюдений в уделенной от города деревне. Поэтому интересует нечто (в порядке уменьшения приоритетов)
1) светлое
2) с низком хроматизмом
3) компактное/легкое
Записан


BVG

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 360
  • Благодарностей: 1
Re: Помогите выбрать светлый легкий монокль
« Ответ #5 : 07 Сентября 2013, 13:26:31 »
. - .

Ханди-18 интересна прежде всего тем,что имеет излом оси.такая труба у меня была,подарил(хроматизм в глаза не бросался,по краям поле искривлено как в биноклях)
задумываюсь в последнее время,не купить- ли две таких...диаметры позволяют.
Записан
SW 804,909,1206