Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
17 Декабря 2017, 23:37:24


Автор Тема: Фото до и после обработки,ссылки на уроки по обработке.  (Прочитано 1513 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

nechimir

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 0
  • Владимир

Уважаемые форумчане!Предлагаю вам в эту тему выкладывать фотографии до и после обработки.Думаю,многим  интересно будет,возможно это будут проблемные фотографии,из которых казалось бы мало что можно вытянуть,а возможно и хорошие фотографии из которых можно сделать с помощью обработки вообще шедевр.Более опытные фотографы поделятся своими приемами обработки,а менее опытные(к которым и я себя отношу) выслушают их замечания и пожелания,и тоже поделятся тем как обрабатывали(можно коротко)). Так же предлагаю выкладывать сюда ссылки на уроки). Спасибо :)
Начну.

Обрабатывал в фотошопе:сначала в raw4 чуть убрал свет,добавил тень,добавил немного резкости,использовал градиент,убрал шумы.,потом открыл непосредственно в фотошопе,выставил ББ,сделал один прием с уровнями,по этому уроку http://demiart.ru/forum/index.php?showtopic=149970 ,потом насыщенности добавил,поработал с цветовыми тонами,опять градиент,выделял небо отдельно и землю изменял яркость,фильтр умная резкость. Вот и все :)
Первое фото до,второе после(в принципе там понятно :))
« Последнее редактирование: 30 Августа 2013, 23:52:58 от nechimir »
Записан

Yum

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4091
  • Благодарностей: 389
  • Сергей, и на ты... :)

Да уж.... разница на лицо :)  :up:
ИМХО - полезная тема  :SLA:
Записан
SW 804 & SW MaxView 90 & БТР150 на Celestron NexStar SE


Yum

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4091
  • Благодарностей: 389
  • Сергей, и на ты... :)

А у меня вопросец не по обработке а по композиции... Дома по краям слева и справа завалены к центру... Это нормально?
Записан
SW 804 & SW MaxView 90 & БТР150 на Celestron NexStar SE


nechimir

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 0
  • Владимир

А у меня вопросец не по обработке а по композиции... Дома по краям слева и справа завалены к центру... Это нормально?
Это особенности объектива на широком угле,дисторсия :SLA:
Записан

Freedeniz

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5071
  • Благодарностей: 117
  • с ув.Денис

Тема безусловно интересная, но ооооооочень обширная и необъятная. Сам занимаюсь фотографией и сколько нюансов и прочего в обработке, что все в одну тему не всунешь.
Ну а Дисторсия лечится в лайтруме - lens correction или в PS - filter-lens correction
Записан
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд

Yum

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4091
  • Благодарностей: 389
  • Сергей, и на ты... :)

А у меня вопросец не по обработке а по композиции... Дома по краям слева и справа завалены к центру... Это нормально?
Это особенности объектива на широком угле,дисторсия :SLA:
Ясно, спасибо... Фотографией только начинаю интересоваться. 
Записан
SW 804 & SW MaxView 90 & БТР150 на Celestron NexStar SE


nechimir

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 0
  • Владимир

Тема безусловно интересная, но ооооооочень обширная и необъятная. Сам занимаюсь фотографией и сколько нюансов и прочего в обработке, что все в одну тему не всунешь.
Ну а Дисторсия лечится в лайтруме - lens correction или в PS - filter-lens correction
Знаем,что Вы опытный фотограф,присоединяйтесь,будем рады у Вас поучиться и послушать Ваши замечания :shuffle:  :beer:
Записан

Freedeniz

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5071
  • Благодарностей: 117
  • с ув.Денис

Тема безусловно интересная, но ооооооочень обширная и необъятная. Сам занимаюсь фотографией и сколько нюансов и прочего в обработке, что все в одну тему не всунешь.
Ну а Дисторсия лечится в лайтруме - lens correction или в PS - filter-lens correction
Знаем,что Вы опытный фотограф,присоединяйтесь,будем рады у Вас поучиться и послушать Ваши замечания :shuffle:  :beer:
опытный - это сильно сказанно  ;D Я все еще в процессе обучения.
Я лично смотрю паблики вконтакте, там очень много видео, фото и прочей информации, для ознакомления. Плюс в том, что не нужно искать, все тебе на блюдечке преподносят :)
 Очень рекомендую осваивать лайтрум, от версии 4. Очень удобная и гибкая программа. 80% обработки провожу именно в лайтруме, остальное доделываю в фш.
Записан
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд

Freedeniz

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5071
  • Благодарностей: 117
  • с ув.Денис

вот, как пример. Мой товарищ, свадебный фотограф попросил меня что-то придумать с фото. Была снята уже почти в темноте, с большим шумом. Вот, что получилось. Причем обработка была только в Лайтруме. По времени вышло мин 25
Записан
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд

nechimir

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 0
  • Владимир

 Да,очень интересно получилось :) :up: ,тонко  :super:
Записан

Shadow

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3799
  • Благодарностей: 132
    • Lenses

Главное в процессе обработки - знать чего ты хочешь достигнуть. В зависимости от способов достижения и результат может получаться разным, более или менее качественным.
Я хочу сказать, что тема сама по себе может и полезна, но не несет элемента конкретики. К примеру тот же эффект псевдо-хдр изображения можно получать множеством способов. Да, это способ показать новичкам что можно получить используя програмные методы даже из никудышнего исходника (при условии что исходник позволит это сделать).

M_M

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4697
  • Благодарностей: 989

А у меня вопросец не по обработке а по композиции... Дома по краям слева и справа завалены к центру... Это нормально?
Дисторсия ни при чем.
Для того, чтобы не заваливались здания (как на фото) нужно, чтобы фотоаппарат был выставлен строго горизонтально. Но уровень для этого не обязателен. Завал отлично виден в видоискатель, просто на это надо обратить внимание.

Дисторсия - это когда здания бочкой или вогнутые. Лечится в ФШ. Впрочем, там и завал лечится. В обоих случаях - за счет некоторого ухудшения картинки и уменьшения видимого поля.
Записан

Shadow

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3799
  • Благодарностей: 132
    • Lenses

вот, как пример. Мой товарищ, свадебный фотограф попросил меня что-то придумать с фото. Была снята уже почти в темноте, с большим шумом. Вот, что получилось. Причем обработка была только в Лайтруме. По времени вышло мин 25

свадебники оказывается ленивые люди ))

Freedeniz

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5071
  • Благодарностей: 117
  • с ув.Денис

вот, как пример. Мой товарищ, свадебный фотограф попросил меня что-то придумать с фото. Была снята уже почти в темноте, с большим шумом. Вот, что получилось. Причем обработка была только в Лайтруме. По времени вышло мин 25

свадебники оказывается ленивые люди ))
как оказалось, свадебщики не все обрабатываю свои фото, есть ретушеры, которые сидят и обрабатывают за денежки. Чем я сейчас и занимаюсь  ;D
Записан
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд

sergeyussr

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 77
  • Благодарностей: 4

Эта тема не для отдельной темы,а для полноценного отдельного форума. ;D
Записан

nechimir

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 0
  • Владимир

 Shadow А конкретики не нужно,каждый фотограф по своему интересно снимает,и новичкам и думаю не только,будет интересно посмотреть на разницу,и узнать как он добился того или иного эффекта,а опытные покритикуют и подскажут как лучше,может даже для себя что то возьмут,не знаю,может если бы я был опытным,то по другому на это все смотрел :)
M_MСпасибо :SLA:Надо будет это учесть...

Записан

Shadow

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3799
  • Благодарностей: 132
    • Lenses

Эта тема не для отдельной темы,а для полноценного отдельного форума. ;D

при желании можно и на форум растянуть  :)

пару полезных статей и рецептов, может тому-то пригодится:
Повесть о цветовой насыщенности  - http://blyg.livejournal.com/55034.html
Интеллигентная резкость (версия 2) - http://pavel-kosenko.livejournal.com/46934.html

Yum

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4091
  • Благодарностей: 389
  • Сергей, и на ты... :)

Ну я так понял тему нужно называть в моем стиле как в "Наблюдениях" и "Астрофото"- "Первые пробы в ....."    :gigi:
Записан
SW 804 & SW MaxView 90 & БТР150 на Celestron NexStar SE


nechimir

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 0
  • Владимир

Ну я так понял тему нужно называть в моем стиле как в "Наблюдениях" и "Астрофото"- "Первые пробы в ....."    :gigi:
Можно и так назвать,но тогда здесь будут выкладывать свои работы только новички,а хотелось бы посмотреть на работы опытных ребят  ::)

Shadow,спасибо за ссылки! :SLA: 

Спасибо всем(на будущее) за интересный материал и за выложенные фото!  :SLA:
Записан

Shadow

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3799
  • Благодарностей: 132
    • Lenses

можно и более узконаправленное фото?  :)

Здесь в кач-ве исходника сложение 10 кадров из DSS, но на суть процесса постобработки это никак не влияет. Оговорюсь сразу: я никак не гуру в этом деле, и даже не продвинутый пользователь :)
Обрабатывал, т.с. "в лоб", потому как на шедевр явно не тянет, так больше, пристрелка и тест объектива.

Всю постобработку делал в CS6. Итак, открываем 16-бит тиф который  сохранен в DSS. Сразу переводим в режим Lab, для отдельной работы с яркостным каналом и цветом. Выьираем яркостный канал и кривыми правим гистограмму до приемлемых значений. При этом следим за тем , что бы не было провалов и не пережечь света.
Далее, каналы  a и b :) В них я просто уровнями поднял цвет примерно наполовину, может чуть меньше, т.е. если в цифрах то 55 с теней и 200 со светов.
Далее, возвращаемся в RGB пространство. Создаем новый слой из фона. Инструментом Saturation (Ctrl+U) немного поднимаем насыщенность (примерно  + 13-15), убираем яркость ( - 8-10), и меняем метод наложения слоя на Color, можно поиграться прозрачностью слоя.
Сливаем с фоном. Снова делаем копию фона и размываем до 1,5-2 пиксела (я размывал гауссом). Делаем прозрачность этого слоя 5-8, а на фоне небольшую нерезкую маску, или умную резкость, с малым значение пиксела (0,4-0,7) и большим amount (50-70%). Смотрим на результат. Можно еще поиграться прозрачностью верхнего слоя..
Я  пользуюсь таким приемом и для земных пейзажей.
Не Бог весть какой способ обработки, но тем не менее дает результат и довольно малыми усилиями.

Спасибо за внимание :)