Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Квітня 2024, 09:25:50

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Андрей-Чечако]

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,3912.msg299926/topicseen.html#new
т и я думаю, что необходимо сделать также!!

[S.Fire]

Прекрасная идея. Можно поставить этот вопрос на клубе. Кто бы взялся за ее реализацию?

[AndreyYa]

Все красиво, но нужен хороший тепловой фильтр.... оптически качественный...

[S.Fire]

Пленка баадеровская не подойдет для этой цели или она слишком сильно гасит?

[AndreyYa]

нет, нужен IR-cut фильтр  - с оптическим качеством.
А пленка все нафиг срежет....

[LifeIsGood]

А как на счет 2" Baader IR cut на входе Коронадо (там, где был объектив).

[S.Fire]

Не могу понять, при чем здесь IR-cut фильтр. Я так понял, что при увеличении диаметра объектива, необходимо погасить часть энегии или я понял не правильно. IR-cut разве много погасит, он ведь почти прозрачный?

[AndreyYa]

Он должен погасить ИК диапазон. И лучше не поглотить его, а отразить обратно....

[S.Fire]

Я понимаю, что речь идет об ИК диапазоне. Я не могу понять, фильтр нужен для улучшения качества изображения или защиты от перегрева?

[LifeIsGood]

Для защиты глаз от превращения в глазунью 

[Герцог Филин]

Не могли бы  вы написать в каком диапазоне может видеть Коронадо . Где об этом читать ?

[LifeIsGood]

Сам коронадо не может ничего видеть. Но он позволяет пользователю видеть только линию На, обрезая все остальные. Именно вэтой линии на солнце видны самые интересные детали.

[S.Fire]

Ну хорошо, а что используют зарубежные коллеги при подобных переделках?

[LifeIsGood]

Используют теплофильтры (ERF - Energy Rejection Filter) от Baader. 70мм стоит около 250 Евро.

[AndreyYa]

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,13286.0/all.html
Довольно плодотворное обсуждение этой задачи....

[S.Fire]

То есть задача вполне реализуема. Рефрактор 70мм 1:10 + ERF обойдется ~ 300 евро. Хотя конечно было бы лучше 90 мм.
http://www.baader-planetarium.de/zubehoer/zubsonne/energie.htm

[LifeIsGood]

Это было бы совсем круто, но опять собирать деньги... и т.д.
Я на 90мм согласен 

[Yvk]

Народ, а на что предполагается ставить 90мм? Не на фото-штатив же.

[AndreyYa]

А зачем упираться в 90 мм? 70 мм вполне можно взять, и в сходящийся пучок поставить....
Ишь ты, перфекционисты нашлись...

[LifeIsGood]

Ну разница в цене относительно невелика, а вот возможности вырастают очень прилично!

[AndreyYa]

Денисыч, разница в цене  - 1,5 раза, 120 евро. А если поставить небольшой фильтр в сходящийся пучок - после объектива, а не до - то ничего не потеряв в функциональности, выиграем по деньгам. Все равно надо точить кучу переходников...

[LifeIsGood]

Сорри. Я не понял твою идею. Я думал ты про скоп говоришь. Не 90мм взять, а 70.

[AndreyYa]

Если правильно сконфигурить, можно будет любой скоп брать (Естественно, в пределах разумного) - лишь бы светосила была ниже 1:10.
Получится что-то вроде спец. солнечного окуляра)))
.

[LifeIsGood]

По-моему надо ровно 1:10

[AndreyYa]

По-моему надо ровно 1:10

А что будет, если будет меньше, скажем 1:15?

[LifeIsGood]

То блочок линз, который делает из сходящегося 1:10 пучка параллельный, сделает из 1:15 немножко расходящийся. Соответственно Фабри и Перо офигеют и сдвинут от такой наглости полосу пропускания куда нибудь не туда.

[AndreyYa]

Нет, Денисыч, не сделают расходящийся. Это как объектив с окуляром - если все сфокусировано (задняя фок плоскость объектива совмещен с передей фок плоскостью окуляра), то независимо от светосилы объектива (в пределах геометрической оптики) на выходе окуляра мы получим параллельный пучок (если на входе в объектив параллельный, naturally) 

[LifeIsGood]

Какавой еще окуляр?
Перед эталоном ФП стоит блок линз (отрицательный?), который превращает пучек от объектива в параллельный, а после него опять в сходящийся.
Ну в общем, я так понимаю, что надо будет подбирать расстояние от объектива до блока тщательно.

[AndreyYa]

Какавой еще окуляр?
Перед эталоном ФП стоит блок линз (отрицательный?), который превращает пучек от объектива в параллельный, а после него опять в сходящийся.
Ну в общем, я так понимаю, что надо будет подбирать расстояние от объектива до блока тщательно.

Да то же самое, только в случае окуляра - отрицательная линза (телескоп Галилея)....

[S.Fire]

Если можно поставить фильтр в сходящемся пучке, то это конечно принесет значительное удешевление. Но где-то здесь должны быть грабли. Иначе все бы тогда обходились вообще 2" фильтром.

[Грин]

Возможен перегрев фильтра или турбуленция от него внутри трубы.
 Можно поставить опыты с термометром и галогенной лампой по чёрной пластине. Если бы найти ещё и бесконтактный термометр...
 Хотя может и простая мощная лампа подошла бы.

[S.Fire]

Причем, чем дальше он будет от объектива - тем больше возможен его перегрев, а чем ближе - тем больше он будет вносить искажений?

[Грин]

Кстати, а насколько корректно работает такой фильтр в сходящемся пучке?
 Хотя ведь и Дипскай-фильтра тоже перед окулярами ставятся...

[martalex]

Не видел раньше я этой темы...
ну и как закончилось? что-то решили?

[blackhaz]

Ага. Мне тоже. 

А что будет если открутить блоки линз от эталона, а сам эталон как-нибудь запихнуть в призму Гершеля? Или чушь говорю?