Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Квітня 2024, 09:37:17

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[SP]

Пару ночей в КрАО решил понаблюдать с биноклем,  в том числе посмотреть тёмные туманности каталога Барнарда (Цефей, Жираф), как редконаблюдаемые объекты + проверить видимость некоторых обширных светлых туманностей. В целом, лучшим инструментом для таких туманностей является именно бинокль, как инструмент, дающий хороший контраст и большое поле, в моём случае это 4 градуса. В процессе наблюдений тёмных туманностей пришлось признать, что карты из под CDC мало пригодны для точной идентификации тёмных туманностей, так как изображают туманности не в виде контуров, а в виде прямоугольников. Дело осложняется тем, что в области МП, в частности в Цефее, куда ни ткни биноклем, объекты этого класса присутствуют в избытке: очень тяжело понять, где начинается и заканчивается конкретная туманность каталога Барнарда, а где туманности фона. Есть хорошие фотографические картинки неба, но на них не обозначены границы туманностей. В общем, здесь надо что-то решать...

Цефей
Тестовым объектом у меня является IC 1396 - светлая туманность неподалёку от мю Сер, на фоне которой располагается несколько тёмных туманностей: В 161-63, 365, 367. Туманности в эту ночь были видны не очень контрастно, возможно, нужно было уделить им больше времени. Рассеянные скопления NGC 7762 и King 11, расстояние между которыми составляет всего 35' хорошо видны в одном поле зрения бинокля, правда в виде слабых "облачков", неразрешимых на звёзды. Чуть к западу лежит NGC 7822 из списка 45-ти труднейших. Десяток звёзд погружены в  слабое свечение в виде шлейфа длиной порядка градуса и шириной около 20'. Боковым зрением и при покачивании инструмента, контуры свечения идентифицируются более уверенно.
Южнее NGC 7822 находится светлая туманность Ced 214, скорее всего, это части одного и того же комплекса с NGC 7822. Небольшой парадокс: светлая туманность в бинокль не видна, а вот тёмные на её фоне - весьма неплохо. Для этого бинокля туманности мелковаты, нужен более солидный инструмент с увеличением около 40 крат. При случае постараюсь зарисовать (картина потрясающая), в этот раз не озаботился штативом  для бинокля и столиком для рисования.
На границе с Лебедем чётко выделяется  известная парочка NGC 6939 и 6946, а неподалёку, к югу от эта Cep находится три тёмных туманности Барнарда: В 148, 149, 150. Если первые две являются небольшими тёмными пятнами и не очень интересны для бинокля, последняя туманность протянулась тонким шлейфом примерно на  1 градус и носит название "Морской конёк". Углядеть морского конька тут сложновато, из-за небольшой "толщины" и контрастности B 150 нельзя назвать впечатляющим объектом.
Гораздо большее впечатление оставили туманности В169-171 "Клешня". Наиболее тёмная часть комплекса размером около 80' действительно напоминает клешню рака, а  выше есть ещё такая же, но немного менее контрастная "клешня", не вошедшая в каталог Барнарда. А ещё выше идёт дуга, образованная В 174-173 и её продолжением - менее контрастной тёмной туманностью. В результате весь огромный комплекс из трёх клешней  протяжённостью около 2.5 градусов напоминает то ли иву, то ли тёмный фонтан.
Кроме этого, практически везде на фоне МП видна сетка то ли из тёмных туманностей, то ли это просто промежутки без звёзд, но интересно, что элементы, из которых состоят ячейки сетки, имеют одинаковый и характерный вид- это практически прямые линии длиной 15-30' и шириной порядка 1.5'. Странно, что никто не обращал внимание на подобные структуры.

Жираф
Отправными точками послужили звёзды 5,7 Cam. Двигаясь к западу от них первым на пути встречается рассеянное скопление Alessi 2 - скромная группа из 8 звёздочек. В общем, ничего интересного. Ещё дальше находится тёмная туманность В21 -бесформенное пятно без чётких границ. Дальше расположен крупный комплекс тёмных туманностей: В 13, В11, В8, В9, занимающий на небе около 2-х градусов. Похожая на серп В 13 переходит в бесформенную В 11, а та в свою очередь, в В 8 (к северу) и В 9 к югу. Отдельно под В13 располагается В 12: круглое пятно диаметром около 15' с длинным шлейфом к востоку.

Разное
Мимоходом посмотрел Северную Америку - видна легко и чётко, Пеликан - не очень, неплохо также видны части туманности Вуаль:  Щука и широкая часть Метлы. Весьма впечатляет комплекс  тёмных туманность к югу -востоку от Денеба: хаотическое переплетение чёрных полос имеет настолько сложную структуру, что при попытке зарисовать видимую картину пришлось бы потратить наверное не менее часа. Не смог удержаться и наверное в двадцатый раз навёл бинокль на М24. Тёмные туманности на его фоне имеют очень интересное свойство: при беглом взгляде они не видны, но стоит задержаться здесь хотя бы на пару минут и угольно-чёрные пятна проступают на фоне неба, как изображение на фотобумаге в ванночке с проявителем. Становится непонятно, как можно было не заметить сразу такие чёрные пятна на ярко-серебристом фоне?
Рассматривая замечательное скопление χ и h Per, я с большим удивлением обнаружил рядом выразительный астеризм, который никогда не видел раньше, в русскоязычных источниках описания тоже не встречались (не смотря на то, что эта область неба одна из самых популярных среди ЛА). Астеризм (02h18.9m; 59d26m) находится в двух градусах к северу от h Per, имеет размер 1 градус, образован двумя десятками звёзд 8-10m, которые расположены в виде занятной фигуры человечка с расставленными руками и ногами. Я назвал его "Жонглёр". Лучший инструмент для наблюдения объекта - это небольшой телескоп или крупный бинокль, с проницанием по звёздам 10-10,5m. Уже дома  выяснил, что верхняя часть туловища "человечка" попадает в обширное скопление Stock 2 (4.4m, 60'), оно же в западной литературе называется "Медуза". Но чтобы скопление имело вид медузы, надо сместить координаты центра на 30-50' к западу и увеличить его размер до 70', и тогда "мой" астеризм полностью будет соответствовать Stock 2.

Подякували

1 :gordon2903

[slava3500]

Так твой астеризм и есть Stock 2! Просто когда раньше их отлавливал, неоднократно обращал внимание на то, что координаты центра, равно как и местоположение рассеянок указаны весьма приблизительно.

[SP]

Слава, я не спорю. Но неточность 40' это многовато... Тут возможно другое: истинное скопление Stock2 (звёзды с одинаковым собств.движением) -это и есть верхняя часть астеризма, а вот "ноги" - это звёзды фона, их любители прибавляют к скоплению для красоты.
 В любом случае, занимательный объект для небольших телескопов или крупных бино.

[slava3500]

Согласен, только почему-то у нас все ленятся даже яркие рассеянки наблюдать.

[Vadym]

Наблюдения на Кипре 24 - 29 ноября 2014г., Продромос (34^o57'N, 32^o49'47"), высота над уровнем моря 1407м.
Бино 20х80 Konus Giant. Поле зрения ок. 2,5-2,6^о (звезды Пояса Ориона почти укладываются).

Фрагмент отчета (по галактикам) уже был в теме Журнал наблюдений галактик, но тут продублирую для полноты 

По условиям: имелась небольшая засветка от Лимассола (по прямой ок. 30 км) и умеренная от местной деревни. Млечный Путь (и так размытый в районе Ориона) виден не контрастно. Самые слабые звезды, которые удалось уверенно зафиксировать в бино прямым зрением на высоте до 30^о над горизонтом - до 10,8^m, на высоте 17-18^о - до 10,2^m.

Наблюдал южную сторону неба от Козерога до Кормы. Эту область можно условно разделить на две части: бедную яркими звездами область до Ориона и Зайца (примерно до 2-х часов ночи) и область Млечного Пути в Корме и Большом Псе, богатую рассеянными скоплениями.  Кроме туманных объектов, было интересно рассмотреть общий рисунок невосходящих у нас созвездий. Пусть не очень крупных, но вполне выразительных по конфигурации: Журавль, Феникс, Голубь, Корма (целиком). Остальные южные созвездия: Микроскоп, Скульптор, Печь, Резец, Компас, Секстант, Насос, - хоть и были видны, но состоят из неярких звезд, поэтому не особенно интересны.

М30 - шаровое скопление в Козероге, примерно на 3^о восточнее ζ Cap (3,8^m), возле звезды 41 Cap (5,3^m). Хорошо заметный туманный шарик с более ярким ядром. Наверное, вдвое меньше своего "истинного" (11') размера. На звезды не разрешается, но тем не менее красиво смотрится в бинокль в окружении звезд. Наблюдал на высоте ок. 23^о.
ngc 7293 - знаменитая планетарная туманность "Улитка" в Водолее, на 11^о с небольшим северо-восточнее М30. Легко находится северо-западнее яркого Фомальгаута (α PsA, Южной Рыбы) и ε PsA. Хорошо заметное, крупное, но тусклое туманное пятно. Яркость по диску распределена примерно одинаково. Высота в момент наблюдения ок. 30^о.
М2 - яркое шаровое скопление, со звездами α и β Aqr составляет почти прямой угол. Заметно более яркий чем М30 туманный шарик и с более ярко выраженным ядром. На звезды не разрешается. Наблюдал на высоте ок. 40^о. Уже довольно не комфортно, но из-за большой яркости объекта не требуется большая концентрация, поэтому терпимо  .
М15 - очень похожее на М2 яркое шаровое скопление в Пегасе, около 4^о западнее ε Peg (кончик носа Пегаса). Более компактное пятно и более звездоподобное ядро. На звезды тоже не разрешается. Красиво смотрится в паре с яркой звездочкой 6^m. Наблюдал, когда опустилось до высоты ок. 40^о.

Группа галактик Скульптора
ngc 253 - самая яркая и известная в группе, "Монета", вблизи кульминации, на высоте ок. 30^о видна отлично как большое (ок.20') вытянутое пятно в окружении звезд ~9^m. Заметно более яркое ядро. Без деталей структуры. Очень красиво! 
ngc 247 - принадлежит этой же группе, но находится в Ките (примерно на 4,5^о выше "Монеты"). Едва видна боковым зрением (самая слабая из тех, что я наблюдал), не мелкая (ок.10'). но очень бледная, овальной формы. Центральная часть немного более яркая, но в целом яркость по площади распределена почти равномерно. Без деталей. Очевидно, требуется более темное небо.
Эти две галактики легко находятся по бете Кита (Дифда) и яркому треугольнику из звезд 5-6^m немного ниже.
ngc 55 - на "наших" широтах практически не поднимается над горизонтом. Тут смотрел на высоте ок. 15^о. Уверенно видна боковым зрением, большая, наверное не меньше "Монеты", но из-за узкой формы и меньшей яркости, выглядит не столь впечатляюще. Очень сильно вытянута, яркость распределена не симметрично, один конец более яркий. Мне очень понравился вид в бино! Люблю "узкие" галактики! 
ngc 300 - ~8^о восточнее ngc 253 и на пару градусов выше. Не так ярко, как ngc 55, но все же хорошо видна боковым зрением, почти круглое туманное пятно (ок. 10'), яркость распределена равномерно с небольшим увеличением в центре.
Две последних легко находятся от яркой звезды 2-й величины - альфы Феникса (Анкаа).

ngc 288 - шаровое скопление в Скульпторе, в одном поле зрения с "Монетой" (~1,6^о от ngc 253). Слабое круглое туманное пятно, видно прямым зрением, яркость распределена почти равномерно с небольшим увеличением в центре.
ngc 1291 - галактика в Эридане. Наблюдал вблизи кульминации, на высоте ~14^о. Небольшая (ок. 5-6'), но хорошо видна прямым зрением, немного сплюснутый овал, почти круглая, заметное увеличение яркости к центру.
ngc 1316 - галактика в Печи. Наблюдал немного после кульминации, на высоте ~17^о. Похожа на предыдущую, но более яркое ядро. В окрестностях хорошо видны звезды 9,3-9,4^m (10,6^m уже не видна). Соседняя галактика ngc 1317 - не видна.
ngc 1365 - галактика в Печи на границе с Эриданом, наблюдал около полуночи, на высоте ~18^о. Ничем не примечательное туманное пятнышко, яркое ядро, но даже намека на рукава нет (надеялся увидеть  ). В окрестностях хорошо видна зв. 10,2^m.
ngc 1851 - шаровое скопление в Голубе. Яркое звездообразное ядро и слабая туманная периферия. Как-то ожидал от этого объекта большего, исходя из его яркости и размеров (13', 7,1^m). Фактически похоже на звезду, окруженную туманностью. Конечно, восприятие всегда субъективно, но мне больше нравятся шаровые скопления с равномерным постепенным ростом яркости к центру и более разряженные, то есть, не "звездоподобные". Наблюдал в период кульминации на высоте ок. 15^о.
М79 - шаровое скопление в Зайце, на продолжении линии α-β Lep. (9', 8^m). Похоже на предыдущее, довольно слабое туманное пятно вокруг звездоподобного ядра, менее яркого чем у ngc 1851, хотя при наблюдении было ровно в два раза выше его (ок. 30^о).
R Зайца - «малиновая (пурпурная) звезда Хайнда». Всего неделей раньше смотрел на нее в клубный добсон. В этот раз она была гораздо выше, ок. 40^о, но тоже выглядела всего лишь не очень яркой оранжевой звездой. Посмотрел на сайте AAVSO данные - она как раз в это время была близка к максимуму (хотя какой-то странный разброс данных: от 5,9^m до 7,1^m). Что-то не могу понять, почему я не вижу яркого цвета... или все в порядке, так и должно быть

Рассеянные скопления в Большом Псе
М41 - "Сердце Пса", примерно 4^о ниже Сириуса (38', 4,5^m). Очень большое, яркое и красивое скопление! Отличный объект для бинокля  . Цепочки и группы из ярких звезд на фоне россыпи более слабых. Легко разрешается. Можно долго любоваться и рассматривать детали! Наблюдал на высоте ок. 29^о.
ngc 2354 - ~1,5° восточнее δ CMa (Везен). Десяток слабеньких звездочек, широко разбросанных на фоне довольно большого не яркого туманного пятна (6,5m, 20'). Вполне бинокулярный объект! Хотя после М41 смотрится бедной Золушкой 
ngc 2362 – "скопление Годиерны" или скопление "тау Б. Пса" (4,1m, 8'), в одном поле зрения с ngc 2354 (~1° восточнее), в центре яркая звезда τ CMa (4,4^m). С одной стороны, невзрачный довольно слабый туманный объект, но с другой - при взгляде боковым зрением частично разбивается на очень слабые звездочки. Не могу словами адекватно описать интересный визуальный эффект, на других объектах такого не видел. В целом, для моего бинокля слабоватый объект. Наблюдал на высоте ок. 24^о.
ngc 2204 – ~1,5° западнее β CMa (Мурзим). Небольшое тусклое туманное пятнышко, примерно в три раза меньше полного размера (13', 8,6^m), на его фоне видно несколько слабеньких звездочек. Высота при наблюдениях ок. 35^о.
ngc 2345 – ~2,6° северо-восточнее γ CMa (Мулифен), выглядит похоже на предыдущее (12', 7,7m). Для моего бино не особенно интересные объекты.
ngc 2360 – "скопление Каролины", ~3,3° восточнее γ CMa, чуть больше 3^о ниже ngc 2345. По фактическим размерам и яркости похоже на два предыдущих (7,2m, 13'), но выглядит более крупным туманным пятном, ок. 6' (примерно половина расстояния между относительно яркими соседними звездам 9^m). Один край очерчен более четко, а другой размыт. По форме слегка напоминает треугольник. Боковым зрением видно несколько слабых звездочек.
ngc 2374 – ~5,5° восточнее γ CMa, почти в одном поле зрения с ngc 2360, на границе с Кормой. Довольно крупное, но не яркое туманное пятно с размытыми границами (19', 8^m). Рядом пытался еще рассмотреть ngc 2396 (10', 7^m), но не увидел  Возможно, из-за большой высоты, ок. 39^о, не комфортно высматривать слабые объекты...
Два следующих скопления расположены под «хвостом собаки» и занимают большую часть поля зрения бинокля каждое. Визуально не очень выразительны из-за того, что звезды хоть и яркие, но расположены очень редко, и не формируют визуально красивого компактного рисунка. Фактически эти скопления мало выделяются на фоне Млечного Пути.
Cr 132 – большое (ок. 1,5^о) неплотное скопление из примерно десятка ярких звезд 5-8^m, ~2,5° юго-западнее η CMa (Алудра). В центре звезда HR 2756 CMa (5,3^m).
Cr 140 – еще одно большое скопление из звезд 5-8^m, ~2,5° южнее η CMa. В центре звезда HR 2819 CMa (5,4^m).

Рассеянные скопления в Корме
М93 - ок. 1,5° северо-западнее звезды ξ Pup (Азмидиск), крупное и богатое, выглядит как компактная россыпь ярких звезд, вытянутая с востока на запад на фоне звезд Млечного Пути. На западном конце выделяются две яркие звезды 8,5^m. Наблюдал на высоте ок. 28°.
М47 – 12,5° восточнее Сириуса, на продолжении линии α-γ CMa, большое, яркое и красивое (30', 4,4^m), выглядит как компактная кучка из десятка ярких звезд на фоне мелкой звездной пыли. 30' западнее - яркая оранжевая KQ Pup (5^m). Не менее красивое скопление, чем "Сердце Пса". Отличный бинокулярный объект!
М46 – примерно 1° восточнее М47. Оба скопления помещаются в одно поле зрения и представляют отличную пару  . Выглядит как округлое туманное пятно почти равномерной яркости, без заметной концентрации к центру, в 1,5-2 раза меньше своих реальных размеров (25', 6,1^m). На фоне туманности выделяются две звезды около 9^m.

С центральной частью Кормы (в районе звезды ζ, Наос) и с Парусами как-то фатально не сложилось... Каждый раз, когда я пробовал смотреть в эту сторону, небо начинало затягиваться дымкой. И так несколько дней подряд! Видимо это намек на то, что нужно будет еще раз приехать  .

На фото - мое место наблюдения в первые две ночи. Остальные фотографии и бытовые подробности, наверное, выложу позже в отдельной теме...

Подякували

7 :MAKsutik, Astrotur, OlegBr, Enricco Pallazzo, Endler, gordon2903, Андрій1939

[slava3500]

Тогда не помешала бы и пара слов о месте наблюдения, как туда добирался и т.д.

[Vadym]

Тогда не помешала бы и пара слов о месте наблюдения, как туда добирался и т.д.

Место я указал...

Продромос (34^o57'N, 32^o49'47"), высота над уровнем моря 1407м.

Запускаем "Google Earth", вводим в поле поиска "Prodromos, Nicosia, Cyprus" и попадаем прямо на место наблюдения 

Добирался рейсовым автобусом из Лимассола (конечная остановка). Есть также рейсовый автобус из Никосии.
О бытовой стороне поездки тут...

[Enricco Pallazzo]

Согласен, только почему-то у нас все ленятся даже яркие рассеянки наблюдать.

... ну да ну да .. мое основное занятие ... я как раз туманные объекты на второй план ставлю после них ...

[Yum]

Планирую, как уже писал выше, в отдельной теме о бытовой стороне поездки рассказать с фотографиями.... Пока так 

Про бытовую сторону с фотографиями можно даже тут...  http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=34095.0