Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
18 Декабря 2017, 14:42:47


Автор Тема: Что,только я один хотел бы открытый и планетный 14"-16' Долл-Кирхем ?  (Прочитано 2053 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Астролюбитель

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 192
  • Благодарностей: 4
  • А таки шо здесь происходит?

Какой год мне не дают покоя мысли обзавестись апертурным планетником в виде открытой схемы Долл-Кирхем, хочется, что нибудь не менее 14" и наверное не более 16"?

Меня все пугают, что получится невероятно дорого, вопрос почему? Если взять за основу 2 зеркала гл. и вторичку и все это хозяйство возгрузить по типу как сделано у Павла Преснякова с его 14" Ньютоном.

Какие будут мысли, стоит ли овчинка выделки или как всегда все  упрется в схему Ньютона?

Спасибо
Записан

Астролюбитель

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 192
  • Благодарностей: 4
  • А таки шо здесь происходит?

Итальянец давно делает, почему у нас нет на руках?

Ссылка: http://www.alpineastro.com/LAZZAROTTI/Lazzarotti_Home.htm
Записан

Thomas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2313
  • Благодарностей: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму

Ну у Итальянца и получается невероятно дорого 5900 евро за 315мм. К тому же написано что это кассегрен.
Записан
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

Астролюбитель

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 192
  • Благодарностей: 4
  • А таки шо здесь происходит?

Ну у Итальянца и получается невероятно дорого 5900 евро за 315мм. К тому же написано что это кассегрен.
У него дорого, но наши где?
Записан

Thomas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2313
  • Благодарностей: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму

ну так спроса нет. Сделать оптику под заказ нынче не проблема, механику тоже. Приспичило бы кому уже б сами сделали. Серийно делать смысла нет
Записан
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC


Астролюбитель

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 192
  • Благодарностей: 4
  • А таки шо здесь происходит?

Так о серийности речь  и не идет, такие телескопы похоже интересны только наблюдателям планет.

Мне например хотелось иметь 16" планетник и даже не смотря на то, что пишут про предостережения не важной атмосферы для планет? Она тем не менее все равно рулит!

При наличии своей обсерватории и финансов, 20" ДК заимел бы под заказ.
Записан

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim

Мне например хотелось иметь 16" планетник и даже не смотря на то, что пишут про предостережения не важной атмосферы для планет? Она тем не менее все равно рулит!
А кто "она"?
Помимо прочего, в ближайшие годы видимость планет в Северном полушарии будет довольно кислой (т.к. они будут в основном низко над горизонтом), и притом такое состояние достаточно надолго. Так что интерес к планетам будет снижаться, ну и к инструментам для них тоже.
Кроме того - ну а чем этот ДК так уж в разы (пропорционально цене?) лучше Ньютона для тех же планет?  :hz:

Цитировать
При наличии своей обсерватории и финансов, 20" ДК заимел бы под заказ.
Ну это "если бы, то...". Без денег можно смело рассуждать о разных прожектах, а как доходит до конкретики (платить деньги за изделие), так начинают считать, нужна или нет всякая экзотика, и, судя по всему, приходят к тому самому выводу - НЕ нужна, делают/покупают, что попроще и доступнее по цене...  ;)

Так что может таки и один... и то временно.
« Последнее редактирование: 11 Октября 2013, 17:28:15 от And_NDA »
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Thomas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2313
  • Благодарностей: 1
  • Натер зеркало - получи +1 в карму

Если уж мечтать то вот любительская система адаптивной оптики была бы просто бомба.
Записан
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

POL

  • Клуб Астрополис
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 1886
  • Благодарностей: 413
  • Матченко Павел

Цитировать
При наличии своей обсерватории и финансов, 20" ДК заимел бы под заказ.

Я бы тоже. А в чём вопрос?
Записан

MaxMan

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7675
  • Благодарностей: 1357
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/

у нас таких не будет по той причине что условия нашего климата не позволяют нормально эксплуатировать открытую трубу. Пыль и роса быстро отобьют охоту.
Записан
WS-180 + N 190/760 + parracor-2 + ATiK 383L, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-1 + ATiK 414EX
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)

physic-all

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 0

А что мешать сделать трубу вокруг, или на крайняк картонную, или тряпичную обертку???
Записан
Бывший: Parallaks, Kallisto, Sirius-25, KozarY

Mirona

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 0
  • Влюбилась в астрономию :)

А что мешать сделать трубу вокруг, или на крайняк картонную, или тряпичную обертку???
Ничего не мешает гипотетически. Практически же усложняет и делает более тяжелой такую конструкцию.
Записан

alex~

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5780
  • Благодарностей: 142

При наличии своей обсерватории и финансов я бы рискнул на 50 дюймов! А то 20 дюймов уже както не солидно...

Кто рискнет на большее?  :shuffle:
Записан

MaxMan

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7675
  • Благодарностей: 1357
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/

50 дюймов на палке не кошерно. Надо бы ферму делать.  :)
Записан
WS-180 + N 190/760 + parracor-2 + ATiK 383L, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-1 + ATiK 414EX
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)

M_M

  • Клуб Астрополис
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 4697
  • Благодарностей: 989

При наличии своей обсерватории и финансов я бы рискнул на 50 дюймов! А то 20 дюймов уже както не солидно...
При наличии своей обсерватории и финансов я бы рискнул построить обсерваторию там где засветка и облачность поменьше  :gigi:
Записан

alex~

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5780
  • Благодарностей: 142

Значит все-таки в Намибию?..
Записан

MAKsutik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4707
  • Благодарностей: 249
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive

Значит все-таки в Намибию?..
Намибия не кошерно, удаленку на Луне ставить надо :up:
Записан



Астролюбитель

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 192
  • Благодарностей: 4
  • А таки шо здесь происходит?

Мне например хотелось иметь 16" планетник и даже не смотря на то, что пишут про предостережения не важной атмосферы для планет? Она тем не менее все равно рулит!
А кто "она"?
Помимо прочего, в ближайшие годы видимость планет в Северном полушарии будет довольно кислой (т.к. они будут в основном низко над горизонтом), и притом такое состояние достаточно надолго. Так что интерес к планетам будет снижаться, ну и к инструментам для них тоже.
Кроме того - ну а чем этот ДК так уж в разы (пропорционально цене?) лучше Ньютона для тех же планет?  :hz:

Цитировать
При наличии своей обсерватории и финансов, 20" ДК заимел бы под заказ.
Ну это "если бы, то...". Без денег можно смело рассуждать о разных прожектах, а как доходит до конкретики (платить деньги за изделие), так начинают считать, нужна или нет всякая экзотика, и, судя по всему, приходят к тому самому выводу - НЕ нужна, делают/покупают, что попроще и доступнее по цене...  ;)

Так что может таки и один... и то временно.

И что получается, если какое то время планеты будут низко ходить, так, что телескопы вообще не нужны?  :rotate: Ничего не должно останавливать от желания заиметь такой планетник.
Записан

Астролюбитель

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 192
  • Благодарностей: 4
  • А таки шо здесь происходит?

у нас таких не будет по той причине что условия нашего климата не позволяют нормально эксплуатировать открытую трубу. Пыль и роса быстро отобьют охоту.
Ну, хорошо, если предположить, что бы такую трубу поместить в обсерваторию, тогда роса будет выпадать на оптику?
Записан

MaxMan

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7675
  • Благодарностей: 1357
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/

Если под купол то вероятность низкая, если павильон - 100% что будет роса. А пыль будет в обоих вариантах.
Вот что за год накапливается....


сравниваем с чистым...
Записан
WS-180 + N 190/760 + parracor-2 + ATiK 383L, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-1 + ATiK 414EX
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)