Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Квітня 2024, 10:52:07

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Джонни]

Подскажите, пожалуйста, такие вещи:
1. Хватит ли хода фокусера (2", крейфорд) при его использовании с беззеркалкой? Без корректора фокусер довольно значительно "вкручен" в трубу.
2. Где можно посмотреть кадр с корректором/без корректора, чтобы оценить, насколько он убирает кому?
3. Какой корректор посоветуете.
4. Как он подсоединяется к фокусеру/фотоаппарату?

[AndrewP]

Труба (из подписи?)
Камера (из подписи?)
Рабочий отрезок для камеры 

[Джонни]

Труба (из подписи?)
Камера (из подписи?)
Рабочий отрезок для камеры 

Всё из подписи. А как его померять, если можно? 

[ChAS]

в характеристиках должен быть. расстояние до матрицы

[Hornet]

http://www.ixbt.com/digimage/samsungnx10r.shtml

Система SAMSUNG NX комплектуется на сегодняшний день тремя объективами с рабочим отрезком 25,5 мм и байонетом с внешним диаметром 42 мм.

Вроде оно

[Джонни]

Вроде оно

Спасибо большое! Теперь понял, что это такое. Да, где-то матрица залегает на глубине 25 мм от края байонета. И внутренний диаметр байонета на корпусе 42 мм.
Фокусер я ещё могу вкрутить на 10 мм в трубу. Это у меня не очень смертельный случай? 

[Джонни]

Товарищи! Может кто-то что-то подскажет по моим вопросам?
А то в барахолке не могу написать "куплю..." т.к. не знаю, что и как.

[And_NDA]

На днях совершенно случайно натыкался на старую тему про корректор комы от ГСО, насколько помню, там сошлись на том, что этот корректор по соотношению цена/качество вполне даже. Поиск в помощь, если что...
НО!
1) На Барахолке такого точно нету.
2) Насколько он эффективен именно на таком скопе - тоже вряд ли кто скажет, т.к. их в основном берут для скопов поапертуристее и/или покороче. Ну и тем более, как по другим вопросам он подойдет... 
3) Я вообще в этом почти 0, так что только по памяти, что там другие писали...

И это... астрофото на такой монти? Ну это будет экстрим, я так думаю (по чайниковски, сам ни разу не астрофотограф)... тут вот хек-5 и еку-6 на это дело запускают только после переборок и переделок... 

[Джонни]

На днях совершенно случайно натыкался на старую тему про корректор комы от ГСО, насколько помню, там сошлись на том, что этот корректор по соотношению цена/качество вполне даже.

Это вот такой? http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/korrektor-komy-delta-optical-gso-2-vizualno-fotograficheskij-1862

1) На Барахолке такого точно нету.

А где-то я видел, что продавали такие: http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/korrektor-komy-baader-planetarium-mpcc-njuton-2-171  Правда нет никакой информации по переходникам, отрезкам.

И это... астрофото на такой монти? Ну это будет экстрим, я так думаю (по чайниковски, сам ни разу не астрофотограф)... тут вот хек-5 и еку-6 на это дело запускают только после переборок и переделок... 

А почему нет? Чесно говоря, я и не рассчитывал такие результаты на ней получать. Производительность просто ниже, надо больше настреливать.

[ChAS]

По baader - там 55 мм оптимальный рабочий отрезок. Резьба на самом корректоре - Т-2 (48*0,75)

[And_NDA]

На днях совершенно случайно натыкался на старую тему про корректор комы от ГСО, насколько помню, там сошлись на том, что этот корректор по соотношению цена/качество вполне даже.

Это вот такой? http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/korrektor-komy-delta-optical-gso-2-vizualno-fotograficheskij-1862

Да.

1) На Барахолке такого точно нету.

А где-то я видел, что продавали такие: http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/korrektor-komy-baader-planetarium-mpcc-njuton-2-171  Правда нет никакой информации по переходникам, отрезкам.

Возможно! Я не интересовался... Однако цена по сравнению с тем, что выше, в 2 раза.

И это... астрофото на такой монти? Ну это будет экстрим, я так думаю (по чайниковски, сам ни разу не астрофотограф)... тут вот хек-5 и еку-6 на это дело запускают только после переборок и переделок... 

А почему нет? Чесно говоря, я и не рассчитывал такие результаты на ней получать. Производительность просто ниже, надо больше настреливать.

Производительность при том же скопе будет та же, а вот точность и прочее ... ну очевидно...
Впрочем, я не спец! Ждите, когда в тему зайдут специалисты - они все расскажут... Но я так понимаю, что если б даже 1/2 результата была доступна за 1/6-1/10 цены (сравним цены на б/у еку-3 и б/у хек-5 или еку-6, можно прямо сейсчас посмотреть на Барахолке  ), то никто б дорогое не купил. А так почему-то даже небольшие по весу ЕД80 никто из серьезных астрофотографов не ставит на что-то меньшее, чем хек-5, да и те хек-и модернизируют, перебирают... Ну это ж не для того, чтоб согреться, потратить поболее денег и чтоб не скучать, так же ж?  Видать, все это чем-то давно обосновано...

[ChAS]

В соседней теме на eq-1 снимают с почти метровым фокусом. Это экстрим, но иллюстрирует, что было бы желание получить хороший результат, можно получить его и на скромном оборудовании

П.с. свою heq-5 не перебирал, еще...

[Джонни]

По baader - там 55 мм оптимальный рабочий отрезок. Резьба на самом корректоре - Т-2 (48*0,75)

Т.е. нужно, чтобы от стекла корректора до матрицы было 55 мм?

Резьба на самом корректоре - Т-2 (48*0,75)

А что у него с другой стороны, как он вставляется в фокусер?

что было бы желание получить хороший результат, можно получить его и на скромном оборудовании

Во! Вот это мысль! 

[Hornet]

По baader - там 55 мм оптимальный рабочий отрезок. Резьба на самом корректоре - Т-2 (48*0,75)

Т.е. нужно, чтобы от стекла корректора до матрицы было 55 мм?

Не совсем от стекла . Вроде от  фланца  кооректора расстояние считается
http://www.baader-planetarium.com/pdf/mpcc_e.pdf

Резьба на самом корректоре - Т-2 (48*0,75)

А что у него с другой стороны, как он вставляется в фокусер?

Посадка в фокусер на 2"

[Джонни]

Видать, все это чем-то давно обосновано...

У меня самая большая беда - это низкий сектор обстрела, т.е. сезон М13 у меня ещё продолжается, засветка, дым от труб, тепловые потоки, сосед топчется, машины проезжают. Покупать ХЕК... ну это как для перевозки картошки с дачи брать порш кайен вместо москвича-пирожка 

[Джонни]

Не совсем от стекла . Вроде от  фланца  кооректора расстояние считается

Спасибо!    А как применение корректора сказывается на положении фокусера? Нужно будет вдвигать-выдвигать-останется прежним?

[ChAS]

baader mpcc вроде никак не влияет - фокусное системы остается неизменным

[And_NDA]

У меня самая большая беда - это низкий сектор обстрела, т.е. сезон М13 у меня ещё продолжается, засветка, дым от труб, тепловые потоки, сосед топчется, машины проезжают. Покупать ХЕК... ну это как для перевозки картошки с дачи брать порш кайен вместо москвича-пирожка 

Понятно. Т.е. в наличии достаточно других лимитирующих факторов и тут скорее вопрос, чтоб вообще вышло как-то все ...
Не совсем только понятно с объектами - луна/планеты или дипы? Вроде для них желательно не совсем одно и то же оборудование...

[ChAS]

Нашел прошлогоднюю тему по корректорам. Ссылка. Но там больше по совсем не бюджетным...

[Джонни]

Понятно. Т.е. в наличии достаточно других лимитирующих факторов и тут скорее вопрос, чтоб вообще вышло как-то все ...
Не совсем только понятно с объектами - луна/планеты или дипы? Вроде для них желательно не совсем одно и то же оборудование...

30 сек фотка с ИСО 800 довольно-таки рыжевата. Что уже говорить за 5-минутные...
Объекты - только дипы. Т.к. Луна будет в феврале-апреле только. Ну и Юпитер тогда же.