Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Квітня 2024, 16:22:55

Увійти

google


Автор Тема: Постобработка в Ирисе или iris vs pixinsight  (Прочитано 850 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

angelsky

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3954
  • Подяк: 3349
  • "Астродес", Одеса
    • astrodes.com
Постобработка в Ирисе или iris vs pixinsight
« : 17 Листопада 2013, 19:48:24 »
. - .

Пришло вдохновение и сделал обучающий видеоролик постобработки кометы  в ирисе. смотрите http://youtu.be/NXeiX3yBeFc  или скачать тут http://us.ua/1277337/
Что!?  :fallfromchair: спросят корифеи астрофото, причем тут ириска? У нас есть крутой pix, лучшего и быть не может!
А дело вот в чем. Профессионалы  с художественностью практически дело не имеют, а открытия делают по деталям которые видны на исходниках.   Природу фотографических изображений обрабатывает математика. Все остальное дело техники. В общем я проделал эксперимент. Довольно плохонькая серия кадров, сигнал немного лучше шума с помощью какой же программы будет лучше результат?
Сложил серию ,сделал мастер кадр, подрезал края и отправил приятелю , который в имеет pixinsight и умеет им пользоваться.
 Получился независимый и абсолютно незаинтересованный  результат обработки.
Что получилось смотрите сами. Если не принимать внимание художественность, а смотреть только на детали лично для меня pixinsight оказался не нужен. Ничего нового в слабых деталях он не покажет. А поскольку мать природу никому не удастся обхитрить, то .....
Кто не верит просто сделайте лучше , оригинальный фит кадр, ( уже подрезаны края для удобства) с помощью которого были обработаны в iris и  pixinsight тут http://us.ua/1276733/
я взял комету, потому, что это один из труднейших объектов для съёмки. Они как правило низко, неравномерная засветка, смещение на протяжении экспозиции , огромный перепад яркости между ядром и хвостом и пр.
Записаний
СЛАВА УКРАИНЕ!
Астрономія не понад усе.

ivan

  • Гість
Re: Постобработка в Ирисе или iris vs pixinsight
« Відповідь #1 : 17 Листопада 2013, 22:26:32 »
. - .

Огромное спасибо за урок :up:.
Записаний

MaxMan

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Online Online
  • Повідомлень: 8161
  • Подяк: 2542
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Постобработка в Ирисе или iris vs pixinsight
« Відповідь #2 : 17 Листопада 2013, 22:59:55 »
. - .

Отправим урок в закрома! Такой инфы нынче мало. Спасибки!  :up:
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)

Garuda

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3595
  • Подяк: 1003
  • Клуб "АстроНик", г.Николаев.
Re: Постобработка в Ирисе или iris vs pixinsight
« Відповідь #3 : 17 Листопада 2013, 23:53:29 »
. - .

Саша спасибо за урок :up: Давно к кометам подбираюсь  :)
Записаний
Sirius B (Dall-Kirkham, 265 mm, 1:21), Newton 168mm (F:920mm),  Canon 550 D, Philips ToUcam Pro 740 К.

M_M

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5068
  • Подяк: 1094
Re: Постобработка в Ирисе или iris vs pixinsight
« Відповідь #4 : 18 Листопада 2013, 00:33:49 »
. - .

Чисто для сравнения. Несколько кликов фотошопом по тиффу из фита.
Записаний

Mott

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5732
  • Подяк: 161
Re: Постобработка в Ирисе или iris vs pixinsight
« Відповідь #5 : 18 Листопада 2013, 00:41:36 »
. - .

Aga,

Саша, мерси боку!  :up:

(может в следующем видео команды меню еще озвучивать? На ноуте мне мелковато....х.з.)
Записаний
Tempora mutantur et nos mutamur in illis.
We can’t step aside while gravitation waves washing out the universe foundation!

angelsky

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3954
  • Подяк: 3349
  • "Астродес", Одеса
    • astrodes.com
Re: Постобработка в Ирисе или iris vs pixinsight
« Відповідь #6 : 18 Листопада 2013, 10:34:14 »
. - .

Спасибо за отзывы. :SLA:
Ну уроком это назвать будет слишком, скорее делюсь  опытом.  ;)
(Лично для меня не понятно, почему астрономы-такие общительные и открытые люди не всегда делятся с колегами своими наработками  :P)
Если кто обратил внимание, то я привожу пример удаления градиента с помощью масок  немного отличный от туториала http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial4/doc14_us.htm
Маску №2 я использую не со вторым фитом  (COMET2) кометы , а с оригиналом(COMET1) Тогда гораздо лучше результат.
Что касается озвучки, то во первых у меня не столь шикарное произношение. чтобы на слух команды запоминать. ;D
Во вторых я видео писал с максимальным разрешением , и в принципе там все видно.Думаю просто разумнее  выложить используемых в ролике список команд отдельным текстовом файлом. А в будущем делать в конце делать крупный план страницы.
« Останнє редагування: 18 Листопада 2013, 10:49:35 від angelsky »
Записаний
СЛАВА УКРАИНЕ!
Астрономія не понад усе.