Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Квітня 2024, 21:38:47

Увійти

google


Автор Тема: Выбор окуляра  (Прочитано 2358 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Tyler

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 17
  • Подяк: 0
Выбор окуляра
« : 18 Грудня 2013, 23:23:05 »
. - .

 :help:
Доброе время суток!

Хочу приобрести окуляр, но даже приблизительно не знаю какой лучше взять.
Суть дела:
Пол года назад купил 200 мм добсон ( пример: http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-delta-optical-gso-dobson-8-f6-m-crf-1707 )
Окуляпы шедшие в комплекте имеют зум 140х и 40х (вроде бы)  -> сатурн кажется маленьким, хотелось бы посмотреть поближе. ( максимальное полезное увеличение телескопа 400х )
Готов взять бу (в киеве на следующей неделе)

Благодарю  ;D
Записаний

алексей12345

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 432
  • Подяк: 10
  • Забанений!
  • Симферополь
Re: Выбор окуляра
« Відповідь #1 : 18 Грудня 2013, 23:39:06 »
. - .

Если Вам нужен окуляр для планет, я бы рекомендовал для данного телескопа окуляр ФР около 6-8мм. Для Добсона без ГоТу лучше брать широкоугольный. А вообще, тема бесконечная. Посмотрите в этом разделе - много тем с похожими вопросами.
А вообще, лучше попроситесь на совместные наблюдения к кому-нибудь, попробуйте разные варианты, и выбирайте что-нибудь для себя.
Записаний
SW DOB10" RETRAC GOTO

Tyler

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 17
  • Подяк: 0
Re: Выбор окуляра
« Відповідь #2 : 18 Грудня 2013, 23:46:14 »
. - .

є.... ФР ?
Записаний

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Выбор окуляра
« Відповідь #3 : 18 Грудня 2013, 23:46:49 »
. - .

фокусное расстояние
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Tyler

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 17
  • Подяк: 0
Re: Выбор окуляра
« Відповідь #4 : 18 Грудня 2013, 23:57:57 »
. - .

Дайте пожалуйста пример,  и бо я в этом деле полный новичок  :binofix:
Записаний


AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Выбор окуляра
« Відповідь #5 : 19 Грудня 2013, 00:12:40 »
. - .

Дабы узнать "зум" Вашей системы, нужно разделить фокусное расстояние телескопа на фокусное расстояние окуляра. Эти параметры указываются как на телескопе, так и на окуляре.
Стандарт Доба с окуляром 10мм к примеру:
1200мм/10мм=120х
В Вашем случае комплектный 9 мм и 30мм
имеем 1200/9= ~133х
1200/30=40х
« Останнє редагування: 19 Грудня 2013, 00:18:13 від AndrewP »
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Выбор окуляра
« Відповідь #6 : 19 Грудня 2013, 00:15:19 »
. - .

Можно тут азы подучить http://www.astromagazin.net/ru/publications/read/4-25-37_opticheskie-harakteristiki-teleskopa?page=1
Там же и про планетники (окуляры для наблюдения планет) почитать можно http://www.astromagazin.net/ru/publications/read/12-39-56_grupovoj-test-nedorogih-6mm-planetnyh-okuljarov
Тут по широкоугольным окулярам, что более предпочтительны для Доба http://www.astromagazin.net/ru/publications/read/12-39-59_pestryj-mir-shirokougolnyh-okuljarov?page=obzory-aksessuarov-dlja-teleskopov
« Останнє редагування: 19 Грудня 2013, 00:25:04 від AndrewP »
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Acidlex

  • Online Online
  • Повідомлень: 744
  • Подяк: 528
  • Олександр
Re: Выбор окуляра
« Відповідь #7 : 19 Грудня 2013, 00:23:15 »
. - .

Для вашого телескопу:
http://www.astrocalc.ru/#D=200&F=1200&Fs=2
Записаний
Саморобний легкий 370mm F/5.2 (системи Ньютона), Celestron EdgeHD 8",  Barska Magnus ED Triplet 80mm F/7, DayStar Solar Scout SS60-ds
Celestron SkyMaster 15x70
HEQ5 Pro, EQ3

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Выбор окуляра
« Відповідь #8 : 19 Грудня 2013, 00:26:57 »
. - .

Для вашого телескопу:
http://www.astrocalc.ru/#D=200&F=1200&Fs=2
Ага, зовсім забув!  :up:
Понажимайте на вопросительные знаки, там подсказки, для чего используют такое-то увеличение.
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Tyler

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 17
  • Подяк: 0
Re: Выбор окуляра
« Відповідь #9 : 19 Грудня 2013, 00:29:37 »
. - .

 :up: :up: :up: :up: Спасибо
Записаний

DAVID84

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2039
  • Подяк: 266
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: Выбор окуляра
« Відповідь #10 : 19 Грудня 2013, 08:34:18 »
. - .

В первую очередь, не плохо было-бы бюджет указать.
Записаний
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

HardSign

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 539
  • Подяк: 34
Re: Выбор окуляра
« Відповідь #11 : 19 Грудня 2013, 09:44:59 »
. - .

В первую очередь, не плохо было-бы бюджет указать.

+1. А так сюда просится nagler zoom 3-6.
Записаний

Tyler

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 17
  • Подяк: 0
Re: Выбор окуляра
« Відповідь #12 : 19 Грудня 2013, 13:14:33 »
. - .

Записаний

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: Выбор окуляра
« Відповідь #13 : 19 Грудня 2013, 13:20:51 »
. - .

В целом в области окуляров довольно хорошо соблюдается правило: "За сколько заплатил - то и получил!"  ;)
Короткие плесслы (9 мм и меньше... что говорить о 4 мм) - это для любителей ... помучиться.  :gigi: Дешевизна - это только 1 сторона медали.
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Tyler

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 17
  • Подяк: 0
Re: Выбор окуляра
« Відповідь #14 : 19 Грудня 2013, 13:30:24 »
. - .

Я думал если взять 4мм то кратность повысится. А что если взять барлоу ? ( уже есть окуляр на 10 мм )
Вот эту например http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/linza-barlou-sky-watcher-3h-125-526
Записаний

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Выбор окуляра
« Відповідь #15 : 19 Грудня 2013, 13:34:52 »
. - .

Барлоу в хозяйстве никогда не помешает  :)
Я когда-то пользовался вот такой: http://www.astroscope.com.ua/linza_barlou_gso_25x_ed/9669.htm
как визуальщик остался доволен.
Почитать про неё можно тут: http://www.astromagazin.net/ru/publications/read/12-39-63_sravnitelnoe-testirovanie-linz-barlou
последняя в обзоре, только под другим брендом.
Или классика - НПЗ.
Только у Вас вроде окуляры комплектные разного "калибра", если универсальную, то нужно 2"ЛБ.
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: Выбор окуляра
« Відповідь #16 : 19 Грудня 2013, 13:43:22 »
. - .

Я думал если взять 4мм то кратность повысится. А что если взять барлоу ? ( уже есть окуляр на 10 мм )
Вот эту например http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/linza-barlou-sky-watcher-3h-125-526
Стремление сэкономить понятно, но неоправданно по кр. мере с такими штуками для такого телескопа!  ;)
В варианте ЛБ + окуляр по сравнению с коротким плесслом ну хоть вынос зрачка будет получше. :hz:
А вообще посоветую ТС таки глубже почитать о выборе окуляров и проч., какие они бывают и т.п., будет меньше вопросов и больше знаний, пользы и экономии... ;)
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

алексей12345

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 432
  • Подяк: 10
  • Забанений!
  • Симферополь
Re: Выбор окуляра
« Відповідь #17 : 19 Грудня 2013, 13:57:25 »
. - .

И еще одно. Если штатные окуляры не откровенный хлам, то начинать желательно с них. Обычно для начала их хватает. Причем, наблюдать разные объекты в разных условиях атмосферы. Набрать статистику впечатлений, и потом уже подбирать то, чего недостает. Заранее очень сложно понять, что надо. Для меня, к примеру, более интересен дипскай оказался. "Планетники" практически без дела лежат...
Записаний
SW DOB10" RETRAC GOTO

Astro_me

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 23
  • Подяк: 6
  • Забанений!
Re: Выбор окуляра
« Відповідь #18 : 19 Грудня 2013, 13:59:37 »
. - .

Вот обзор- сравнение планетников ( на английском) http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1935
Тоже для новичка полезная статья (на русском) http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=379
Вывод примерно такой- покупать бренды от известных производителей и чем меньше линз в окуляре, тем лучше для планетных наблюдений.
« Останнє редагування: 19 Грудня 2013, 14:05:33 від Astro_me »
Записаний

Yum

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5121
  • Подяк: 721
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Выбор окуляра
« Відповідь #19 : 19 Грудня 2013, 14:05:37 »
. - .

И еще одно. Если штатные окуляры не откровенный хлам, то начинать желательно с них. Обычно для начала их хватает. Причем, наблюдать разные объекты в разных условиях атмосферы. Набрать статистику впечатлений, и потом уже подбирать то, чего недостает. Заранее очень сложно понять, что надо. Для меня, к примеру, более интересен дипскай оказался. "Планетники" практически без дела лежат...
100% Практически 8 месяцев пользовался штатными окулярами. Потом потихоньку пришло осознание "чего хочу" и "чего для этого не хватает" Начал копать статьи и обзоры, сравнивать бренды, даже тему тут поднимал про "Выбор широкоугольных окуляров"  И в результате сейчас имею линейку реально необходимых окуляров (не самых дешевых но...) которая меня удовлетворяет (ну почти..... 10-11мм не хватает  :shuffle: )
Не торопитесь. Читайте, пробуйте спрашивайте и осознание придет  :SLA:
P.S. Или я что то пропустил или не могу понять  - почему речь идет только о планетниках? А дипы в 200мм  что не впечатляют???!!!  :gigi:
« Останнє редагування: 19 Грудня 2013, 14:11:01 від Yum »
Записаний
Dob130\650 & SW1025 & SWMaxView90 на Celestron NexStar SE & SW multi function