Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
12 Декабря 2017, 08:28:22


Автор Тема: Ронкиграмма - ваши мнения?  (Прочитано 1022 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5237
  • Благодарностей: 231
Ронкиграмма - ваши мнения?
« : 26 Декабря 2013, 22:52:21 »
. - .

Снял ронкиграмму Ш-К 16". Оптики и "сочувствующие"  :) - что скажите о инструменте? Тень на 20.30 - бленда немного завернулась.

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6366
  • Благодарностей: 1568
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Ронкиграмма - ваши мнения?
« Ответ #1 : 26 Декабря 2013, 23:20:46 »
. - .

Снял ронкиграмму Ш-К 16". Оптики и "сочувствующие"  :) - что скажите о инструменте? Тень на 20.30 - бленда немного завернулась.
Дай Бог всем такое! Ш-К 16, неожиданно. Даже к мелочам неохота придираться  :up:
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5237
  • Благодарностей: 231
Re: Ронкиграмма - ваши мнения?
« Ответ #2 : 26 Декабря 2013, 23:25:41 »
. - .

Снял ронкиграмму Ш-К 16". Оптики и "сочувствующие"  :) - что скажите о инструменте? Тень на 20.30 - бленда немного завернулась.
Дай Бог всем такое! Ш-К 16, неожиданно. Даже к мелочам неохота придираться  :up:
Неожиданно - ты ожидал кривульки?  :)

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6366
  • Благодарностей: 1568
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Ронкиграмма - ваши мнения?
« Ответ #3 : 26 Декабря 2013, 23:31:45 »
. - .

Зональные. По натурной звезде?
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5237
  • Благодарностей: 231
Re: Ронкиграмма - ваши мнения?
« Ответ #4 : 26 Декабря 2013, 23:37:41 »
. - .

Зональные. По натурной звезде?
Да. Поэтому и линии такие мутноватые, атмосфера сильно размывала... Один такой более-менее порядочный кадр из 58 (!)
« Последнее редактирование: 26 Декабря 2013, 23:45:06 от mihail »
Записан


Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6366
  • Благодарностей: 1568
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Ронкиграмма - ваши мнения?
« Ответ #5 : 26 Декабря 2013, 23:46:34 »
. - .

Тогда вероятно то даже не свиль, завихрение :shuffle:
Край чуток, не мне нравится! Пусть и ронки.
Подождем, может Эд с гаубицы стрельнёт. Да и наши местные похоже в засаде сидят :spy:
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5237
  • Благодарностей: 231
Re: Ронкиграмма - ваши мнения?
« Ответ #6 : 26 Декабря 2013, 23:47:56 »
. - .

Подождем, может Эд с гаубицы стрельнёт. Да и наши местные похоже в засаде сидят :spy:
Так он где-то был тут недавно... Шановний, ти де?  :)

Diskus

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3784
  • Благодарностей: 489
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: Ронкиграмма - ваши мнения?
« Ответ #7 : 27 Декабря 2013, 00:06:13 »
. - .

Треба ще ближче до фокусу ,щоб було дві лініі не білььше . Чим дальше від фокусу тим менша точність .
Пошукай програмку Аркадія Водяника , в ній можлива кількісна оцінка .
Але треба точно знати відстань від фокусу .
Іі не важко поміряти індикатором годинникового типу .
« Последнее редактирование: 27 Декабря 2013, 00:10:15 от Diskus »
Записан

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5237
  • Благодарностей: 231
Re: Ронкиграмма - ваши мнения?
« Ответ #8 : 27 Декабря 2013, 00:09:05 »
. - .

Треба ще ближче до фокусу ,а так нічогенька ронкіграма .
Ближче до фокусу - ліній взагалі вже не видно... Хіба що чекати гарну атмосферу.

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6366
  • Благодарностей: 1568
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Ронкиграмма - ваши мнения?
« Ответ #9 : 27 Декабря 2013, 00:11:47 »
. - .

Да нормально 5 полос, это не 35.
Михаил, а почему одиночный? Сложить ролик, лишнее отвалится. Или с рук было?
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

Diskus

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3784
  • Благодарностей: 489
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: Ронкиграмма - ваши мнения?
« Ответ #10 : 27 Декабря 2013, 00:12:39 »
. - .

Треба ще ближче до фокусу ,а так нічогенька ронкіграма .
Ближче до фокусу - ліній взагалі вже не видно... Хіба що чекати гарну атмосферу.
Мені вдавалось дві витягувати .
Пробуй яснішу зірку і витримку підбери .
Записан

Diskus

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3784
  • Благодарностей: 489
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: Ронкиграмма - ваши мнения?
« Ответ #11 : 27 Декабря 2013, 00:15:12 »
. - .

Да нормально 5 полос, это не 35.
Михаил, а почему одиночный? Сложить ролик, лишнее отвалится. Или с рук было?
при 5 - ти полосах можна сказати що оптика нормальна більш- менш , для якоі небудь кількісноі оцінки треба поближче і бажано в де- кількох площинах .
Записан

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5237
  • Благодарностей: 231
Re: Ронкиграмма - ваши мнения?
« Ответ #12 : 27 Декабря 2013, 00:18:27 »
. - .

Да нормально 5 полос, это не 35.
Михаил, а почему одиночный? Сложить ролик, лишнее отвалится. Или с рук было?
С рук, Кэноном...

Diskus

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3784
  • Благодарностей: 489
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: Ронкиграмма - ваши мнения?
« Ответ #13 : 27 Декабря 2013, 00:20:31 »
. - .

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,28904.460.html
Ось тут ми списи ломали , треба читати всю тему , десь там має бути програмка
Записан

Diskus

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3784
  • Благодарностей: 489
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: Ронкиграмма - ваши мнения?
« Ответ #14 : 27 Декабря 2013, 00:30:34 »
. - .

Не треба читати всю тему , в кінці є крайня версія програми ронкіметр , але не знаю чи діє , Аркадій пропав , вже пару років його не чути .
Записан

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6366
  • Благодарностей: 1568
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Ронкиграмма - ваши мнения?
« Ответ #15 : 27 Декабря 2013, 00:43:39 »
. - .

Не треба читати всю тему
Умеют там писать ;D
Жаль, что с рук.  И покрутить решетку нужно, эт точно.
Я вот обычную теневую по живой звезде с ножом снимал, тоже покажет нехило качество если сложить.
А количественную, лучше все-же на скамье.
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5237
  • Благодарностей: 231
Re: Ронкиграмма - ваши мнения?
« Ответ #16 : 27 Декабря 2013, 00:48:08 »
. - .

Не треба читати всю тему
Умеют там писать ;D
Жаль, что с рук.  И покрутить решетку нужно, эт точно.
Я вот обычную теневую по живой звезде с ножом снимал, тоже покажет нехило качество если сложить.
А количественную, лучше все-же на скамье.
Игорь, в принципе, мне не нужна точная количественная оценка (штрели, лямбды и прочее) - достаточно качественной, типа труба приличная или нет... Для себя сделал вывод - более-менее хорошая оптика, как для серийного Ш-К, интересно послушать мнение других людей...

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6366
  • Благодарностей: 1568
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Ронкиграмма - ваши мнения?
« Ответ #17 : 27 Декабря 2013, 01:01:01 »
. - .

интересно послушать мнение других людей...
Я вот еще раз скажу и замолчу :shuffle:
Уж очень подозрительна схожесть кривизны полос с одной стороны в сравнении с темой по ОСК-2,
Без дрожащих рук ИМХО, здесь не обошлось.  Если смотреть верхнюю часть картинки то качественно это мечта ЛА.  А если копать дальше наловить блох, а потом плохо спать, кому это нужно?
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5237
  • Благодарностей: 231
Re: Ронкиграмма - ваши мнения?
« Ответ #18 : 27 Декабря 2013, 01:03:59 »
. - .

А если копать дальше наловить блох, а потом плохо спать, кому это нужно?
;D
Сплю хорошо...

Diskus

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3784
  • Благодарностей: 489
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: Ронкиграмма - ваши мнения?
« Ответ #19 : 27 Декабря 2013, 06:49:34 »
. - .

Справа не в тому щоб спати чи не спати .
Не в кожного є інтерферометр , а якість оптики хочеться знати .
Тому якщо є простий і доступний метод іі оцінки , чому ним не скористатись .
Решітка Ронкі коштує копійки , штучна зірка не проблема , перехідник щоб закріпити фотік теж не проблема .
При набитій руці справа десяти хвилин .
Записан