Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
18 Декабря 2017, 16:47:07


Автор Тема: Помогите разобраться с электрофокусером  (Прочитано 459 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim
Помогите разобраться с электрофокусером
« : 28 Декабря 2013, 12:56:59 »
. - .

Неспешно двигаясь в направлении сбора оборудования для занятий астрофото, недавно стал обладателем вот такого электрофокусера - https://www.astronomics.com/meade-zero-image-shift-focuser-lx200-ls-autostar-ii-iii_p5270.aspx (изображение в большем масштабе тут - https://www.astronomics.com/images/Product/large/5270.jpg ), только с небольшими отличиями: к нему приложен самодельный двухкнопочный пульт управления. Я понимаю, что эта штука  - для ШК (притом, как сказано в описании "Zero image shift focuser for LX200 and LS telescopes using an AutoStar II or III computer only"), но хочу приспособить эту штуку для рефрактора, который есть, и/или для "быстрого" Ньютона, который только намечено заиметь.
Собственно, вопросы такие:
1) Для чего видимые на картинке кольца? Для крепления фотоаппарата что ли?
2) Как эта шрука крепится к скопу? Теми 3 винтами с головкой с потайным 6-гранником, что виден на фото вдали, зацепляя за проточку?
3) Нет ли у кого чертежа того самого узла, за который закрепляется этот фокусер?
4) Какие мысли есть про то, как приспособить это чудо к Ньютону? С рефратором относительно понятно, как сделать переходник...
Спасибо!
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Umnij

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1502
  • Благодарностей: 68
  • Astromagazin.net
    • Аккаунт Вконтакте
Re: Помогите разобраться с электрофокусером
« Ответ #1 : 28 Декабря 2013, 13:18:26 »
. - .

А фокусёр у Вас на руках есть, или пока по картинкам рассуждать будем?
Насколько я знаю, а ШК внешние фокусёры крепятся прямо на резьбу ШК, на ту, на которую прикручивают VisualBack или диагональ.
Записан
Шайдуров Андрей
Astromagazin.net vk.com/astronomy_photographer
↑Покупка телескопов из США, доставка астрономических грузов в Украину (монтировки, большие телескопы). Есть опыт ведения переговоров на анг. языке. Консультация бесплатно ;-)↑

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: Помогите разобраться с электрофокусером
« Ответ #2 : 28 Декабря 2013, 13:56:45 »
. - .

А фокусёр у Вас на руках есть, или пока по картинкам рассуждать будем?
Насколько я знаю, а ШК внешние фокусёры крепятся прямо на резьбу ШК, на ту, на которую прикручивают VisualBack или диагональ.
Именно так- накручивается на штатную резьбу ШК.
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim
Re: Помогите разобраться с электрофокусером
« Ответ #3 : 28 Декабря 2013, 14:01:06 »
. - .

А фокусёр у Вас на руках есть, или пока по картинкам рассуждать будем?
Есть на руках! От картинки он однако не отличается.
Цитировать
Насколько я знаю, а ШК внешние фокусёры крепятся прямо на резьбу ШК, на ту, на которую прикручивают VisualBack или диагональ.
Вот уж точно не на резьбу. С той стороны, что идет к трубе, сама трубка гладкая.  :)
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: Помогите разобраться с электрофокусером
« Ответ #4 : 28 Декабря 2013, 14:03:15 »
. - .

А фокусёр у Вас на руках есть, или пока по картинкам рассуждать будем?
Есть на руках! От картинки он однако не отличается.
Цитировать
Насколько я знаю, а ШК внешние фокусёры крепятся прямо на резьбу ШК, на ту, на которую прикручивают VisualBack или диагональ.
Вот уж точно не на резьбу. С той стороны, что идет к трубе, сама трубка гладкая.  :)
Одно из тех переходных колечек имеет внутреннюю резьбу.
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)


AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: Помогите разобраться с электрофокусером
« Ответ #5 : 28 Декабря 2013, 14:11:22 »
. - .

Да, этот отличается от того, который встречал я http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=33765.msg369005#msg369005
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim
Re: Помогите разобраться с электрофокусером
« Ответ #6 : 28 Декабря 2013, 14:16:01 »
. - .

Одно из тех переходных колечек имеет внутреннюю резьбу.
Резьба внутренняя только на малом кольце. Оно накручивается на бОльшее. Большее вставляется в фокусер... но оно в нем не держится, да ему и некак там держаться...  :hz:
Однако на малом кольцевидны следы прижима 3 винтами... Опять тогда приходим к тому, что малое кольцо на что-то накручивается а само зажимается в этом фокусере 3 винтиками с потайным 6-гранником? А тогда какая функция большого кольца? Большое кольцо можно однако поставить с окулярной стороны вместо переходника 1,25/2"...  :hz:
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: Помогите разобраться с электрофокусером
« Ответ #7 : 28 Декабря 2013, 14:22:08 »
. - .

А должно быть как-то так:
кольцо со внутренней резьбой зажимается внутри фокусера со стороны телескопа, "патрубок" с наружной резьбой вставляется со стороны окуляра и мы получаем ту же ШК резьбу на выходе, например, что бы накрутить редьюсер.
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim
Re: Помогите разобраться с электрофокусером
« Ответ #8 : 28 Декабря 2013, 14:31:24 »
. - .

А должно быть как-то так:
кольцо со внутренней резьбой зажимается внутри фокусера со стороны телескопа, "патрубок" с наружной резьбой вставляется со стороны окуляра и мы получаем ту же ШК резьбу на выходе, например, что бы накрутить редьюсер.
Ну так возможно... :hz:
Тогда вырисовуется такая комбинация: телескоп - малое кольцо (зажимается в фокусере 3 винтами с головками в потай за проточку в малом кольце) - фокусер - большое кольцо (снаружи будет торчать резьба что-то типа 50 мм диам. и около 10 мм длины) ... или вместо большого кольца можно вставить переходник 1,25/2".
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: Помогите разобраться с электрофокусером
« Ответ #9 : 28 Декабря 2013, 14:33:26 »
. - .

Да, так и получается. Если фокусер будет использоваться не на ШК - второй элемент скорее всего не пригодится.
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim
Re: Помогите разобраться с электрофокусером
« Ответ #10 : 28 Декабря 2013, 14:46:12 »
. - .

Да, так и получается. Если фокусер будет использоваться не на ШК - второй элемент скорее всего не пригодится.
Ну вот, побеседовав, кажется, разобрались, что куда!
Тогда приспособление к рефрактору не вызывает затруднений, можно по имеющемуся кольцу выточить переходник.
А на рефлектор нужно подумать... типа найти корпус наружный, сделать переходник...
Ну в целом что-то вырисовывается!  :beer:
Андрей, а вот скажи еще - "резьба ШК" это сколько в науке и технике точно, чтоб заказать токарку?
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: Помогите разобраться с электрофокусером
« Ответ #11 : 28 Декабря 2013, 14:49:01 »
. - .

Это как наружная на трубке и внутренняя на кольце  ;D шучу ;)
Надо поискать, по памяти не скажу  :hz: а еще и просто не знаю ::)
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,75656.0.html

Цитировать
2"x24tpi,
т.е. диаметр 2 дюйма и 24 нитки на дюйм.
« Последнее редактирование: 28 Декабря 2013, 14:56:11 от AndrewP »
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim
Re: Помогите разобраться с электрофокусером
« Ответ #12 : 28 Декабря 2013, 19:39:46 »
. - .

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,75656.0.html
Цитировать
2"x24tpi,
т.е. диаметр 2 дюйма и 24 нитки на дюйм.
Теперь понятно! Будем заказывать и делать.
Открою тему на Барахолке, чтобы купить сломанные фокусеры (вполне пойдет и рееечный, абы был фиксатор) на рефрактор и рефлектор 2".  ;)
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

HardSign

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 533
  • Благодарностей: 34
Re: Помогите разобраться с электрофокусером
« Ответ #13 : 30 Декабря 2013, 23:13:12 »
. - .

Вот зачем покупать дороженный фокусер под ШК и приспосабливать его к рефлектору, когда:

1. у него достаточно малый как для рефлектора ход фокусера
2. он дорогой, для рефлектора есть решения дешевле
3. вряд ли Вы купили его с пультом:) прийдется городить пульт UPDATE: простите, не прочитал, что пульт есть - классно, это редкость:)
4. Внутренний его диаметр 42мм, это внутренний диаметр SCT-резьбы. Он Вам завиньетирует полевую диафрагму "запростотак":)
« Последнее редактирование: 30 Декабря 2013, 23:27:07 от HardSign »
Записан

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: Помогите разобраться с электрофокусером
« Ответ #14 : 30 Декабря 2013, 23:19:24 »
. - .

Цитировать
1. у него достаточно малый как для рефлектора ход фокусера
А у правильного астрографа и того меньше  ;)
В тех же Клементах.

Цитировать
3. вряд ли Вы купили его с пультом:) прийдется городить пульт
Цитировать
только с небольшими отличиями: к нему приложен самодельный двухкнопочный пульт управления
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6391
  • Благодарностей: 1573
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Помогите разобраться с электрофокусером
« Ответ #15 : 30 Декабря 2013, 23:21:55 »
. - .

4. Внутренний его диаметр 42мм, это внутренний диаметр SCT-резьбы.
А вот это нехорошо :-\
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim
Re: Помогите разобраться с электрофокусером
« Ответ #16 : 31 Декабря 2013, 00:00:25 »
. - .

Вот зачем покупать дороженный фокусер под ШК и приспосабливать его к рефлектору, когда:
А я про цену не писал!  ;) Намекну: она клавди-найтовская, а не магазинная.  ;) Может, из-за неродного пульта...  :hz:
Цитировать
1. у него достаточно малый как для рефлектора ход фокусера
Про ход. Это да! Но для целей астрофото придумал такой выход.
Для рефрактора:
а) Покупаем поломанный (пожалуй, лучше реечный) фокусер, делаем переходник с малого кольца на врутреннююю трубку, во внешней трубке /корпусе сверлим отверстия, нарезаем резьбу для фиксирующих винтов, туды-сюды двигаем, ставим как надо на глаз, а точную фокусировку делаем электрофокусером.
б) Берем стандартный фокусер (или еще лучше - лепим вместо Крейфорда реечный), заказываем переходник 2" - резьба на малом кольце, грубо настраиваем штатным фокусером (фиксируем результат штатным винтом, чтоб не уезжало и не дрожало), точно - электрофокусером.
в) Другое.  :rofl:
По-моему, должно нормально работать!

А вот для рефлектора чего-то надо придумать...  :hz: (Собственно, я ж то тему открыл про ЭТО спросить, а не хвастаться покупочкой  ;) ).
Допустим, поискать корпус от низкопрофильного фокусера: его препарировать, обрезать/нарезать (выточить переходничок, чтоб была резьба на нем та самая, которая 2 дюйма) и проч. ... если еще и сам фокусер в указанной выше в п. б комбинации не будет работать.  :hz: Но сначала попробовать - а мож и будет! У меня вообще-то пока трубы (Ньютона в смысле) еще нет, только в планах: того, что хотелось бы, нет в продаже в доступных местах, да и сначала надо изыскать ресурсы продажей имеющихся астродевайсов...  :hz:
Цитировать
2. он дорогой, для рефлектора есть решения дешевле
См. выше по цене. Да, есть и другие решения, но будут они дешевле? - Не уверен! 2-скоростной низкопрофильный фокусер не дешев, а к нему если еще моторчики/пультики ставить...  :hz: :hz: :hz:
Цитировать
3. вряд ли Вы купили его с пультом:) прийдется городить пульт
С пультом, правда, самодельным. Кстати, там того пульта... 2 кнопки простые! Если найти гнездо, то из пульта от сломанного детского автомобиля с управлением по проводам мог бы взять... и дети не обиделись бы, т.к. тамошний китаемобильский мотор безнадежно умер.  ;)
Цитировать
4. Внутренний его диаметр 42мм, это внутренний диаметр SCT-резьбы. Он Вам завиньетирует полевую диафрагму "запростотак":)
Не, тут вот такая штука: мне большое кольцо, где внутренний диаметр 42 мм, оказывается лишним. А в остальных случаях там везде 2".
Опять же: этот прибамбас с Ньютоном некупленным еще планируется использовать для астрофото, так что тут упомянутая "полевая диафрагма" может не иметь места...  :shuffle:
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.