Тема: Обробка астрофото із Siril (Прочитано 8152 раз)

Олег Малий · « : 15 Січня 2014, 02:50:14 »

Siril или многим знакомая Iris, но для Linux http://free-astro.vinvin.tf/index.php/Siril

Поддерживает 8 и 16-bit BMP, TIFF, JPEG, PNG, короткие видео (типа .AVI), бинарные NetPBM, RAW от DSLR и конвертирует всё это добро в 16-bit фитсы.

Производит калибровку фитсов, регистрацию, сложение и прочие операции.
См. страницу http://free-astro.vinvin.tf/index.php/Siril:Manual

tlgleonid

Олег! Спасибо за информацию. Только я не понял, как в нем делать фотометрию и астрометрию, как в Ирисе? Деконволюции и обработки спектров тоже не заметил.

Олег Малий

Проект Siril был долгое время без обновлений (предыдущая версия 0.8 за середину 2006 года).
Сейчас он на стадии v.0.9alpha
Вот страница с перечнем уже доступных консольных команд http://free-astro.vinvin.tf/index.php/Siril:Commands

Для вопросов и пожеланий, вот на этой странице есть емейл разработчика http://free-astro.vinvin.tf/index.php/User:Vincent

Олег Малий

Прилагаю текущий список доступных консольных команд:

addmax filename
bg
cd directory (define the working directory)
clearstar
convert_BW
crop [x y width height]
ddp level coef sigma
entropy filename (computes the entropy of filename)
exit
fdiv filename scalar
fill value
fill2 value [x y width height]
findstar
fftd magnitude phase
ffti magnitude phase
gauss sigma
help
histo layer (layer =0, 1, 2 with 0: red, 1: green, 2: blue)
add filename
idiv filename
imul filename
isub filename
load filename.[ext]
log
mirrorx
mirrory
new width height
nozero level (replaces null values by level)
offset value
psf
rmgreen type
rotatePi
save filename (save current image in fit)
savebmp filename (save current image in bmp)
savejpg filename [quality] (save current image in jpg)
savepnm filename (save current image in Netpbm)
savetif filename (save current image in tif 16bits)
savetif8 filename (save current image in tif 8bits)
split R G B
stat
threshlo level
threshi level
thresh hi lo (threshes hi and lo)
unsharp sigma multi
visu low high
wavelet nbr_plan type (1=linear 2=spline)
wrecons c1 c2 c3 ...

Polaris

цікава програмка, але:
Image rotation and plate-solving are not implemented yet

Олег Малий

Майже тиждень тому, або 11 листопада 2014, вийшла перша бета версія Siril v0.9 beta.

У ній є нові термінальні команди:
bgnoise
extract NbPlans
find_hot file threshold
fmedian ksize modulation
ls
resample factor
rotate angle
satu coeff

Олег Малий

Нова версія підтримує наступні формати:

Native image format support:

unsigned 16-bit FITS files (other FITS are converted to this format on-the-fly)
SER files
AVI and many other film files

Image conversion (to the native FITS format only):

Supported input types: 8-bit and 16-bit BMP, TIFF, JPEG, PNG files, NetPBM binary images, RAW DSLR images.

Олег Малий

Цитата: tlgleonid від 15 Січня 2014, 09:30:45

Олег! Спасибо за информацию. Только я не понял, как в нем делать фотометрию и астрометрию, как в Ирисе? Деконволюции и обработки спектров тоже не заметил.

Вот инфа на тему астрометрии в Siril:

Astrometry

Siril provides a few astrometry tools.
In particular, the PSF function that uses the Levenberg–Marquardt algorithm for minimization. See the dedicated page for a video tutorial.

Собственно страница с описанием и видеороликом на тему астрометрии в Siril http://free-astro.vinvin.tf/index.php/Siril:PSF

Олег Малий

Новая версия Siril 0.9.0 rc1 за 29 декабря 2014 http://free-astro.vinvin.tf/index.php/0.9.0_rc1

Это хорошо, что программа начала развиваться.

Олег Малий

Сейчас доступна бета версия Siril 0.9.6, которая позволяет анализировать транзиты экзопланет (см. скрин).

Инструкция по установке на Debian, Ubuntu и т.п. на странице программы Siril 0.9.6.

Описание функции https://free-astro.org/siril_doc-en/index.html#ApertunePhoto

А кто пользуется моим "сочинением" Ubuntu Astronomy - те просто обновляют систему.
В Терминале выполняем:

Код: [Select]

sudo apt update && sudo apt upgrade

Олег Малий

Siril v.0.9.8.7 для Ubuntu може працювати із сценаріями/скриптами, щоб автоматизувати процеси калібрування та іншої обробки.

Siril v.0.9.9 зі скриптами буде також і для інших операційних систем.

Олег Малий

Ось приклад сценарію обробки, де ми бачимо коментарі та команди:

Код: [Select]

############################################
# Script for Siril 0.9.9
# April 2018
# (C) Cyril Richard
# DSLR_preprocessing v1.0
########### PREPROCESSING SCRIPT ###########
# Script for DSLR color camera preprocessing
# needs 3 sets of images in the working
# directory, previously converted with
# SIRIL:
# - bias_xxx1.fit, bias_xxx2.fit ...
# - dark_xxx1.fit, dark_xxx2.fit ...
# - flat_xxx1.fit, flat_xxx2.fit ...
#
############################################

#build master-bias
cd biases
stack bias_ rej 3 3 -nonorm
cd ..

cd flats
#preprocess flats
preprocess flat_ -bias=../biases/bias_stacked.fit

#build master-flat
stack pp_flat_ rej 3 3 -norm=mul
cd ..

#build master-dark
cd darks
stack dark_ rej 3 3 -nonorm
cd ..

#preprocess lights
cd lights
preprocess light_ -dark=../darks/dark_stacked.fit -flat=../flats/pp_flat_stacked.fit -cfa -debayer

#align lights
register pp_light_

#stack calibrated lights
stack r_pp_light_ rej 3 3 -norm=addscale

#That's a workaround here to save result in another place.
#These lines are not mandatory
#load image in memory
load r_pp_light_stacked.fit
#and save it at root
cd  ..
save result.fit
close

mpyat2

Олег, ви писали, що маєте зв'язок з авторами SIRIL.
Я трохи його тестую, і маю якусь дивину.

Чому після калібрування (bias/dark/flat) так сильно змінюється кольоровість (співвідношення каналів ?) дебаєризованого зображення?

Ліворуч -- дебаєризоване до калібрування, праворуч -- після калібрування (обидва дебаєризовані SIRIL, параметри дебаєризації -- на рис.)
Звісно, калібрую недебаєризовані CFA-зображення. Камера -- Canon EOS 600D.
Використовую актуальну версію SIRIL_0.9.8-003 під Win64

"Зелене" зображення до калібрування -- "правильне", воно таке ж саме отримується і старим IRIS, і моєю утілітою.

Олег Малий

Чекаю на відповідь...

Олег Малий

Автор відповів, що це не обов'язкого може бути проблемою програми.
І що калібрування кольору виправляє таке.

mpyat2

Проблема в тому, що після такого калібрування фотометрія дуже погана, зовсім не така, як після IRIS, MuniWin або MaxIm (згадані програми дають практично одаковіі результати).
Або я щось роблю не так (хоч намагався слідувати опису), або в програмі проблеми. Спробую ще раз.

P.S. Фотометрію робив у AstroImageJ на файлах, лише відкаліброваних та вирівняних SIRIL. Тобто, після калібрування, дебаєризації та вирівнювання у SIRIL робив стеки по 5 кадрів своєю утілітою, обміряв у AstroImageJ.
Так само я роблю і в IRIS (калібруваня та виирівнювання). Сьогодні спробую ще раз зробити порівняльний тест і напишу.

mpyat2

Схоже, розібрався, чому фотометрія не така.
1) Якщо не використовувати корекцію (на відмінність фільтрів матриці від стандартних), то фотометрія дає практично ті ж самі результати, що і для кадрів, відкаліброваних в IRIS
2) Якщо я виконую корекцію, то скореговані величини сильно відрізняются (від таких, що отримані для кадрів, відкаліброваних в IRIS)

Корекція покладається на коефіцієнти, отримані з певного співвідношення яскравостей каналів. Тобто, теоретично, якщо під час отримання коефіцієнтів корекції обробку проводити також SIRIL, то можна отримати специфічно сіріловські коефіцієнти корекції. Тобто, ми отримаємо не характерістику просто сенсору, а характеристику сенсору+SIRIL (SIRIL тут буде як додатковий спотворюючий фільтр). Це особливо важливо, якщо корекція виконується "синтетичним фільтром". З класичною трансформацією ще можна викрутитися (хоч тут також є недоліки, наприклад, не можна оцінити індекс кольору цільової зірки з інструментальних величин та параметрів залежності (b-v) vs (B-V) для конкретного сенсору, бо нульовий рівень цієї залежності буде зсунутим)

Однак, на мою думку, це неправильно. Калібрування не має спотворювати співвідношення каналів, а лише виправляти недоліки обладнання (віньєтування, фіксований шумовий паттерн тощо).

З рисунку видно, що IRIS практично не міняє співвідношення каналів після калібрування, а SIRIL його геть спотворює. Це є серйозним недоліком, як на мене.

Олег Малий

Cyril Richard написав відповідь:

"Yes but he was using super pixel algorithm for demosaicing which is quite different
From the others
Hard to say something about that
And again for me that s not an issue.

I believe that IRIS apply white balancing coefficient from camera while we choose to discard them
As pixinsight is doing.
But it is really not a big deal.

for photometry the goal is to only take the green channel extracted with super pixel algorithm

step are :
pixel are extracted from RAW image. With super pixel we just tak raw value (and that's really better for photometry).
Preprocessing is just subtraction and division (flat)
We are just doing that
Then with super pixel, apply photometry on green channel only (better signal to noise ratio)
and with super pixel because no interpolation is applied".

mpyat2

Ну, по-перше, IRIS ніяких балансуючих коефіцієнтів не застосовує.
По-друге, супер піксельна дебаєризація дає таке ж саме співвідношення каналів, як і дебаєризація лінійною апроксимацією. Обидва методи можна використовувати для успішноі фотометріі
По-третє, для фотометріі можна (і треба) використовувати всі три канали.

Перші два пункти я гарантую 100%, бо два методи дебаєризації (супер піксель та лінійною апроксимацією) реалізував в одній з утиліт з пакету FITS Utils, незабаром викладу оновлення. Тож я можу порівняти мою реалізацію з IRIS-овською та сіріловскою і скажу, що тут проблема не в дебаєризації, а саме у калібруванні.

Щодо третього положення — можу відіслати до AAVSO DSLR photometry guide.

Висновок: для тривіального художнього астрофото підійде, для фотометрії з DSLR — з сильними обмовками.

Олег Малий

Навіть не знаю...
Чи можеш завантажити зразки кадрів (bias, dark, flat, light) на Гугл Диск (або ще кудись?), щоб я їх також подивився в інших програмах?

Новини:

Автор Тема: Обробка астрофото із Siril (Прочитано 8152 раз)