Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Декабря 2017, 09:10:18


Автор Тема: Sky-Watcher BK909AZ3 или Мицар  (Прочитано 1533 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

freelance

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 0
Sky-Watcher BK909AZ3 или Мицар
« : 23 Января 2014, 15:01:44 »
. - .

Sky-Watcher BK909AZ3 или Мицар 1985 г.в? Какой предпочтительнее для любительских(всего что видно на небе ночью) наблюдений?
Записан

Stainless_steel

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2412
  • Благодарностей: 95
  • Александр, Киев. Можно сразу на "ты".
Re: Sky-Watcher BK909AZ3 или Мицар
« Ответ #1 : 23 Января 2014, 15:07:34 »
. - .

Первый не в смысле я первый ответил, а первый скоп :)
« Последнее редактирование: 23 Января 2014, 15:12:57 от Stainless_steel »
Записан
Задумываясь о Теории Большого Взрыва, понимаешь, что какой бы большой телескоп у тебя не был - ты увидишь лишь микроскопическую часть ВСЕГО...
Celestron NexStar 8i SE + Canon 5D Mark II

Yum

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4091
  • Благодарностей: 389
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Sky-Watcher BK909AZ3 или Мицар
« Ответ #2 : 23 Января 2014, 15:08:36 »
. - .

Ночью небо в Киеве и в селе немного разное.... И видно на нем разное... :)
Записан
SW 804 & SW MaxView 90 & БТР150 на Celestron NexStar SE


malex

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 434
  • Благодарностей: 218
Re: Sky-Watcher BK909AZ3 или Мицар
« Ответ #3 : 23 Января 2014, 15:27:59 »
. - .

Как по мне так Мицар. БОльшая апертура. Он несколько короче, что уменьшаем моменты, придает устойчивости в плане дрожания. Устойчива колонна. И все же экваториальная голова. Даже при очень приблизительной установке полярной оси, есть возможность вести за объекто только одной ручкой тонких движени. Отсутствие хроматизма, зеркало таки. Из минусов, он будет несколько тяжелее. А именно всесит он 15 кг. Как то так. (Мое мнение, сам являюсь владельцем этого инструмента, вполне доволен).  :starrynight: :SLA:
Записан
... Если все открыть пути, куда идти и с кем идти,
и как бы ты тогда нашел свой путь ...
А. Макаревич

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5238
  • Благодарностей: 231
Re: Sky-Watcher BK909AZ3 или Мицар
« Ответ #4 : 23 Января 2014, 17:42:05 »
. - .

Sky-Watcher BK909AZ3 или Мицар 1985 г.в? Какой предпочтительнее для любительских(всего что видно на небе ночью) наблюдений?
Надо смотреть состояние покрытий в "Мицаре"...


o-do

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 2
  • Алексей
Re: Sky-Watcher BK909AZ3 или Мицар
« Ответ #5 : 23 Января 2014, 18:12:03 »
. - .

Если у Мицара механика и зеркала в хорошем состоянии, то еще можно поразмышлять. А если там "дрова" - то однозначно 909. Модель проверенная, для первого телескопа самое оно.

Да кстати, 909 на аз3 - 100% мобильный телескоп. Его можно брать в любую глушь, на юг, в горы под реально темное небо. Вес легко позволяет.
« Последнее редактирование: 23 Января 2014, 23:45:00 от o-do »
Записан
SW 909EQ2, Celestron SkyMaster 15x70

kocha11

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 5
Re: Sky-Watcher BK909AZ3 или Мицар
« Ответ #6 : 23 Января 2014, 18:39:42 »
. - .

Добрый вечер, как обладатель такой модели скажу, вы будете ограничены в выборе окуляров, штатным комплектом 15мм и25мм и 3-х кратной линзой барлоу, Диаметры посадки: в старом 32мм, в новом 31,5мм, кроме того со старым фокусером и окулярами 1,25(31,5мм)он не сфокусируется на обьекте
Если переделывать под новый стандарт окуляров,то нужно поднимать ГЗ в трубе поближе к диагоналке сантиметра на 3 - 3,5мм и менять фокусер на 1,25", и будет замечательный аппарат  ;)
Записан
Алькор-65 НПЗ  БГШ2,3х40  Celestron 15x70  Мицар-110 НПЗ  ШК  Celestron C8  Celestron 30х80,Орион 11х70

slava3500

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2548
  • Благодарностей: 388
Re: Sky-Watcher BK909AZ3 или Мицар
« Ответ #7 : 23 Января 2014, 22:49:39 »
. - .

Смотрел неоднократно и в тот и в другой. Выбираю конечно "Мицар", тут даже нет вопросов.
Записан
3557 дип-скай объектов, 78 комет, из них уже четыре(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд

ARTY

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1313
  • Благодарностей: 421
  • Миргород Артём Днепропетровск
Re: Sky-Watcher BK909AZ3 или Мицар
« Ответ #8 : 23 Января 2014, 22:58:29 »
. - .

Мицар конечно тяжелее, но картинку дает отменную! А фокусер при желании и поменять можно под нынешний стандарт.
Записан
Наблюдайте, наблюдайте больше и чаще и небо вознаградит вас!
SW Dob 8" Pyrex, Бинокль Minolta 10x50, Canon 450D, Sigma 17-70 f/2.8-4, Юпитер 37А. Трекер Sky-Watcher Star Adventurer mini.
AstroDnepr вконтакте http://vk.com/astro_dnepr и на Facebook https://www.facebook.com/astrodneprclub

slava3500

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2548
  • Благодарностей: 388
Re: Sky-Watcher BK909AZ3 или Мицар
« Ответ #9 : 23 Января 2014, 23:36:05 »
. - .

Он не только тяжелее, он устойчивее и управлять им куда приятнее.
Записан
3557 дип-скай объектов, 78 комет, из них уже четыре(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: Sky-Watcher BK909AZ3 или Мицар
« Ответ #10 : 24 Января 2014, 01:43:52 »
. - .

А наблюдать то где? Ведь разница в весе 3 кг против 15 кг... И вообще, если тут вопрос в рефрактор-рефлектор - ну возьмите нормальный современный рефлектор. Который и пилить не надо будет и в оперативности мало уступит 909-му. А то любят у нас мужики железо потаскать :gigi:
Если сравнить вес с возможностями, как тяговооруженность у самолета - то Мицар даже не взлетит... И работает на старых РЛС (тут пример с фокусером и окулярами), как дитя своего времени.
Ну а если не носить - та что угодно, лишь бы Вам нравилось  ;)
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

ARTY

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1313
  • Благодарностей: 421
  • Миргород Артём Днепропетровск
Re: Sky-Watcher BK909AZ3 или Мицар
« Ответ #11 : 24 Января 2014, 08:48:59 »
. - .

Согласен с slava03 в плане приятности и устойчивости Мицара, так как сам в него часто наблюдал, хотя так же согласен и с Андреем по поводу современного ньютона. В таком случае надо брать ньютон от 150мм включительно. У этих моделей механика порядком лучше, чем у меньших рефлекторов.
Записан
Наблюдайте, наблюдайте больше и чаще и небо вознаградит вас!
SW Dob 8" Pyrex, Бинокль Minolta 10x50, Canon 450D, Sigma 17-70 f/2.8-4, Юпитер 37А. Трекер Sky-Watcher Star Adventurer mini.
AstroDnepr вконтакте http://vk.com/astro_dnepr и на Facebook https://www.facebook.com/astrodneprclub

Astro_me

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 6
  • Забанен!
Re: Sky-Watcher BK909AZ3 или Мицар
« Ответ #12 : 24 Января 2014, 12:10:22 »
. - .

Добрый вечер, как обладатель такой модели скажу, вы будете ограничены в выборе окуляров, штатным комплектом 15мм и25мм и 3-х кратной линзой барлоу, Диаметры посадки: в старом 32мм, в новом 31,5мм, кроме того со старым фокусером и окулярами 1,25(31,5мм)он не сфокусируется на обьекте
Если переделывать под новый стандарт окуляров,то нужно поднимать ГЗ в трубе поближе к диагоналке сантиметра на 3 - 3,5мм и менять фокусер на 1,25", и будет замечательный аппарат  ;)
ГЗ переставить  на 1 см. достаточно, 3 см это очень много окуляры нужно будет закреплять винтами на фокусере за самый край юбки. Есть человек на форуме, который может переделать фокусер Мицара с 32 мм. на 1,25". Нужно- пишите в личку дам его координаты. Мицар очень тяжелый и неповоротливый (ключи тонких движений имеет ограниченный ход). А еще если он старый, то очень мешают люфты в резьбе ключей тонких движений- изображение скачит и дрожит при ведении. А еще могут быть проблемы с отражающим слоем, хотя это тоже решается (есть человек на Харьковском форуме, который этим занимается). Если решаете что купить, то лучше современный  рефрактор. Да и покажут они почти одинаковую картинку. Зачем лишняя головная боль с устаревшим оборудованием?
Записан

Огарков Сергей

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3175
  • Благодарностей: 87
  • Нравится просто смотреть на небо...
Re: Sky-Watcher BK909AZ3 или Мицар
« Ответ #13 : 24 Января 2014, 14:26:40 »
. - .

Добрый вечер, как обладатель такой модели скажу, вы будете ограничены в выборе окуляров, штатным комплектом 15мм и25мм и 3-х кратной линзой барлоу, Диаметры посадки: в старом 32мм, в новом 31,5мм, кроме того со старым фокусером и окулярами 1,25(31,5мм)он не сфокусируется на обьекте
Если переделывать под новый стандарт окуляров,то нужно поднимать ГЗ в трубе поближе к диагоналке сантиметра на 3 - 3,5мм и менять фокусер на 1,25", и будет замечательный аппарат  ;)
ГЗ переставить  на 1 см. достаточно, 3 см это очень много окуляры нужно будет закреплять винтами на фокусере за самый край юбки. Есть человек на форуме, который может переделать фокусер Мицара с 32 мм. на 1,25". Нужно- пишите в личку дам его координаты. Мицар очень тяжелый и неповоротливый (ключи тонких движений имеет ограниченный ход). А еще если он старый, то очень мешают люфты в резьбе ключей тонких движений- изображение скачит и дрожит при ведении. А еще могут быть проблемы с отражающим слоем, хотя это тоже решается (есть человек на Харьковском форуме, который этим занимается). Если решаете что купить, то лучше современный  рефрактор. Да и покажут они почти одинаковую картинку. Зачем лишняя головная боль с устаревшим оборудованием?
Из Мицара можно конфетку сделать, там одна колонна чего стоит...
Записан
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. "Кабан" 240/5,4 поле 48 мм (1/8лямбды) - ПРОДАЕТСЯ.
Бинокулярная терапия и хирургия.
Делаю БТР - трубы под 6" и 8" комплекты оптики. Токарно-фрезерные работы, анодирование.

Leonidius

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 0
Re: Sky-Watcher BK909AZ3 или Мицар
« Ответ #14 : 24 Января 2014, 16:45:50 »
. - .

Из Мицара можно конфетку сделать, там одна колонна чего стоит...
ну так этож нужно делать, а человек судя из поста новенький в этом деле, да и захочет ли он этими доработками заниматься?
И ключевой вопрос в этом сравнении состояние Мицара.
Рефрактор смотрится предпочтительнее, заведомо никаких доработок, монти проще в понимании работы (куда и как наводится)...
С другой стороны,  новичек (если все же новичек) может и не заметить преимуществ Мицара обеспечиваемые большей апертурой (проницание, разрешение).
Автору было бы неплохо еще указать, где он собирается наблюдать -балкон, двор своего дома, выезды и т.д.
Записан

And_NDA

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2961
  • Благодарностей: 48
  • Bu benim kizim
Re: Sky-Watcher BK909AZ3 или Мицар
« Ответ #15 : 24 Января 2014, 18:04:02 »
. - .

ну так этож нужно делать, а человек судя из поста новенький в этом деле, да и захочет ли он этими доработками заниматься?
И ключевой вопрос в этом сравнении состояние Мицара.
...
Автору было бы неплохо еще указать, где он собирается наблюдать -балкон, двор своего дома, выезды и т.д.
ТС вбросил вчера на форум полторы строчки и скрылся из виду, а без доп. информации вряд ли можно что-то сказать/посоветовать на 100%... или даже на 25%.  ;)
Записан
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

achaika

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 517
  • Благодарностей: 10
  • Чайка Олександр
Re: Sky-Watcher BK909AZ3 или Мицар
« Ответ #16 : 24 Января 2014, 18:04:40 »
. - .

Цілком згоден з Leonidius . Добавлю -  909-й Ви зможете використовувати і вдень, для спостереження за красою природи і т.і. З Міцаром це буде проблематичніше, та й шанс продати, якщо не зростеться з хобі, на мою думку у 909-го більший.
Записан
SW1309 EQ2, БШР, SkyMaster 15x70

freelance

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 0
Re: Sky-Watcher BK909AZ3 или Мицар
« Ответ #17 : 24 Января 2014, 19:39:30 »
. - .

Спасибо за ответы. Действительно, очень ценные они оказались. И за советы по модернизации спасибо. Все взял на заметку. Наблюдать, увы, с балкона, в городе. Да еще и с подсвеченной фонарями стороны в основном. Выберу таки Мицар скорее всего. Хотя он все-таки дороже 909 продается. Состояние хорошее. Рассматривал главное зеркало. На зеркале есть какие-то малозаметные то ли полоски, то ли черточки. Практически незаметные. Даже не знаю откуда. Возможно, это просто ворсинки. Им не пользовались практически. Хранился в квартире. Выпущен в СССР. Если куплю, поделюсь впечатлениями.
 С уважением, freelance
Записан

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: Sky-Watcher BK909AZ3 или Мицар
« Ответ #18 : 24 Января 2014, 19:49:23 »
. - .

Только учтите, экваториальный Ньютон - не самый удобный инструмент для балкона, если в пределах балкона можно вообще говорить об удобствах наблюдений...
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

igon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 583
  • Благодарностей: 0
Re: Sky-Watcher BK909AZ3 или Мицар
« Ответ #19 : 24 Января 2014, 20:11:33 »
. - .

Выберу таки Мицар скорее всего. Хотя он все-таки дороже 909 продается. Состояние хорошее. Рассматривал главное зеркало. На зеркале есть какие-то малозаметные то ли полоски, то ли черточки. Практически незаметные.
Мицар дороже 909-го, это уже подозрительно высоковатая цена для него,тем более оптика по Вашим словам подозрительная,надо бы чтоб перед покупкой посмотрел оптику специалист.
Записан