Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
23 Квітня 2024, 13:45:03

Увійти

google


Автор Тема: 150мм рефрактор ... чугунный вес  (Прочитано 2599 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Enricco Pallazzo

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 440
  • Подяк: 416
  • Астроном-Пират
    • ProfCoding
150мм рефрактор ... чугунный вес
« : 14 Лютого 2014, 17:46:25 »
. - .

Задумал вот себе прикупить короткофокусную трубу для ДипСкай ...
Но что то не так в характеристиках веса изделий ... по данным магазина ... такое ощущение, что у одного труба чугунная ))))

SW 1206 весит 2,53 кг http://www.astroscope.com.ua/truba_teleskopa_sky-watcher_1206_ota/26791.htm
SW BK 150/750 весит  9,5 кг http://www.astroscope.com.ua/truba_teleskopa_sky-watcher_bk150_750_refraktor_o/23967.htm

Твою дивизию .... 30 мм апертуры??
А так хотелось его на визуал на EQ5 поставить ....

Кто их в руках держал .... действительно все так печально?
Записаний
Одну звездочу рисую, на другую смотрю, третью примечаю, а четвертая мерещится ....

Freedeniz

  • Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5120
  • Подяк: 150
  • с ув.Денис
Re: 150мм рефрактор ... чугунный вес
« Відповідь #1 : 14 Лютого 2014, 17:49:22 »
. - .

150\750 это рефрактор?
Записаний
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд

Enricco Pallazzo

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 440
  • Подяк: 416
  • Астроном-Пират
    • ProfCoding
Re: 150мм рефрактор ... чугунный вес
« Відповідь #2 : 14 Лютого 2014, 17:49:59 »
. - .

150\750 это рефрактор?
Да и первый и второй, они даже похожи ...
Записаний
Одну звездочу рисую, на другую смотрю, третью примечаю, а четвертая мерещится ....

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: 150мм рефрактор ... чугунный вес
« Відповідь #3 : 14 Лютого 2014, 17:55:17 »
. - .

Да, есть такие трубочки.
С весом часто непонятки, то вес поставки, то трубы указывается  :hz:
П.С. Эту куцую трубу эку5 понесет в визуальном режиме без проблем.
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Enricco Pallazzo

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 440
  • Подяк: 416
  • Астроном-Пират
    • ProfCoding
Re: 150мм рефрактор ... чугунный вес
« Відповідь #4 : 14 Лютого 2014, 18:07:04 »
. - .

Спасибо ... значит пора готовить тему в Барахолку и менять свой МАК127 на рефрактор ))))
Записаний
Одну звездочу рисую, на другую смотрю, третью примечаю, а четвертая мерещится ....


AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: 150мм рефрактор ... чугунный вес
« Відповідь #5 : 14 Лютого 2014, 18:14:42 »
. - .

Просто для примера:
Celestron Omni XLT 120/1000 в полной амуниции (длинный ЛХ, диагональ 1,25, искатель 50) весит 6,3 кг.
Но нужно учесть, что он у меня сильно переделан, где-то грамм 400-500 там наживных.
Плюс олд-скульная юстируемая оправа, которая тоже веса добавляет.
« Останнє редагування: 14 Лютого 2014, 18:26:27 від AndrewP »
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

ZOReRAX

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 411
  • Подяк: 93
Re: 150мм рефрактор ... чугунный вес
« Відповідь #6 : 14 Лютого 2014, 19:06:36 »
. - .

Для візуала потягне. Для "запитань" можеш зв'язатись з lvy (думаю йому це не буде важко) він є власником даного апарату.
Ось, він в комплекті на CG-4(так що з чого виникло дане запитання ???)
 http://www.amazon.com/Celestron-Omni-150R-Refractor-Telescope/dp/B001TI0KG6/ref=sr_1_57?s=photo&ie=UTF8&qid=1392393754&sr=1-57
Записаний
Для всіх нас заготовлені долари і кулі. Кого не куплять, того вб'ють. © Сашко Білий
- Говори зі мною по-українськи, а не як я з тобов!

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: 150мм рефрактор ... чугунный вес
« Відповідь #7 : 14 Лютого 2014, 19:08:32 »
. - .

Для візуала потягне. Для "запитань" можеш зв'язатись з lvy (думаю йому це не буде важко) він є власником даного апарату.
Ось, він в комплекті на CG-4(так що з чого виникло дане запитання ???)
 http://www.amazon.com/Celestron-Omni-150R-Refractor-Telescope/dp/B001TI0KG6/ref=sr_1_57?s=photo&ie=UTF8&qid=1392393754&sr=1-57
А якщо врахувати, що ЦЖ-4 це просто "красіва" еку-3, то з 5-кою буде ващє норм ;)
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Enricco Pallazzo

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 440
  • Подяк: 416
  • Астроном-Пират
    • ProfCoding
Re: 150мм рефрактор ... чугунный вес
« Відповідь #8 : 14 Лютого 2014, 19:12:40 »
. - .

Для візуала потягне. Для "запитань" можеш зв'язатись з lvy (думаю йому це не буде важко) він є власником даного апарату.
Ось, він в комплекті на CG-4(так що з чого виникло дане запитання ???)
 http://www.amazon.com/Celestron-Omni-150R-Refractor-Telescope/dp/B001TI0KG6/ref=sr_1_57?s=photo&ie=UTF8&qid=1392393754&sr=1-57

Это известный маркетинговый ход .... в комплект давать монти более легкую .... при весе 9.5 кг становиться на 5-ку с максимальной нагрузкой 7-8 кг это как то слух режет а на 3-ку так это вообще бы не решился .... сейчас 3-ка под МАК127 и то чувствуется, что поставить надо что то помощнее ))))
Вот и подумал, что пара лишних кило просто не будет нормально работать из за постоянного дрожания ...

Спасибо, что помогли ...
Записаний
Одну звездочу рисую, на другую смотрю, третью примечаю, а четвертая мерещится ....

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: 150мм рефрактор ... чугунный вес
« Відповідь #9 : 14 Лютого 2014, 19:30:51 »
. - .

Но что то не так в характеристиках веса изделий ... по данным магазина ... такое ощущение, что у одного труба чугунная ))))

SW 1206 весит 2,53 кг http://www.astroscope.com.ua/truba_teleskopa_sky-watcher_1206_ota/26791.htm
SW BK 150/750 весит  9,5 кг http://www.astroscope.com.ua/truba_teleskopa_sky-watcher_bk150_750_refraktor_o/23967.htm

Твою дивизию .... 30 мм апертуры??
Что-то мне кажется, что для SW 1206 вес указан заниженно...  :hz:
У меня такая штука была, продал. Чего брал? Пронеслась по мозгам глупая мыслЯ сделать из 2 таких трубочек биноскоп неравноплечий. Эта мыслЯ сразу же умерла, как я в эту трубу посмотрел туда-сюда, т.к. она реально тяжелая, тяжелее раза в два по ощущениям, чем скажем Селестроны 102/1000 (ага, меньше 2 см прибавки апертуры ... и при том, что труба чуть не вдвое короче !!!) и потому я сразу прикинул, что это будет нереальный, совершенно неподъемный и неудобный монстр!

SW BK 150/750 у меня не было, но была Аподжи 150/1200. Да, в полном снаряжении (планка, кольца, искатель и прочая диагональ 2") оно килограмм за 10 тянет, плюс из-за длины немалый момент инерции, так что после "подержать" такую трубу сразу стало понятно, что еку-5 это чудовище не потянет без существенного вреда для себя. Лень сейчас искать ссылки, но потом нашел, что американские коллеги по хобби 150/1200 ставят не то что на еку-6, а даже еще на более страшные, грузоподъемные монти.
Цитувати
А так хотелось его на визуал на EQ5 поставить ....
Черт его знает, может быть SW BK 150/750 она и потянет таки на пределе...  :hz: У нее по сравнению с 150/1200 таки момент инерции из-за меньшей длины будет поскромнее... :hz:

Просто для примера:
Celestron Omni XLT 120/1000 в полной амуниции (длинный ЛХ, диагональ 1,25, искатель 50) весит 6,3 кг.
Ну, если прикинуть по объему, то 6,3 Х 0,75 Х (1,2Х1,2) = 7 кг ... + накинуть на более мощные кольца и на диагональ 2" скажем... мож на 9+ и выйдем...  :hz: :hz: :hz:
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Enricco Pallazzo

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 440
  • Подяк: 416
  • Астроном-Пират
    • ProfCoding
Re: 150мм рефрактор ... чугунный вес
« Відповідь #10 : 14 Лютого 2014, 19:45:35 »
. - .

Деваться не куда, придется глазеть в Ньютон, ежели калибру захочется )))
Пришел к выводу, что оптимально будет брать 120-ку ....
Записаний
Одну звездочу рисую, на другую смотрю, третью примечаю, а четвертая мерещится ....

Stainless_steel

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2418
  • Подяк: 97
  • Александр, Киев. Можно сразу на "ты".
Re: 150мм рефрактор ... чугунный вес
« Відповідь #11 : 14 Лютого 2014, 20:15:16 »
. - .

2,53кг это вес моего 102/500.
Труба 1206 весит 4кг. Соответственно, 150ка вполне может потянуть на 9,5кг. :SLA:
Записаний
Задумываясь о Теории Большого Взрыва, понимаешь, что какой бы большой телескоп у тебя не был - ты увидишь лишь микроскопическую часть ВСЕГО...
Celestron NexStar 8i SE + Canon 5D Mark II

Stainless_steel

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2418
  • Подяк: 97
  • Александр, Киев. Можно сразу на "ты".
Re: 150мм рефрактор ... чугунный вес
« Відповідь #12 : 14 Лютого 2014, 20:28:34 »
. - .

Ага, не обратил внимание - данные с Астроскопа. Они не верные, можете посмотреть на Астромагазине - вес трубы 150750 - 7,5кг. Это больше похоже на правду.
Записаний
Задумываясь о Теории Большого Взрыва, понимаешь, что какой бы большой телескоп у тебя не был - ты увидишь лишь микроскопическую часть ВСЕГО...
Celestron NexStar 8i SE + Canon 5D Mark II

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: 150мм рефрактор ... чугунный вес
« Відповідь #13 : 14 Лютого 2014, 20:47:55 »
. - .

Ага, не обратил внимание - данные с Астроскопа. Они не верные, можете посмотреть на Астромагазине - вес трубы 150750 - 7,5кг. Это больше похоже на правду.
Если б еще там и там писали, в какой именно комплектации вес указан!
Как они там взвешивали, учитывали ли диагонали (какие именно? У меня, например, есть диагонали 2" старого японского изготовления, так они каждая больше полкила точно весят, если не под кило), кольца (тоже разные бывают), планки (аналогично), искатели (какие именно? ред-дот пластиковый весит 50 г., а оптический 8Х50 с оправкой, как у Миды, так наверно с кило веса будет) - это непонятно...  :hz: :hz: :hz:
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Stainless_steel

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2418
  • Подяк: 97
  • Александр, Киев. Можно сразу на "ты".
Re: 150мм рефрактор ... чугунный вес
« Відповідь #14 : 14 Лютого 2014, 21:18:15 »
. - .

Ну, данные Астромага совпадают с данными оф.сайта СкайВотчера, а там четко написано "вес трубы" (tube weight), т.е. без допов типа диагоналки, искателя и пр., так как поставить можно не стоковые. Я ошибаюсь?
Записаний
Задумываясь о Теории Большого Взрыва, понимаешь, что какой бы большой телескоп у тебя не был - ты увидишь лишь микроскопическую часть ВСЕГО...
Celestron NexStar 8i SE + Canon 5D Mark II

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: 150мм рефрактор ... чугунный вес
« Відповідь #15 : 14 Лютого 2014, 21:43:53 »
. - .

Ну, данные Астромага совпадают с данными оф.сайта СкайВотчера, а там четко написано "вес трубы" (tube weight), т.е. без допов типа диагоналки, искателя и пр., так как поставить можно не стоковые. Я ошибаюсь?
Думаю, ты не ошибаешься! Примерно по прикидкам (исходя из того, что у меня было, что есть у тезки из Днепропетровска и т.п.) вес голой трубы указан у Астромага и на оф. сайте правильно...
По здравому смыслу, конечно, надо и писать везде вес "голой" трубы, это так, в самом деле комплектация может отличаться и т.п., и т.д.. Но ТС вообще-то интересует, чего оно такое по весу будет на монти стоять, т.е. не голая труба... :hz:
Мда, а Астроскоп то вес какой указал, в какой комплектации? Это только у них можно узнать...
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: 150мм рефрактор ... чугунный вес
« Відповідь #16 : 14 Лютого 2014, 21:55:04 »
. - .

По личным наблюдениям - вес стекла растет в геометрической прогресси к апертуре, так что все реально  ;D
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

lvy

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 207
  • Подяк: 434
  • Валера. Харьков.
Re: 150мм рефрактор ... чугунный вес
« Відповідь #17 : 14 Лютого 2014, 23:32:47 »
. - .

 Ставлю трубы СВ 150\750 и СВ 150\1200 на эксос 2-аналог 5-той только ноги толстые ,обе трубы стоят уверено- особенно первая,при небольшом ветре ничего не качается ,при ведении руками тряски  замечено не было ,хватает одного родного противовеса 5.2 кг,иногда ставлю окуляры почти под 1кг ничего не изменялось всё так-же нормально работает,разница в весе между трубами килограмма 2 точно .
Записаний
Arsenal ED 80мм на вилке LX3 с клином+Кенон 550D .

ZOReRAX

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 411
  • Подяк: 93
Re: 150мм рефрактор ... чугунный вес
« Відповідь #18 : 15 Лютого 2014, 00:46:52 »
. - .

Зважив свою Селестрон 150/1200 "гола" труба рефрактора 7780грам, це притому що ручки фокусера виточені з бронзи, я ставив її на AZ-3 :gigi: і скажу що в спокійну погоду можна проводити спостереження не високо від рівня горизонту. Згадався анекдот про армію, люміній і чугуній, мораль там була жорстка: "-А хто шибко умний піде розгружати чугуній"  ;D
Записаний
Для всіх нас заготовлені долари і кулі. Кого не куплять, того вб'ють. © Сашко Білий
- Говори зі мною по-українськи, а не як я з тобов!

Enricco Pallazzo

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 440
  • Подяк: 416
  • Астроном-Пират
    • ProfCoding
Re: 150мм рефрактор ... чугунный вес
« Відповідь #19 : 15 Лютого 2014, 10:36:17 »
. - .

Был как то момент, SW2001 попробовал поставить на Eq3 ... руки отпустить было страшно )))) .. те же 7.5 кг ...
Записаний
Одну звездочу рисую, на другую смотрю, третью примечаю, а четвертая мерещится ....