Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
17 Декабря 2017, 00:38:47


Автор Тема: Рейтинг Украинских обсерваторий. Какие крупнейшие?  (Прочитано 2144 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Terry

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 815
  • Благодарностей: 39
  • Открылась бездна звёзд полна...
    • Записки звездочёта

Сейчас, когда КрАО попросилась в Россию, становится понятно что у нас больше нет крупнейшие крымской обсерватории (возможно это и не так, но тема не об этом).

Какая теперь (после КрАО) крупнейшая действующая (!) обсерватория Украины? Есть ли список обсерваторий Украины с какими то рейтингами, сортировкой и т.п.? Подозреваю что речь теперь будет идти скорее всего о частных обсерваториях, но тем не менее.
Записан
ЗМ-6А (500/6.3) + Canon 60D
EQ3 + EQDrive upgrade kit, Юпитер 11 + CAM10 (в качестве гида)
Мой сайт "Записки звездочёта"

ds40a

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1578
  • Благодарностей: 55
  • Дмитро Сорока. Слава Україні !

А какая связь между крупностью и научной ценностью украинских обсерваторий?
Записан

Freedeniz

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5071
  • Благодарностей: 117
  • с ув.Денис

Полагаю Одесская Обсерватория и Николаевская. Я вам не скажу за всю Одессу...  ;D  но в Николаеве все еще функционирует обсерватория.
Записан
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд

Terry

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 815
  • Благодарностей: 39
  • Открылась бездна звёзд полна...
    • Записки звездочёта

А какая связь между крупностью и научной ценностью украинских обсерваторий?
Под "крупностью" я не имел в виду количество приборов или занимаемую площадь. Скорее всего именно результативность. Но в моём, непрофессиональном представлении, результативность без наличия собственных действующих серьёзных приборов (оптических, гамма, радио-телескопов и т.п.) маловероятна.
Записан
ЗМ-6А (500/6.3) + Canon 60D
EQ3 + EQDrive upgrade kit, Юпитер 11 + CAM10 (в качестве гида)
Мой сайт "Записки звездочёта"

MaxMan

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7674
  • Благодарностей: 1339
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/

Думаю что Андрушовка это самая плодовитая обсерватория Украины. Пусть и функционирует на частные средства, но имеет реальный научный выхлоп.
Записан
WS-180 + N 190/760 + parracor-2 + ATiK 383L, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-1 + ATiK 414EX
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)

Polaris

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1328
  • Благодарностей: 37
Записан
Сказали спасибо

MOKRIZZONNI

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 253
  • Благодарностей: 41

Андрушовка это самая плодовитая
Андрушевка  ;)
_________
 А када это КРАО в Россию попросилась? Это факт? Хотя, я только рад..в Украине кажись ей в плане развития или пр. ничего не светило. Не факт что при царе Пу сто-то будет..но хоть попробовать)))
Записан
"...только Время оценит вас" (с)

Germes

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 1

Царю Пу фактически тоже наплевать на КРАО. Разве назло "бендеровцам" он будет вкладывать средства в неё.

По поводу "украинской" бывшей власти - ей вообще было наплевать на всех и всё, что не касается личного их кармана и халявы, а не только на КРАО.

а Андрюшевка - супер!!!!

Вообще если бы каждый ЛА стремился сделать свою обсерваторию, которая бы давала кое какой научный "выхлоп"  и если бы хотя 20% из них были автоматические или полуавтоматические - Украина бы давала крутые астрономические результаты. Эх, если бы.... :)
Записан

Enricco Pallazzo

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 268
  • Благодарностей: 105
    • Site developer

Всегда удивляло, что настолько уникальная оптика, как тот же телескоп Шайна, который и сейчас, наверное, относится к крупнейшим телескопам мира, после развала Союза вообще стал "не интересен" для руководства страны. Лишний раз доказывает, что свой карман им всегда был дороже ...
При любом раскладе, даже если Крымская обсерватория отойдет в Британию (:bigidea: :rotate:) .... если там будет достойное финансирование, то и слава Богу ... остается надеяться, что она его получит.
Записан
Из какого мокрого тела сделаны эти самые пятны, если они не сгорают?
SW2001P, SW130650, Бино 15х70
Астросайты (и не только астро)  на заказ.

SP

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3364
  • Благодарностей: 383

Цитировать
Вообще если бы каждый ЛА стремился сделать свою обсерваторию, которая бы давала кое какой научный "выхлоп"  и если бы хотя 20% из них были автоматические или полуавтоматические - Украина бы давала крутые астрономические результаты. Эх, если бы....
Не всем ЛА интересна наука, на то они и ЛА. Развивать науку должно государство, которому мы платим налоги.
На малых телескопах трудно получить сейчас "крутые результаты", а в астрофизике, например, ЛА вообще не при делах.
Записан
бино 20х80, МТО-1000, "Мицар", самодельные 150, 265, 500-мм добсоны, SW-120/600, SW-25012 EQ6, QHY-5,-6, Canon 350Da
300 комет, >1000 дипов

Tryam

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 813
  • Благодарностей: 227
  • Админ, но не здесь :-)))
    • Астрономы. Любители и профессионалы.

Царю Пу фактически тоже наплевать на КРАО. Разве назло "бендеровцам" он будет вкладывать средства в неё.
По поводу "украинской" бывшей власти - ей вообще было наплевать на всех и всё, что не касается личного их кармана и халявы, а не только на КРАО.
Всё это, конечно, забавно читать, но вопрос, давайте, поставим под другим углом. А именно: та половина КРАО, которая была под россиянами, намного лучше себя чувствовала, чем украинская? Ответив на него (только честно), можно строить дальнейшие предположения.
А украинская власть... Поверьте, периодически бываю в России: говно, мало чем отличающееся от нашего. Блестит лишь то, что приносит бабло.
Записан
SW 25012P BD; SW 804A; SW EQ-6; Orion StarShoot

Andriyu

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 393
  • Благодарностей: 37

Царю Пу фактически тоже наплевать на КРАО. Разве назло "бендеровцам" он будет вкладывать средства в неё.
По поводу "украинской" бывшей власти - ей вообще было наплевать на всех и всё, что не касается личного их кармана и халявы, а не только на КРАО.
Всё это, конечно, забавно читать, но вопрос, давайте, поставим под другим углом. А именно: та половина КРАО, которая была под россиянами, намного лучше себя чувствовала, чем украинская? Ответив на него (только честно), можно строить дальнейшие предположения.
А украинская власть... Поверьте, периодически бываю в России: говно, мало чем отличающееся от нашего. Блестит лишь то, что приносит бабло.
это было при старой украинской власти, может быть новая что-нибудь изменит... хотя, сейчас уже отменяют спортивные соревнования, которые якобы являются местом раскрадания государственных средств... сразу пришло в голову: "в любой непонятной ситуации отменяй чемпирнат по баскетболу"))
Записан
Я помешан на космосе. Фотографии газовых облаков для меня то же, что снимки отдаленных пляжей в брошюрах турагентств. Приглашение прилететь и все увидеть своими глазами. (Джереми Кларксон)

Серега

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5967
  • Благодарностей: 293

Всё это, конечно, забавно читать, но вопрос, давайте, поставим под другим углом. А именно: та половина КРАО, которая была под россиянами, намного лучше себя чувствовала, чем украинская? Ответив на него (только честно), можно строить дальнейшие предположения.
А украинская власть... Поверьте, периодически бываю в России: говно, мало чем отличающееся от нашего. Блестит лишь то, что приносит бабло.
российская обсерватория в Научном (а не в КрАО) последнее время вообще разогнала почти всех научных сотрудников, оставив пятерых и с пару десятков обслуживающего персонала. Так что не все так радужно у них там. Хотя зарплаты конечно выше, это факт что у сторожа она 2500грн при режиме работы раз в три дня.
Записан

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404

ИМХО, в свете произошедшего, пока не удалось освободить Крым от оккупантов, можно рассматривать, как некоторую замену обсерватории в Маяках под Одессой. Достаточно крупные телескопы, дружелюбные профи, серьезная группировка ЛА, наличие моря - все это делает привлекательным проведение слета где-то под Одессой. Кстати, там уже проходил украстрофест.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

MaxMan

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7674
  • Благодарностей: 1339
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/

Или как вариант - возобновление Украстрофорума. С него фактически и начались астро мероприятия на Украине. А где его проводить - под Харьковом или в Одессе, уже без разницы. Хотя наверное Одесса более предпочтительный вариант. Южнее и вероятность погоды чуть больше.  :)
Записан
WS-180 + N 190/760 + parracor-2 + ATiK 383L, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-1 + ATiK 414EX
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)

Germes

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 33
  • Благодарностей: 1

Таки не совсем соглашусь под изречением что только государство должно развивать науку.
Наука сама должна искать источники финансирования. А государство должно в этом ей помогать.

Я не спорю, что государство вообще забило на науку в принципе.

Но нужно самим продвигать это все. На государство надейся, а сам не плошай :))

По поводу необходимости научного "выхлопа" от ЛА - здесь каждый решает сам, что важнее - просто лицезреть на звёзды, луну и туманности или же, когда "снята свежесть" ощущения звёздного неба над головой, приносить какую то пользу своим занятием обществу.
Записан

SP

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3364
  • Благодарностей: 383

Цитировать
пока не удалось освободить Крым от оккупантов
А что, кто-то пытался?
Цитировать
Наука сама должна искать источники финансирования.
Прикладная может быть, но как фундаментальная наука должна себе финансирование искать, я себе слабо представляю, расскажите.
Цитировать
Но нужно самим продвигать это все. На государство надейся, а сам не плошай
Ну и как, получается продвигать? Можно узнать о ваших результатах продвигания?
Как правило, результат зависит от вложенных средств, это универсальный закон. Любители имеют существенные ограничения в своих финансовых возможностях, и как например, можно построить любительский БТА или ЗТШ, не говоря уже о составных матрицах или адаптивной оптике?
Записан
бино 20х80, МТО-1000, "Мицар", самодельные 150, 265, 500-мм добсоны, SW-120/600, SW-25012 EQ6, QHY-5,-6, Canon 350Da
300 комет, >1000 дипов

Enricco Pallazzo

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 268
  • Благодарностей: 105
    • Site developer

Ну .. для олигархов-ЛА, например можно 2.5м телескоп на ночь в аренду ...  :bigidea:  ;D
Записан
Из какого мокрого тела сделаны эти самые пятны, если они не сгорают?
SW2001P, SW130650, Бино 15х70
Астросайты (и не только астро)  на заказ.

BVG

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 360
  • Благодарностей: 1

Ну .. для олигархов-ЛА, например можно 2.5м телескоп на ночь в аренду ...  :bigidea:  ;D
вместе с наблюдателями... :)
Записан
SW 804,909,1206

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4301
  • Благодарностей: 191

Таки не совсем соглашусь под изречением что только государство должно развивать науку.
Наука сама должна искать источники финансирования. А государство должно в этом ей помогать.
Ну и где сыскать столько "меценатов" на какой-нибудь коллайдер?
Практически любой найденный источник финансирования обязательно захочет отбить вложения. Остюда следует, как уже заметил SP, что фундаментальная наука пойдёт лесом под нож, а прикладная если и будет развиваться, то весьма причудливым образом, так чтобы максимизировать "выхлоп" для вложившего денежку - патенты, коммерческие секретики, монополии...
Записан