Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
17 Квітня 2024, 01:59:17

Увійти

google


Автор Тема: Объектив для гида.  (Прочитано 2397 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Mutant

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3183
  • Подяк: 405
  • Так, так! Той самий, страхітливий та жахаючий...
Объектив для гида.
« : 09 Квітня 2014, 21:47:57 »
. - .
Продолжаю работы по облегчению сетапа. Пришло время заменить гид на что нить полегче. Насколько видел многие гидируют компактными гидиками на основе фотообьективов. Собственно два вопроса:
1. какие объективы подходят для гида? Желательно конкретные названия, так как не очень я силен в этой теме.
2. Кто может изготовить для объектива переходник на камеру?
Записаний
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Объектив для гида.
« Відповідь #1 : 09 Квітня 2014, 22:28:24 »
. - .
Часто используют Юпитер-11, Юпитер-37, http://radojuva.com.ua/2013/11/obzor-yupiter-11a-4-135/ , http://radojuva.com.ua/2011/02/obzor-jupiter-37a-otzuvu-yupiter/
Но, ИМХО, по причине необоснованной гонки за советской мануальной оптикой - цены завышены.
Переходники успешно проектировал и использовал Юра Лубенец: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=16684.msg191525#msg191525
В общем, берите любое стекло по вкусу, 135-200 мм, проще с М42 и в бой! (о светосиле не говорю, все старые стекла как правило светосильные).
Удачи Вам!
Опять ИМХО, вопрос о облегчении спорный, стекло 135-200мм  весит не так уж и мало, искатель 50мм легче раза в два  :hz:
« Останнє редагування: 09 Квітня 2014, 22:32:49 від AndrewP »
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Mutant

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3183
  • Подяк: 405
  • Так, так! Той самий, страхітливий та жахаючий...
Re: Объектив для гида.
« Відповідь #2 : 09 Квітня 2014, 22:30:47 »
. - .
Цитата: AndrewP від 09 Квітня 2014, 22:28:24
Опять ИМХО, вопрос о облегчении спорный, стекло 135-200мм весит не так уж и мало, искатель 50мм легче раза в два  :hz:
Я сейчас гидирую EDшкой.  :)
Записаний
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Объектив для гида.
« Відповідь #3 : 09 Квітня 2014, 22:33:12 »
. - .
Цитата: Mutant від 09 Квітня 2014, 22:30:47
Цитата: AndrewP від 09 Квітня 2014, 22:28:24
Опять ИМХО, вопрос о облегчении спорный, стекло 135-200мм весит не так уж и мало, искатель 50мм легче раза в два  :hz:
Я сейчас гидирую EDшкой.  :)
Тогда актуально, безусловно  :gigi:
Ну и тут http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=15865.0
« Останнє редагування: 09 Квітня 2014, 22:38:43 від AndrewP »
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Mutant

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3183
  • Подяк: 405
  • Так, так! Той самий, страхітливий та жахаючий...
Re: Объектив для гида.
« Відповідь #4 : 09 Квітня 2014, 23:14:02 »
. - .
Цитата: AndrewP від 09 Квітня 2014, 22:28:24
Часто используют Юпитер-11, Юпитер-37,
А Юпитер-21М подойдет?
Записаний
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Объектив для гида.
« Відповідь #5 : 09 Квітня 2014, 23:21:23 »
. - .
Большой такой...  :mosquito: http://radojuva.com.ua/2013/03/obzor-yupiter-21m-4200/  :hz:
Надо дождаться мнения более опытных ЛА, я работал только с 11, 37 и Sears 135 из подобных, это все были 135, 200 была Минольта, тоже крупная бочечка.
« Останнє редагування: 09 Квітня 2014, 23:26:04 від AndrewP »
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

ChAS

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6997
  • Подяк: 1336
Re: Объектив для гида.
« Відповідь #6 : 09 Квітня 2014, 23:31:30 »
. - .
вариант - гидировать слегка переделанным искателем
Записаний
SW Quattro 8" + TS Aplanatic Coma Corrector + ATIK 314L, HEQ-5, QHY-5 Finderscope guider

mnn72

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5664
  • Подяк: 1017
  • Astromouse
    • Astromouse
Re: Объектив для гида.
« Відповідь #7 : 10 Квітня 2014, 01:01:06 »
. - .
Цитата: Mutant від 09 Квітня 2014, 23:14:02
Цитата: AndrewP від 09 Квітня 2014, 22:28:24
Часто используют Юпитер-11, Юпитер-37,
А Юпитер-21М подойдет?
Он весом чуть меньше ЕД-шки. А если серьезней, то с искате получается вполне приемлемый гид. только я себе точил переходник. Выкручивается окулярная часть, вкручивается переходничек. Здесь на форуме где-то есть тема "Нужные чертежи" переходник брал оттуда.
Записаний
Обсерватория: Ananjev (L33, IAU); AAVSO; TESS TFOP (TESS Followup Program)
Открыто: 200 переменных, 46 транзиента (12 сверхновых); Подтверждения: 15 астероидов, 6 комет.
Николай Мышевский

papa Slava

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 17
  • Подяк: 4
Re: Объектив для гида.
« Відповідь #8 : 11 Квітня 2014, 09:21:10 »
. - .
Юпитер 21М очень хороший объектив. Дырка 1:4, фокусное 200. Разрешающая способность по центру 50 линий на мм, по полю 36. Это топовые значения на советской доступной оптике (спецназ не в счёт). В нём есть встроенная бленда. Был у меня такой, когда Зенитом пользовался. Единственный минус, тяжеловат. Если у Вас такой имеется, то я Вам немного завидую  :D. Ставьте на гид, на астрограф, не пожалеете. Удачи!
Записаний

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Объектив для гида.
« Відповідь #9 : 11 Квітня 2014, 10:23:35 »
. - .
ИМХО, если уже есть такой - чего б и не попробовать.
А если покупать (цены на аукро от 300-400 грн за "купить сейчас"), то я бы таки сделал на искателе, чертежей много есть, готовая система подвижек. Да, не эталон жесткости, но тоже неплохо, особенно если стоит задача облегчить сетап.
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Огарков Сергей

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3696
  • Подяк: 227
Re: Объектив для гида.
« Відповідь #10 : 11 Квітня 2014, 10:27:53 »
. - .
Спросите у Саши Чубукова, как в работе 40-мм объектив от теодолита с фокусным 120 мм. Я ему делал именно для гидежа.
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

tlgleonid

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7241
  • Подяк: 817
Re: Объектив для гида.
« Відповідь #11 : 11 Квітня 2014, 10:45:26 »
. - .
Цитата: Mutant від 09 Квітня 2014, 23:14:02
А Юпитер-21М подойдет?
У меня в качестве гида Юпитер-21М. С камерой QHY5 - отличная вещь. Звезды для гидирования есть всегда (ну разве, что днем нет) при выдержке в 1 сек., фокус уже достаточен для точного ведения с метровым фокусом. 
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

Nashua

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 185
  • Подяк: 35
  • Забанений!
Re: Объектив для гида.
« Відповідь #12 : 11 Квітня 2014, 11:09:41 »
. - .

Цитата: AndrewP від 09 Квітня 2014, 22:28:24
Опять ИМХО, вопрос о облегчении спорный, стекло 135-200мм весит не так уж и мало, искатель 50мм легче раза в два  :hz:
Юпитер-11 от дальномерного аппарата, заметно легче, чем от зеркалки. Кроме тогообъектив можно сильно облегчить, используя только сам линзоблок, который легко выкручивается из оправы. Тогда объектив станет даже легче, чем Гелиос-44.
Записаний
Эффект Допплера: длина волны света, исходящего от приближающегося объекта кажется короче, чем от удаляющегося.
Как это можно пронаблюдать?
Когда поедете вечером на машине, заметьте, что от машин, приближающихся к вам, идет белый свет, а от удаляющихся - красный.
Подякували

Vadym

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2616
  • Подяк: 251
  • Киев, Подол
    • Звездное небо - моя фотогалерея
Re: Объектив для гида.
« Відповідь #13 : 11 Квітня 2014, 11:15:35 »
. - .
Цитата: Mutant від 09 Квітня 2014, 21:47:57
заменить гид на что нить полегче.

А для внеосевика место есть?
Записаний
Моя фотогалерея
МШР, ED-80, Бино 20x80, БПВ 7х15.

Mutant

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3183
  • Подяк: 405
  • Так, так! Той самий, страхітливий та жахаючий...
Re: Объектив для гида.
« Відповідь #14 : 11 Квітня 2014, 11:20:49 »
. - .
Цитата: Vadym від 11 Квітня 2014, 11:15:35
Цитата: Mutant від 09 Квітня 2014, 21:47:57
заменить гид на что нить полегче.
А для внеосевика место есть?
На внеосевик пока денег нет. :) Там нужно самый тонкий ставить, так как выноса не хватает.
Записаний
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

Vadym

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2616
  • Подяк: 251
  • Киев, Подол
    • Звездное небо - моя фотогалерея
Re: Объектив для гида.
« Відповідь #15 : 11 Квітня 2014, 11:25:25 »
. - .
Цитата: Mutant від 09 Квітня 2014, 21:47:57
заменить гид на что нить полегче.

Цитата: Mutant від 11 Квітня 2014, 11:20:49
На внеосевик пока денег нет

Минимальные цена/вес - гид из искателя...  :)
Записаний
Моя фотогалерея
МШР, ED-80, Бино 20x80, БПВ 7х15.

Вадим

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1002
  • Подяк: 1013
Re: Объектив для гида.
« Відповідь #16 : 11 Квітня 2014, 18:36:16 »
. - .
Цитата: tlgleonid від 11 Квітня 2014, 10:45:26
... фокус уже достаточен для точного ведения с метровым фокусом.

Есть ли в природе какая-то формула/таблица/график соотношения фокуса астрографа и минимального необходимого фокуса гида?  :shuffle:

P.S. Л.Л. Сикорук в книге по астрофотографии указывает что диаметр гида должен быть равен 100 - 70 % от диаметра фотографического телескопа. А как быть с "цифровым" гидированием?
« Останнє редагування: 12 Квітня 2014, 15:14:20 від Вадим »
Записаний
HEQ5 Pro Belt Mod + EQDrive Standard + FocusDrive
10" походный добсон; Astro-Tech AT6IN; Coronado SolarMaxII 60mm filter unit + МШР; Celestron C8 "Orange tube"; Meade ETX-90.
CAM86 mono; Canon 550; QHY5III178mm.

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Объектив для гида.
« Відповідь #17 : 15 Квітня 2014, 21:17:46 »
. - .
Дык Сикорук же о руко-глазе говорит. А в нынешнем цифро-матричном веке, следует светосилу учитывать.
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: Объектив для гида.
« Відповідь #18 : 15 Квітня 2014, 21:30:48 »
. - .
Цитата: AndrewP від 15 Квітня 2014, 21:17:46
Дык Сикорук же о руко-глазе говорит. А в нынешнем цифро-матричном веке, следует светосилу учитывать.
Не, вроде не совсем так... В разделе Астрофото не так давно было где-то, там кажись надо знать фокусное и размер пикселя матрицы там и там...
Кажись, d_w писал про это...  :hz:
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Объектив для гида.
« Відповідь #19 : 15 Квітня 2014, 21:43:06 »
. - .
Цитата: And_NDA від 15 Квітня 2014, 21:30:48
Цитата: AndrewP від 15 Квітня 2014, 21:17:46
Дык Сикорук же о руко-глазе говорит. А в нынешнем цифро-матричном веке, следует светосилу учитывать.
Не, вроде не совсем так... В разделе Астрофото не так давно было где-то, там кажись надо знать фокусное и размер пикселя матрицы там и там...
Кажись, d_w писал про это...  :hz:
Верно! Это глубина погружения, чем дальше в лес...  ;D
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)