Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Квітня 2024, 06:37:58

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[AndrewP]

Приветствую, друзья!
Думаю многие из Вас сталкивались с проблемой идиотского узла выставления полярки в наших китай-монти.
Сначала все хорошо, но со временем резьбы под винты расшатываются, винты ныряют под "лапку" которая наклоняет голову, винты гнутся, выставление полярки превращается в ад...
С этим столкнулся и я.
Первое решение - вроде очевидное. Купил сверло, метчик и болты М10. Перенарезал, собрал. Та же хрень! Очень быстро болты начали так же расшатываться и лезть куды их не просят.
Ну все, думаю, М12 резать? А дальше что? 

И тут вспомнилась одна замечательная и довольно давняя реализация замысла Ивана Ионова.
Вся инфа есть тут:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,87109.msg1787564.html#msg1787564
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,87109.msg2810327.html#msg2810327
вроде бы понятно без комментариев.
Одна разница - у меня EQ5 и набор надфиль, дрель, ножовка по металу, вместо фрезеровального станка 
Поскольку у EQ5 "лапка" очень нежная по сравнению с таковой у 6-ки (а может потому, что я ленивый), сделал оба винта на общем коромысле, тогда как у Ивана у каждого винта свое.

1. Разобрал узел полярки (один винт, одна гайка, пластиковые шайбы-прокладки).
2. В "лапке" сделал пропил ножовкой по металлу, довел ширину надфилем плоским.
3. Просверлил в "лапке" отверстие под винтик м3. Лучше бы как в оригинале - м4, но для него там уже тела нет.
4. Высверлил штырь из мягкого метала, который держит пластину-ручку в родном винте м8.
5. На другом винте - обрезал до требуемой длинны пластину-ручку, скруглил углы.
6. Вставил пластину в свободный винт, просверлил, затянул винтиком м3. Получилось два болта по краям на пластине.
7. Вставил пластину в пропил в "лапке", просверлил, затянул винтиком м3.
8. Круглым надфилем придал овальную форму старым отверстиям под винты м8.
9. Заказал у Сергея Дорофеева удобные гайки м8 из стали (учтите! хорошо выровняйте винты, а то будет клинить гайку! или гайки делать не со сплошной резьбой). Ранее хотел ставить "барашки", но потом вспомнил, как эти зарзы больно режут руки на морозе.
10. Подложил две гайки под пластину с северной стороны, что б увеличить ход винта (может и не обязательно), в связи с чем пришлось заменить винты крепления пластины на более длинные.

Ну вот и все! Благодарю за внимание!
Спасибо Ивану за такую простую и в то же время эффективную идею! 







С уважением, Андрей. 

Подякували

2 :Огарков Сергей, Nashua

[MAKsutik]

 
Андрей осталось ЧШ поменять только 

[AndrewP]

Андрей осталось ЧШ поменять только 

Да, Юра, там после работ Николая, Сергея, твоей электроники и моих рученок, не осталось ничего от старушки. Только ЧП и штырь противовесов 
Даже тренога самопал из павшей в бою теодолитной становой и шести метров люминевой трубы. Если не будет стыдно - покажу 

[astrokor]

Гадкий утенок превращается в красивого лебедя 

А есть фотки внутренего узла, или оно в приближении как у Ионова?

[AndrewP]

Гадкий утенок превращается в красивого лебедя 

А есть фотки внутренего узла, или оно в приближении как у Ионова?

Разобранной, увы, нет. Как обычно, сначала склепал - потом надумал поделиться  .
Практически один-в-один как у Ивана. Разница только в общей пластине на оба винта, тогда как в оригинале их две.

[MAKsutik]

От очумелых ручек и голове покоя нет 

Сам такой, так что понимаю тебя 

[jriy51]

Про очумелые ручки
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,113505.20.html

[VladVal]

Гадкий утенок превращается в красивого лебедя 

А есть фотки внутренего узла, или оно в приближении как у Ионова?

Разобранной, увы, нет. Как обычно, сначала склепал - потом надумал поделиться  .
Практически один-в-один как у Ивана. Разница только в общей пластине на оба винта, тогда как в оригинале их две.

Не видел этой темы , в варианте Ивана все понятно , каждое отдельное коромысло имеет свое пятно контакта с винтом М4 , направленных в разные стороны , а при общем коромысле, контакт  в одной точке. Меняется направление нагрузки и головка монтировки захочет сыграть на величину люфта между винтом М4 и коромыслом. Или ,что-то не так я понимаю.

[AndrewP]

Теоретически - так. Но винты тянут не по одной прямой, а под углом друг к другу, так что пластина прижимается к болтику и ничего не люфтит. Плюс это всего лишь, ЭКУ5, я её не нагружаю сверх разумной нормы.
С общим коромыслом делал лишь по одной причине - хвостик у 5-ки очень маленький, если влепить две пластины, тела не остается  . При возможности я бы сделал точно так же как у Ивана.
Так что это по сути компромисс.