Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Декабря 2017, 11:15:36


Автор Тема: Вопрос по БПЦ5 10х50 Теnto  (Прочитано 3115 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

GS

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0
Вопрос по БПЦ5 10х50 Теnto
« : 21 Апреля 2014, 21:59:22 »
. - .

Вопрос к владельцам БПЦ5 10х50 Теnto примерно 1989 года выпуска СОМЗ:
111
« Последнее редактирование: 12 Октября 2017, 14:29:20 от GS »
Записан
SW BK804 + EQ2,
БПЦ 10х50, НВ-1

sagittarius M20

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1373
  • Благодарностей: 13
Re: Вопрос по БПЦ5 10х50 Теnto
« Ответ #1 : 21 Апреля 2014, 22:09:10 »
. - .

1. Качество оптики у ТЕНТО намного лучше обыкновенных БПЦ (ибо ТЕНТО - экспортный вариант)
2. Стекло: объектив - Крон, Флинт; Призмы (скорее всего, что К8/К9). Просветление только на линзах, на призмах не находил ни разу :-\
3. Стоимость зависит от состояния  ;)
4. Для астронаблюдений пригодно все! :gigi: (А тем более БПЦ ТЕНТО)
5. Вот альтернативные бинокли - все 10х50 (не слишком дешевые, не слишком дорогие)
Записан

o-do

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 2
  • Алексей
Re: Вопрос по БПЦ5 10х50 Теnto
« Ответ #2 : 26 Апреля 2014, 12:44:53 »
. - .

Я бы сказал что только для астронаблюдений он и пригоден. Неестественная цветопередача советской оптики убивает эстетику при дневных наблюдениях.
Если в планах не только астрономия, то в качестве универсального бинокля лучше выбрать что-то из японцев.   
Записан
SW 909EQ2, Celestron SkyMaster 15x70

DAVID84

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1998
  • Благодарностей: 234
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: Вопрос по БПЦ5 10х50 Теnto
« Ответ #3 : 25 Декабря 2014, 08:26:28 »
. - .

1. Качество оптики у ТЕНТО намного лучше обыкновенных БПЦ (ибо ТЕНТО - экспортный вариант)
2. Стекло: объектив - Крон, Флинт; Призмы (скорее всего, что К8/К9). Просветление только на линзах, на призмах не находил ни разу :-\
3. Стоимость зависит от состояния  ;)
4. Для астронаблюдений пригодно все! :gigi: (А тем более БПЦ ТЕНТО)
5. Вот альтернативные бинокли - все 10х50 (не слишком дешевые, не слишком дорогие)
На прошлой неделе ремонтировал такой бино 1991 г.в. - призмы просветлённые однослойным просветлением сиреневого цвета.
Записан
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Celestron PowerSeeker 127 EQ, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

Astro_me

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 6
  • Забанен!
Re: Вопрос по БПЦ5 10х50 Теnto
« Ответ #4 : 27 Декабря 2014, 18:41:13 »
. - .

Нашел у себя записи по тестированию такого экземпляра: БПЦ 10х50 СОМЗ.
+внятная фокусировка,
+минимальная "подушкообразная" дисторсия,
+1/2 поля зрения очень хорошее изображение- далее "кома" начинает расти,
+крышки объективов - не слетают!

Беркут -10, 10х50, СОМЗ.
+хорошая механика,
-"кома" от1/2 поля зрения к краю очень существенная,
+хроматизм минимальный от слабо фиолетового до зеленого (по Луне: сверху еле-фиолетовый, внизу-зеленый),
+раздельная фокусировка.
« Последнее редактирование: 27 Декабря 2014, 18:49:20 от Astro_me »
Записан


malex

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 434
  • Благодарностей: 218
Re: Вопрос по БПЦ5 10х50 Теnto
« Ответ #5 : 27 Декабря 2014, 19:01:36 »
. - .

Я бы сказал что только для астронаблюдений он и пригоден. Неестественная цветопередача советской оптики убивает эстетику при дневных наблюдениях.

У меня хоть и не этот бинокль, но полностью не соглашусь с неестественной цветопередачей... У меня БПЦ 20х60 вполне им доволен и по наземке, и по астро. ИМХО, как говориться.  :SLA:
Записан
... Если все открыть пути, куда идти и с кем идти,
и как бы ты тогда нашел свой путь ...
А. Макаревич

DAVID84

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1998
  • Благодарностей: 234
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: Вопрос по БПЦ5 10х50 Теnto
« Ответ #6 : 27 Декабря 2014, 20:00:00 »
. - .

В плане цветопередачи, могу сказать, что ТЕНТО 10*50 немного желтит изображение, наверное связано с кроном или флинтом в оптике. Но могу точно сказать, что после чернения торцов призм и тубусов объективов, качество контраста выросло на порядок и в таком контрасте на легкую желтизну уже внимания и не обращаешь. Механика приличная, надежная. Просветление на оптике не важное, так как, есть свили в просветляющем слое что объективов, что призм, не важное качество прижимных пружин на призмах (имеют свойство лопаться или иметь микротрещины). Очень удобный в руках и ремонте.
Записан
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Celestron PowerSeeker 127 EQ, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

Astro_me

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 6
  • Забанен!
Re: Вопрос по БПЦ5 10х50 Теnto
« Ответ #7 : 27 Декабря 2014, 22:27:24 »
. - .

Я бы сказал что только для астронаблюдений он и пригоден. Неестественная цветопередача советской оптики убивает эстетику при дневных наблюдениях.

У меня хоть и не этот бинокль, но полностью не соглашусь с неестественной цветопередачей... У меня БПЦ 20х60 вполне им доволен и по наземке, и по астро. ИМХО, как говориться.  :SLA:
20х60- там объектив трехкомпонентный, почти апо. У меня труба есть МП 20х60,там объектив склейка ахромат + плоско-выпуклая линза (3 компонентный) , а это одно и тоже. Поэтому там изображение на высоком уровне. За такие деньги лучше ничего не купшь такой апертуры.
Записан

stiv

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 0
Re: Вопрос по БПЦ5 10х50 Теnto
« Ответ #8 : 28 Декабря 2014, 20:01:12 »
. - .

У самого БПЦ10х50 СОТЕМ(тоже что и ТЕНТО но выпускался уже после развала союза, могу с увереностью сказать что с цветопередачей у него всё в порядке (не желтит)
Записан

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: Вопрос по БПЦ5 10х50 Теnto
« Ответ #9 : 29 Декабря 2014, 21:58:32 »
. - .

Цитировать
немного желтит изображение, наверное связано с кроном или флинтом
Скорее всего, это связано с совковым синим просветлением. Ибо крон-флинт, оно как-бы везде практически  :hz:
Ну и вообще, для наземки легкая желтизна наоборот в плюс, такая себе бомж-противотуманка.
« Последнее редактирование: 29 Декабря 2014, 22:03:00 от AndrewP »
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6383
  • Благодарностей: 1570
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Вопрос по БПЦ5 10х50 Теnto
« Ответ #10 : 29 Декабря 2014, 22:11:25 »
. - .

Ну и вообще, для наземки легкая желтизна наоборот в плюс, такая себе бомж-противотуманка.
Во-во! А кто эти бинокли делал? Как побочный продукт от основной продукции на случай атомной войны. Неужели есть иллюзии, что их делали для ЛА?
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.