Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
16 Червня 2024, 21:14:05

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Alex Plaha]

Да, нужна дополнительная часть к прошивке, которая переводила бы экваториальные координаты в азимутальные. При этом электроника остается без изменений. Но для этого TCS должен знать данные о  времени и месте положения наблюдателя. Реализация ввода этих данных не совсем удобно непосредственно  в TCS.

Поэтому все расчеты должны проводится на стороне компа, а в TCS просто будут посылаться команды с уже готовыми азимутальными координатами.

Подякували

1 :inpan

[MAKsutik]

Есть открытый протокол для eqdrive ASTEP

есть драйвер  http://www.eqdrive.com.ua/?page_id=918 (пока beta)
То есть достаточно прописать в TCS-2 протокол и можно рулить в азимутале, экваториале.

Подякували

2 :M_M, inpan

[inpan]

...Поэтому все расчеты должны проводится на стороне компа, а в TCS просто будут посылаться команды с уже готовыми азимутальными координатами.

Вот и я про то же. Обязанность TCS-2 аккуратно, плавно вести телескоп от одной точки до другой по кратчайшему пути с заданной скоростью, а Alt-Az координаты этих точек и скорость ведения по обеим осям должны вычисять внешние "мозги".
А не планируется ли в будущем реализовать такую возможность в проекте TCS-2?

[inpan]

Есть открытый протокол для eqdrive ASTEP

есть драйвер  http://www.eqdrive.com.ua/?page_id=918 (пока beta)
То есть достаточно прописать в TCS-2 протокол и можно рулить в азимутале, экваториале.

Юра, хорошо, когда во всём этом разбираешься, для меня это тёмный лес к сожалению. Было бы здорово, если бы появилась новая прошивка с возможностью выбора экваториал/азимутал. Думаю число благодарных пользователей TCS возрастёт в разы!

[MAKsutik]

Ну это было скорее предложение Саше (так как он пишет код для TCS-2).
Мы же команда екудрайва  поможем и поддержим.

[inpan]

To Alex Plaha
Саша, на тебя смотрят все добсоноводы! Сотвори чудо!

[Alex Plaha]

Проект TCS-AZ уже в стадии разработки. Как альтернатива для добсоноводов - экваториальная платформа, которая может появится раньше TCS-AZ.

[inpan]

Отлично! Будем ждать TCS-AZ. А экв. платформа тоже нужна конечно, но на ней GOTO не сделаешь.

[Kalbasnik]

понемногу добираюсь до финала
1:2,5 пром редуктора хватит для КУ-3?
Нарыл такое RA 130, DEC 65 х 2,5 получаем 1:325 и 1:162,5 соответственно, правильно?

[mpak-4u]

Собираю детали для моторизации монтировки EQ3 посредством TCS-2.
Пока едет заказанный микроконтроллер и драйверы ШД, решил подобрать сами ШД.
Пока выбор пал на распространенные на алиэкспрессе ШД 42SHD0001, размера NEMA17, с характеристиками:

ток 0.4А
напряжение 12В
сопротивление 30 Ом
шаг 1.8
http://ru.aliexpress.com/item/Nema-17-Stepper-Motor-bipolar-4-leads-34mm-12V-0-4A-26Ncm-37oz-in-3D-printer/32261820443.html?isOrigTitle=true

Потянут ли они по характеристикам монтировку EQ3, через редукторы 1:3? Тоже находил для EQ3 информацию, что RA 130, DEC 65 зубьев на шестернях.

[Kalbasnik]

А как на счет таких?
http://ru.aliexpress.com/item/-/1976718931.html?recommendVersion=2

[AlexandrAA]

Или такой - http://ru.aliexpress.com/item/free-shipping-1-PCS-4-lead-Nema-17-Stepper-Motor-42-high-torque-stepper-motor/32226092272.html?recommendVersion=2 ?

[AlexandrAA]

Еще один параметр забыл  это рабочий ток драйвера. Если вы на драйвер который выдает 0,5А поставите мотор 1,8А то боюсь что линейность вращения вала ШД будет никакой, да и момент на ШД будет не паспортным. Я бы рекомендовал Выбирать ШД с рабочим током больше на 25%, в крайнем случае 50% (но тут надо подключать ШД и смотреть как он крутит)

... или драйвером управлять ключами на полевиках. Ток в 1.8А это не ток хх, а ток при максимальной нагрузке.

[sentimentalbob]

Уже пару раз показывал какие я ставил и остался доволен:
http://ru.aliexpress.com/item/NEW-CNC-Nema17-Stepper-Motor-DC-5V-1-2A-2-phase-4-wire-2-6kg-cm/1591898369.html
через редуктор 1:3 на ек5 с драйверами L6219 работают отлично.
Оба двигателя с платой потребляют ток толи 0,5 толи 0,7А уже не помню
тянут хорошо и микрошаг равномерный.
если я советую не тот мотор Maksutik может меня поправить)

[AlexandrAA]

Ток в 1.8А это не ток хх, а ток при максимальной нагрузке.

Уважаемый 1,8А это рабочий ток ШД, при котором обеспечивается указный момент на валу ШД (измеренный и прописанный в паспорт) можете поднять напряжение на выходе драйвера соответственно вырастит ток , ШД не долго проработает (но яичницу успеете на нем пожарить).


Вращающий момент М является функцией тока I и константы k (выраженной в Нм/А). Двигатель развивает максимальный крутящий момент Мs при нулевой скорости (n=0), когда ток максимальный и определяется напряжением питания U и сопротивлением ротора R:

Is = U / R
Ms = Is × k

Если грубо банальный закон Ома.

Хммм ... а если, Уважаемый, немного нет громко. Не вижу причин для рыцарской дуэли . Тем более, что я сразу и упомянул о полевиках.
ЗЫ. На данной странице не то, что я заказывал. В лоте было 2 мотора. И на моторах написано сопротивление обмотки 5,8Ом.  Если рукодвоствоваться законом Ома, то ток в 1.8А получается при напряжении 10,44В, значит рабочее должно быть 12в . При 5В ток будет меньше, правда меньше будет и кр.момент. Так что есть "простор для маневра" - простое понижение напряжения на драйвер и/или установка силовых ключей. Что и послужило причиной выбором именно этих моторов.

[clavutich]

На EQdrivemini стояли двигуни з номінальним током 1,8А. Подавав на них 1А на моїй не маленькій монті вони працювали на межі. Зараз замінив на ШД з номінальним 0,8А подаю 0,6А працює відмінно. Обертовий момент і напруга двигунів вказана однакова.

[AlexandrAA]

"Уважаемый" в цивилизованном мире уже воспринимается как оскорбление?  Извините не хотел обидеть.

Если бы была обида, был бы другой смайлик. Меня интересует ИСТИНА. Хочется с самого начала, по возможности, учесть нюансы которых я еще не знаю. Потому и спросил. Еще понял, что есть часть устройств, питающихся низкими напряжениями при больший токах. Как вариант купил http://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-10PCS-XM1584-Ultra-small-size-DC-DC-step-down-power-supply-module-3A-adjustable/1858013913.html?recommendVersion=2. Лучше подавать для питания устройств  бОльшее напряжение - потребуется меньший диаметр провода.

[AlexandrAA]

На EQdrivemini стояли двигуни з номінальним током 1,8А. Подавав на них 1А на моїй не маленькій монті вони працювали на межі. Зараз замінив на ШД з номінальним 0,8А подаю 0,6А працює відмінно. Обертовий момент і напруга двигунів вказана однакова.

А никто и не спорит! Если на 12В-вый мотор подать 5В, то получаются плачевные результаты.

[AlexandrAA]

На EQdrivemini стояли двигуни з номінальним током 1,8А. Подавав на них 1А на моїй не маленькій монті вони працювали на межі. Зараз замінив на ШД з номінальним 0,8А подаю 0,6А працює відмінно. Обертовий момент і напруга двигунів вказана однакова.

А никто и не спорит! Если на 12В-вый мотор подать 5В, то получаются плачевные результаты.

поправлю Вас, на мини на драйвера идет 24в. Вот поэтому на устройства у которых драйвера питаются 12в желательно применить низко вольтные = низко омные моторы

Спасибо за поправку. Давайте обратимся к оригиналу: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=35897.0. Где не указаны как рекомендованные те моторы, о которых я спросил. Заметьте, ПРОСТО СПРОСИЛ! При этом никому не навязывал, не отговаривал, не .... Я выхожу из дискуссии и буду делать на том, что есть. Не получится - возьму другие. За информацию всем спасибо.

[AlexandrAA]

Нервный? Увы, да. Причины ... причины известны всем - такая сейчас ситуация. Плохо, если нервозность отражается на общении. Мне жаль. Приношу свои извинения ...