Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
16 Квітня 2024, 08:36:30

Увійти

google


Автор Тема: Телескоп для новичка  (Прочитано 9931 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

mrDoc

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 22
  • Подяк: 0
Re: Телескоп для новичка
« Відповідь #40 : 16 Грудня 2005, 13:55:01 »
. - .
а по поводу поля зрения, "поместится" ли луна, планеты целиком?
Записаний

Chepurny

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3991
  • Подяк: 1700
Re: Телескоп для новичка
« Відповідь #41 : 16 Грудня 2005, 13:59:54 »
. - .
Луна - 30 минут, планеты - меньше минуты - поместятся, а вот рассеянные скопления поместятся не все. Но проблема с малым полем не столько в том, поместился ли уже найденный обьект, сколько в необходимости найти слабый обьект, невидимый в искатель.
Записаний

mrDoc

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 22
  • Подяк: 0
Re: Телескоп для новичка
« Відповідь #42 : 16 Грудня 2005, 14:09:37 »
. - .
Про поле уже понатно, а вот про шею не очень...окуляр как я вижу на кадре имеет угол 90 к оптической оси, так что даже если в зените обьек нужно будет только наклонить говову. Или не так?
Записаний

mrDoc

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 22
  • Подяк: 0
Re: Телескоп для новичка
« Відповідь #43 : 16 Грудня 2005, 14:18:43 »
. - .
так подходит он для первого телескопа?, и если он от МаКа отличается только габаритами, то для меня эт не так важно...с окулярным узлом и диагональю его длина 60 см примерно.
Записаний

S.Fire

  • Клуб Астрополіс, Адміністратор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 10999
  • Подяк: 3493
  • Павло Пресняков
Re: Телескоп для новичка
« Відповідь #44 : 16 Грудня 2005, 14:42:26 »
. - .
Цитувати
так подходит он для первого телескопа?
В значительно меньшей степени, чем МАК. Возьмит е МАК и будет Вам счастье. :D
Вот еще очень неплохой вариант, да еще и с монтировкой.http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=466.0
Записаний
Мій сайт
Мій фотоальбом
Допоможу з обладнанням для відеоспостереження метеорів.

mrDoc

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 22
  • Подяк: 0
Re: Телескоп для новичка
« Відповідь #45 : 17 Грудня 2005, 19:15:13 »
. - .
А 80 Порта , она не лучше ли 90 Синты, да и монтировка у синты не очень?
И еще про Грегори...он хуже из-за габаритов или ход лучей другой и из-за этого он хуже?
Ведь и у Мак и у Грегори один и тот же диаметр объектива, + Грегори дает прямое изображение. :idea:

p.s. я определился с целями наблюдений, хочу дипскай наблюдать(думаю что планеты быстро надоесть успеют и планет меньше  ;) ) сегодня гляну грегори ,может куплю...или буду копить на какой-то добсон. :binolook:
А с крыши 16ти этажки на теремках мне кажется можно наблюдать?
« Останнє редагування: 19 Грудня 2005, 09:48:57 від mrDoc »
Записаний

Сова

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 112
  • Подяк: 0
Re: Телескоп для новичка
« Відповідь #46 : 17 Грудня 2005, 20:11:45 »
. - .
А 80 Порта , она не лучше ли 90 Синты, да и монтировка у синты не очень?
Она не лучше, она другая. Это если про монтировку.А если про трубы вопрос, то обычно 90 мм лучше, чем 80 мм.
Записаний