Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Квітня 2024, 12:42:55

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[AlexCherny]

Дальнобойщик из Юты построил самый большой любительский телескоп в мире с диаметром зеркала 1,8 метра
http://habrahabr.ru/post/236847/

Подякували

2 :DAVID84, tlgleonid

[SIDEROCRATOR]

От молодец! Не перевелись еще поклонники гигантских телескопов Уильяма Гершеля.
(но все таки 72 дюйма Лорда Росса ему переплюнуть чуть не хватило )

[HardSign]

При фокусном расстоянии 11 метров максимальное поле зрения — 14 угловых минут!!! Даже М13 не поместится в поле зрения! Т.е. предназначение одно — планеты. Но наблюдать планеты на этом телескопе без ведения — утопия, даже если он ее поймает в поле — она тут же убежит, и это при использовании 56мм окуляра и увеличения х200!

 При этом центральное экранирование свыше 50% (только вторичка диаметром 50%, а есть еще оправа, паук, вспомогательные элементы — т.е. реальное ЦЭ около 51-52%!!). Телескоп с диаметром ГЗ 1 метр, светосилой 3.3 и ЦЭ до 40% был бы менее затратен по ресурсам, гораздо более удобен в использовании и показал бы сравнимо- со значительно большим полем!

 А назначение этого телескопа (пока что) — только Луна (точнее ее маленькие кусочки). Да и то, наблюдать можно только вдвоем — один высоко на лестнице наблюдает, второй на земле отслеживает объект.

[SIDEROCRATOR]

При фокусном расстоянии 11 метров максимальное поле зрения — 14 угловых минут!!! Даже М13 не поместится в поле зрения! Т.е. предназначение одно — планеты. Но наблюдать планеты на этом телескопе без ведения — утопия, даже если он ее поймает в поле — она тут же убежит, и это при использовании 56мм окуляра и увеличения х200!

 При этом центральное экранирование свыше 50% (только вторичка диаметром 50%, а есть еще оправа, паук, вспомогательные элементы — т.е. реальное ЦЭ около 51-52%!!). Телескоп с диаметром ГЗ 1 метр, светосилой 3.3 и ЦЭ до 40% был бы менее затратен по ресурсам, гораздо более удобен в использовании и показал бы сравнимо- со значительно большим полем!

 А назначение этого телескопа (пока что) — только Луна (точнее ее маленькие кусочки). Да и то, наблюдать можно только вдвоем — один высоко на лестнице наблюдает, второй на земле отслеживает объект.

пусть осваивает методики Гершеля и Росса они ведь успешно наблюдали с подобными инструментами

[POL]

При фокусном расстоянии 11 метров максимальное поле зрения — 14 угловых минут!!! Даже М13 не поместится в поле зрения! Т.е. предназначение одно — планеты. Но наблюдать планеты на этом телескопе без ведения — утопия, даже если он ее поймает в поле — она тут же убежит, и это при использовании 56мм окуляра и увеличения х200!

 При этом центральное экранирование свыше 50% (только вторичка диаметром 50%, а есть еще оправа, паук, вспомогательные элементы — т.е. реальное ЦЭ около 51-52%!!). Телескоп с диаметром ГЗ 1 метр, светосилой 3.3 и ЦЭ до 40% был бы менее затратен по ресурсам, гораздо более удобен в использовании и показал бы сравнимо- со значительно большим полем!

 А назначение этого телескопа (пока что) — только Луна (точнее ее маленькие кусочки). Да и то, наблюдать можно только вдвоем — один высоко на лестнице наблюдает, второй на земле отслеживает объект.

Без малейшего желания кого-то обидеть - почему Вы думаете что человек который это построил априори дурак и не учёл всего этого? Наблюдение ведется с земли, вторичка наклонена и отправляет свет слева от ГЗ. Ведение, уверен, или уже есть или будет (его стоимость и сложность реализации не составит наверное и 0,01% стоимости и сложности проекта), ну и т.д. и т.п. Кстати, про этот скоп уже писали на форуме 

[FarNgc]

Да еще и 18 месяцев собирал)) Тоже в дороге?)))
Мир держится на чудаках

Подякували

1 :MOKRIZZONNI

[HardSign]

Без малейшего желания кого-то обидеть - почему Вы думаете что человек который это построил априори дурак и не учёл всего этого? Наблюдение ведется с земли, вторичка наклонена и отправляет свет слева от ГЗ. Ведение, уверен, или уже есть или будет (его стоимость и сложность реализации не составит наверное и 0,01% стоимости и сложности проекта), ну и т.д. и т.п. Кстати, про этот скоп уже писали на форуме 

А я и не говою, что построил дурак. Я говорю, что человек в погоне за мечтой пренебрег более простыми вариантами. С другой стороны, всё это развлечения - для одних развлечением будет поставить галочку увидев М13 в апертуру 1м, а для других - поставить галочку собрав телескоп 1.8м при наличии более простых и менее затратных вариантов с той же практической отдачей.

[Edward]

Из полезных параметров - один диаметр, все остальное полный отстой. Поиграется и тихо разберет. Все это для шума, про "самый большой" телескоп.

Насколько помню наиболее удачным любительским телескопом была " метруха" братьев Эрхартовых. Они даже заготовку к зеркалу отлили сами. Сейчас у любителей полно "добсонов" с зеркалами около метра многие успешно работают. Сам смотрел в 1.22 метра. М13 вполне помещается, с полным развалом на звезды...
ИХМО, реальный для реализации (при наличии денег, условий и т.д. ) диаметр около метра.

PS. Плюс в Юте синг ужасный, так что будет тягать с собой и
пользоваться в командировках

[John_Silver]

А я и не говою, что построил дурак. Я говорю, что человек в погоне за мечтой пренебрег более простыми вариантами. С другой стороны, всё это развлечения - для одних развлечением будет поставить галочку увидев М13 в апертуру 1м, а для других - поставить галочку собрав телескоп 1.8м при наличии более простых и менее затратных вариантов с той же практической отдачей.

Жаба таки пришла. Большая, зелёная, замаскированная. Но пришла. И потихоньку душит...

[HardSign]

Жаба таки пришла. Большая, зелёная, замаскированная. Но пришла. И потихоньку душит...

К Вам? Сочувствую, мерзко наверное?

[Konstantin]

Большенство современников, Лорда Росса тоже наверное считали дураком, или чудаком накрайняк....
Я просто говорю - МОЛОДЕЦ!!! И если доведется, с удовольствием пожму руку. На таких и держиться то, что называется "мечта"   

[achaika]

...
Жаба таки пришла. Большая, зелёная, замаскированная. Но пришла. И потихоньку душит...

[Edward]

Большенство современников, Лорда Росса тоже наверное считали дураком, или чудаком накрайняк....
Я просто говорю - МОЛОДЕЦ!!! И если доведется, с удовольствием пожму руку. На таких и держиться то, что называется "мечта"   

Так мечтайте сразу о 10 метрах . Мечта - штука безразмерная, ничем не ограниченная...
Этот мужик и Росс не из этого разряда - они "строители", это люди другой субстанции. Что построили это уже другой вопрос...

[LOZA]

...
Жаба таки пришла. Большая, зелёная, замаскированная. Но пришла. И потихоньку душит...

Гигант, но вот в зенит я бы не полез наблюдать

[POL]

Гигант, но вот в зенит я бы не полез наблюдать

Саш, глянь внимательно фотографии или прочитай что я написал пол страницы выше)

[MOKRIZZONNI]

Мир держится на чудаках

пасіб     

[MOKRIZZONNI]

а об чём тудЪ, вобсче? 

[Yvk]

а об чём тудЪ, вобсче? 

Как-то так получилось, в основном, о том, что человеку практически запрещено сделать что-нибудь, разрешено только если все скажут "ах!",  когда увидят, ну может и не запрещено, но рассказывать о сделанном не желательно - залошат."

[MOKRIZZONNI]

всё проистекает оттого, что в украинском ментальном модусе онтологически - конформна инвариантность, нонконформизм же -лишь экспликативно очерчен, допущен.В гносеологическом же аспекте превалирует прагматическая компонента.Она же и ролевая для "группы" , а в подавленном состоянии -любые трансцендентально-агностические. Из социоглубин, в укр. социуме общий вес интровертов меньших квадр -заметно преобладает (не помню цифру, не хочу врать). А вот у американцев , поляков, французо, немцев, итальянцев и мн.др - преобладают наоборот экстраверты первой квадры. Шоп понять шо даёт преобладание таких социотипов нации в целом, можно кинуть оком на сей типаж Enfj-Enfp и пр (сам кстати Enfj )  http://x-group.kiev.ua/kvadry/xarakterystyka-pershoji-kvadry/    нууу...я надеюсь я понятно описал       

[Серега]

При фокусном расстоянии 11 метров максимальное поле зрения — 14 угловых минут!!! Даже М13 не поместится в поле зрения!

при таком диаметре даже того что вместится хватит на всю жизнь, лишь бы качество изображений звезд было на уровне. Я в 1,25м смотрел на М13 при плохом изображении и фокусном  40м, все влезло и картинка до сих пор выжжена в мозгу

Подякували

2 :AndrewP, Nao