Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Квітня 2024, 22:20:17

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Polaris]

Diskus, а чи не передбачається заповнення найнижчої ніші, маю на увазі зоряний трекер для камер до 1кг? наприклад:

не обов'язково такої конструкції але демократичнішою ціною, не 400 євро.
Такі дрібнички мали би популярність не тільки в ЛА.

[And_NDA]

зоряний трекер для камер до 1кг?
не обов'язково такої конструкції але демократичнішою ціною, не 400 євро.

ИМХО, самое простое - поставить на вилку типа Мида-ЕТХ или б/у древнюю вилку (с клином или без) от ШК 6 или 8", на нее - камеру ... Минус - габариты. Плюс - цена на клауди примерно 100-200 долларов. И по весу потянет и все 3-4 кг. А так, на прямом приводе ждать долго, да и что с ценой выйдет - 

[Polaris]

зоряний трекер для камер до 1кг?
не обов'язково такої конструкції але демократичнішою ціною, не 400 євро.

ИМХО, самое простое - поставить на вилку типа Мида-ЕТХ или б/у древнюю вилку (с клином или без) от ШК 6 или 8", на нее - камеру ... Минус - габариты. Плюс - цена на клауди примерно 100-200 долларов. И по весу потянет и все 3-4 кг.

Так, занадто великі габарити вийдуть, як для рядового фотографа.

А так, на прямом приводе ждать долго, да и что с ценой выйдет -  [/off]

Можна і іншу конструкцію, наприклад:


Та й ціна вийде не висока, основне мати необхідні технічні звсоби.

[Diskus]

Diskus, а чи не передбачається заповнення найнижчої ніші, маю на увазі зоряний трекер для камер до 1кг? наприклад:

не обов'язково такої конструкції але демократичнішою ціною, не 400 євро.
Такі дрібнички мали би популярність не тільки в ЛА.

При нагоді намалюю , є де-які задумки .
Дешево і сердито .

[Polaris]

О, було б круто. Бо світовий ринок не насичений такими штуками за адекватну ціну. Більшість майстують щось самі. І про назву, якщо серйозні монтування - лебеді, то ці пулятами можна назвати.

[Серега]

що за "пулята"? немає такого слова в українській мові, це з діалекту. І як воно буде в однині? "каченя" більше підходить

[Kalbasnik]

головне щоб не бридке
лучше уж ласточка, а то из утенков еще в голову туалетный приполз

[Diskus]

хай будуть Хом"ячки від хом"ячити фотони ...

[DAVID84]

Аби ті "Хомячки" скоріш на світ з'явились.

[Diskus]

На яку вагу і на які фокуси розраховувати ?
Що повинен мати девайс по фічах ?

[POL]

На яку вагу і на які фокуси розраховувати ?
Що повинен мати девайс по фічах ?

Хм, интересно, не думал что Вы бы за такое взялись. Ну, я бы сказал так:
Вес до 5 кг, фокус до 400-500мм.
Из фичь - искатель полюса, или гнездо для него (ред дот наверное даже лучше чем оптический). Площадки для крепления на ноги ходовых китайских монти (может как отдельный продукт?)

[Polaris]

На яку вагу і на які фокуси розраховувати ?
Що повинен мати девайс по фічах ?

На цифродзеркалки, які стали зараз дуже популярні, вага 1 кг, можливо із запасом до 1.5 кг.
Фокус, до 200мм.
Можливість регулювати швидкість.
Робота через батареї або акумулятор
Можливість встановлення на звичайний фотоштатив.
Простенький шукач полюсу, з можливістю встановлення складнішого.

[DAVID84]

Я собі особисто уявляю таку штукенцію:
1) Максимальне навантаження до 3-ох кг.
2) Можливість пригвинтити штативну фотоголівку.
3) Можливість регулювання швидкостей приводу.
4) Регульований екваторіальний клин, який можна буде встановити на штативи асто, фото, геодезичні.
5) Належність якогось простенького шукача полюсу.
6) Фокусні більше ніж 500мм. встановлювати сенсу не бачу на таку приблуду.

[Серега]

по подъемности - пятак+Таир-3
фокусное - до 300мм.

[LifeIsGood]

Двумя руками за! Дискус, сделай механику! Электоник или сделают сами или найдут умельцев на любой уровень сложности.
Фичи:
1. Механика - это главное. Что-то типа 1 тик шаговика дает 8 секунд. Это даст возможность снимать с фокусом где-то 200мм.  Если сделать червячную шестерню с редукцией 100, то это достижимо уже при 1/8 шага 200 шагового движка. Используя простые драйвера для Ардуино можно получить 1/32 шага (с условной точностью) за 3 доллара.
2. Возможность (как опция для тех у кого уже есть) установки искателя полюса от синты (дешево и сердито)
3. Абсолютный размер мне кажется вторичен
4. Двигатель один! Если кто хочет автогидирование (а это вполне возможно), то только с одним движком. Этого хватит на выдержки по 10 минут.
5. Посадка стандартная штативная. Ответка под камеру - опять же стандартная, расчитанная на установку любой штативной головы. Кому-то для 50мм объектива хватит любой китайской шаровой головки. Кто-то для 200мм F1.8 поставит какой-нить манфротто за 300 дорлов.
 

[Edward]

Це вже не Лебiдi, a горoбцi…

[algon]

+1

Двумя руками за! Дискус, сделай механику! Электоник или сделают сами или найдут умельцев на любой уровень сложности.
Фичи:
1. Механика - это главное. Что-то типа 1 тик шаговика дает 8 секунд. Это даст возможность снимать с фокусом где-то 200мм.  Если сделать червячную шестерню с редукцией 100, то это достижимо уже при 1/8 шага 200 шагового движка. Используя простые драйвера для Ардуино можно получить 1/32 шага (с условной точностью) за 3 доллара.
2. Возможность (как опция для тех у кого уже есть) установки искателя полюса от синты (дешево и сердито)
3. Абсолютный размер мне кажется вторичен
4. Двигатель один! Если кто хочет автогидирование (а это вполне возможно), то только с одним движком. Этого хватит на выдержки по 10 минут.
5. Посадка стандартная штативная. Ответка под камеру - опять же стандартная, расчитанная на установку любой штативной головы. Кому-то для 50мм объектива хватит любой китайской шаровой головки. Кто-то для 200мм F1.8 поставит какой-нить манфротто за 300 дорлов.

[Freedeniz]

+ 100500. Сергій зроби залізяки, а електроніку то все Максутика будемо гвалтувати 

Двумя руками за! Дискус, сделай механику! Электоник или сделают сами или найдут умельцев на любой уровень сложности.
Фичи:
1. Механика - это главное. Что-то типа 1 тик шаговика дает 8 секунд. Это даст возможность снимать с фокусом где-то 200мм.  Если сделать червячную шестерню с редукцией 100, то это достижимо уже при 1/8 шага 200 шагового движка. Используя простые драйвера для Ардуино можно получить 1/32 шага (с условной точностью) за 3 доллара.
2. Возможность (как опция для тех у кого уже есть) установки искателя полюса от синты (дешево и сердито)
3. Абсолютный размер мне кажется вторичен
4. Двигатель один! Если кто хочет автогидирование (а это вполне возможно), то только с одним движком. Этого хватит на выдержки по 10 минут.
5. Посадка стандартная штативная. Ответка под камеру - опять же стандартная, расчитанная на установку любой штативной головы. Кому-то для 50мм объектива хватит любой китайской шаровой головки. Кто-то для 200мм F1.8 поставит какой-нить манфротто за 300 дорлов.

[And_NDA]

Если сделать червячную шестерню с редукцией 100, то это достижимо уже при 1/8 шага 200 шагового движка.

Если габариты не так важны, то 2 ступени с примерно 1:10 ременной передачи со стандартными китайскими зубчатыми колесами для ременной и ремнями стандартными обойдется в разы дешевле червячной пары, не? 

[Diskus]

На ЕкуДрайв  в упрощенной версии и уповаем.
Качественные комплектующие(подшипники , шестерни , моторы ) - дороги , некачественные ставят Китайцы и все остальные , будем  искать компромис.