Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Квітня 2024, 23:54:43

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Redek]

Доброго всем времени суток.
Вчера в следствии очередных зависаний максима и картеса решил переустановить с нуля всё ПО на астроноутбуке. В связи с чем возник вопрос, а какая же ОС самая оптимальная для астронома?
Понимаю, что каждому свое, разное железо, разные цели астрономии, разные направления, визуальщикам - одно, дипскайщикам фотографам другое, пейзажникам - третье.
Но есть некая общая тенденция как ни крути, большинство для астрофото используют самый дешевый и простой ноутбук (тема по выбору отдельная есть), и отдельно покупать для полей с росой, инеем и прочего ноут за 10-15 тыс. как-то неразумно. Плюс есть масса программ, которые не поддерживают русскую ось (или с проблемами работают) или же вообще написаны еще 10 лет назад и автор давно забросил развитие.
Обобщая прочитанное выделил основной критерий - английский вариант как самый безглючный, остальное варьируют. Сейчас стоит на ноуте русская семерка, задумываюсь поменять на ХР английскую СП3, ее уже вроде как не поддерживает майкрософт, но это самая нетребовательная к железу оболочка на сегодня.
Поправьте если в чем-то ошибся или не знаю о каких-то новых тенденциях.

З.Ы. Ноут только под съемку, обработка происходит на стационарной машине, которая мощнее раз так в 20, если не больше.

[Вадим]

До сих пор имел один рабочий ноут для всех нужд с W7. Максим и Картес не глючили, Canon 500D снимал отлично. Однако 7-ка не хочет работать с Canon 350Da. Поэтому в конечном итоге специально для астрофото обзавелся компьютером и установил ХР. Будем посмотреть... 

[MaxMan]

у нас на двух компах стоит винда ХР. Абсолютно никаких проблем. Главное ничего лишнего не ставить дабы не засирать систему. Ну и самое главное - не менять оборудование. Поставил систему, по очереди настроил все девайсы и всё. Всевозможные перетыкания, эксперименты с новыми камерами, блоками и прочей ерундой приводят к неминуемым проблемам.

Подякували

1 :AndrewP

[vakula]

На астроноуте Lenovo X100e стоит Win XP SP3 VL. Язык - английский. Кроме драйверов, астро-ПО и браузера ничего не установлено. Полет стабильный.

[OlegBr]

Главное ничего лишнего не ставить дабы не засирать систему. Ну и самое главное - не менять оборудование. Поставил систему, по очереди настроил все девайсы и всё. Всевозможные перетыкания, эксперименты с новыми камерами, блоками и прочей ерундой приводят к неминуемым проблемам.

Очень ценное и верное замечание 
Добавлю только, что лично я пользуюсь Windows 7 sp1 eng - никаких проблем.

[M_M]

Везде стоит семерка x64 Home Premium. Полет нормальный (кроме максимдл, но он у меня и под ХР работает через пень-колоду). Установлено много всего, включая астрософт, радиософт, средства разработки по PC, андроид, АРМ итд, кучу всяких USB и даже 1394 устройств. Друг другу не мешает. На одном из ноутов была известная проблема с рваным звуком. Вылечилась установкой альтернативного видеодрайвера.

[tlgleonid]

Мне кажется, что для астрофото с длительными выдержками оптимальной будет Windows XP SP3
Можно также заниматься астрофото и под Линукс, благо все необходимое есть.

Подякували

1 :Олег Малий

[M_M]

Есть один аргумент, касающийся обработки и хранения астрофото. А именно - желательность больших объемов памяти и винчестера. Откуда следует желательность x64 в названии ОС, а также выбор NTFS в качестве файловой системы.

[hippie]

Большей частью астро софт написан под Win, а по поводу версий всё зависит от железа исключительно.

Если оборудование сравнительно новое, и нет каких специфических проблем с Win7, памяти 4+ и многопоточный процессор - то Win7 x64. Ставить настоятельно рекомендую MSDN образы, никаких всё в одном, зверь двд и прочего. Локализация побоку, SP последний. у 7ки в новом ядре, работа с большими массивами памяти, многопоточность, поддержка многоядерности реализована по порядок лучше XP. В остальных случаях ставить XP.

[Redek]

Еще раз уточню, я для себя решил, что должно быть две машины - одна для съемки исходников, вторая для обработки.
Конечно для обработки требования на порядок выше, это и память, и объем винчестера, и самое главное - монитор на хорошей матрице.
И вот разделяя это мне интересна именно машина и ОС для получения исходников, ибо сам столкнулся с реальной глючностью разного софта. Правильно МахМан написал про драйвера, тут ку5 в другой юсб порт включаешь и начинаются танцы с бубном вокруг драйверов, тот же картес с его выкидываниями из-за какого-то там параметра с точкой и т.д.
Для этого нужно сравнительное мнение многих ЛА, и если тенденция покажет, что на ХР таких глюков нет или меньше, то уже напрашивается более подходящая ось.
Для обработки 4 ядра на иви бридже i5, 16Гб ОЗУ, 2*500Гб диск + резервный внешний на 1 Тб, 23" Dell на IPS, хватает и на виртуалку с чистой английской семеркой 64х и образом сразу после установки, который регулярно восстанавливает систему с нуля.

[BartS]

у нас на двух компах стоит винда ХР. Абсолютно никаких проблем. Главное ничего лишнего не ставить дабы не засирать систему. Ну и самое главное - не менять оборудование. Поставил систему, по очереди настроил все девайсы и всё. Всевозможные перетыкания, эксперименты с новыми камерами, блоками и прочей ерундой приводят к неминуемым проблемам.

ХР уже устарела, нужно переходить на 8

[MAKsutik]

у нас на двух компах стоит винда ХР. Абсолютно никаких проблем. Главное ничего лишнего не ставить дабы не засирать систему. Ну и самое главное - не менять оборудование. Поставил систему, по очереди настроил все девайсы и всё. Всевозможные перетыкания, эксперименты с новыми камерами, блоками и прочей ерундой приводят к неминуемым проблемам.

ХР уже устарела, нужно переходить на 8

А вы пробовали?

[AAY]

у нас на двух компах стоит винда ХР. Абсолютно никаких проблем. Главное ничего лишнего не ставить дабы не засирать систему. Ну и самое главное - не менять оборудование. Поставил систему, по очереди настроил все девайсы и всё. Всевозможные перетыкания, эксперименты с новыми камерами, блоками и прочей ерундой приводят к неминуемым проблемам.

ХР уже устарела, нужно переходить на 8

А вы пробовали?

Я пробовал. Вот сейчас для астрохобби у меня Винда 8.1, железо - i7 6-ти ядерный LGA2011, 16Gb RAM, SDD 256Gb(MAC OS X),  HDD 150 WD RAPTOR 10000 rpm (Win 8.1) и еще 4 HDD общей суммой 5Tb, видео AMD Radeon R9-270 2Gb DDR III. Полет нормальный. Работает хорошо, как по мне намного лучше и быстрее ХР. Дело в том что ХРюша на новом железе сильно тупит, из-за отсутствия софтовой поддержки новых технологий используемых в железе, а много современного железа и софта не работает под ХР вообще, под новое железо часто даже дров ХР-шных нет. Так что пора потихоньку, нравится или нет, забывать эту ось, как в свою очередь забыли ДОС, Вин 3.11 и 95-тый с 98-мым.

[And_NDA]

забыли ДОС, Вин 3.11 и 95-тый с 98-мым.

А не везде забыли: промкомпы все еще массово вижу на Миллениуме, на 98, и даже на 95! И ХР для промышленных приложений, видать, еще не так скоро исчезнет тем более... 

Потому, будучи скорее заведомым чайником, чем спецом, рискну таки брякнуть свое ИМХО. Этот сам спор и тема "ОС для астронома" бессмысленен ввиду абстрактности=неконкретности. Смотря для каких задач, какого оборудования, смотря какой комп с такой-то ОС подходит или нет. Мож кому то шестиядерно-пятигигное супер-пупер будет заведомо избыточным, а кому и его не хватит. Подозреваю большее распространение первого варианта... 

[MAKsutik]

железо - i7 6-ти ядерный LGA2011, 16Gb RAM, SDD 256Gb(MAC OS X),  HDD 150 WD RAPTOR 10000 rpm (Win 8.1) и еще 4 HDD общей суммой 5Tb, видео AMD Radeon R9-270 2Gb DDR III. Полет нормальный.

Я как то представляю комп на котором ведутся основные работы съемка, управление обсерваторией, исключаю конечно планетчиков, там по мощнее нужна конфигурация, но у вас перебор  сугубо мое имхо.
 

[Naboka Igor]

железо - i7 6-ти ядерный LGA2011, 16Gb RAM, SDD 256Gb(MAC OS X),  HDD 150 WD RAPTOR 10000 rpm (Win 8.1) и еще 4 HDD общей суммой 5Tb, видео AMD Radeon R9-270 2Gb DDR III. Полет нормальный.

Я как то представляю комп на котором ведутся основные работы съемка, управление обсерваторией, исключаю конечно планетчиков, там по мощнее нужна конфигурация, но у вас перебор  сугубо мое имхо.

Для игр нормально 

[Олег Малий]

железо - i7 6-ти ядерный LGA2011, 16Gb RAM, SDD 256Gb(MAC OS X),  HDD 150 WD RAPTOR 10000 rpm (Win 8.1) и еще 4 HDD общей суммой 5Tb, видео AMD Radeon R9-270 2Gb DDR III. Полет нормальный.

Я как то представляю комп на котором ведутся основные работы съемка, управление обсерваторией, исключаю конечно планетчиков, там по мощнее нужна конфигурация, но у вас перебор  сугубо мое имхо.

Для игр нормально 

Для игр может и нормально, а для работы не всегда.
Были у меня весёлые случаи во время обработки астрофото, когда программа сообщала о недостаче оперативной памяти, потому как ОС Ubuntu я установил без файла подкачки, понадеявшись, что 64Гб оперативки должно хватать.
Ага... А не тут-то оно было! 

[AAY]

железо - i7 6-ти ядерный LGA2011, 16Gb RAM, SDD 256Gb(MAC OS X),  HDD 150 WD RAPTOR 10000 rpm (Win 8.1) и еще 4 HDD общей суммой 5Tb, видео AMD Radeon R9-270 2Gb DDR III. Полет нормальный.

Я как то представляю комп на котором ведутся основные работы съемка, управление обсерваторией, исключаю конечно планетчиков, там по мощнее нужна конфигурация, но у вас перебор  сугубо мое имхо.

Этот комп, так сказать, сердце моей домашней студии где я делаю аранжировки, запись вокала/инструментов. Иногда так-же приходится ваять 3D-графику и заставки для тв и рекламы, монтаж видео и немного дизайн для печати. Ну и по совместительству теперь еще и астросетапом управляет. Ну и кстати, для съемки планет мощность все-таки нужна. FireCapture не экономна к ресурсам.

Для игр нормально 

В игры давно не играю  - времени не хватает... И для игр главное видеокарта по мощнее.

[Redek]

Это все хорошо, но если прочитать мои сообщения внимательнее, то можно заметить, что я разделил машины по назначению, на свой домашний пк для обработки я хр и не собирался ставить, речь идет об АСТРОНОУТЕ, который используется исключительно для съемки, максимум для просмотра сырых исходников.
У абсолютного большинства съемка происходит удаленно от дома, а у многих вообще в полях и от внешнего переносного источника питания.

[BartS]

у нас на двух компах стоит винда ХР. Абсолютно никаких проблем. Главное ничего лишнего не ставить дабы не засирать систему. Ну и самое главное - не менять оборудование. Поставил систему, по очереди настроил все девайсы и всё. Всевозможные перетыкания, эксперименты с новыми камерами, блоками и прочей ерундой приводят к неминуемым проблемам.

ХР уже устарела, нужно переходить на 8

А вы пробовали?

я на ней, в данный момент работаю